儿子所在的学校是一所全国百强中学，此学校的校风是“老师苦教，学生苦学”。每年的中，高考之后都会用大红喜报来宣告自己取得的又一次辉煌。家长趋之若鹜，以把自己孩子送入该校为荣。这样的名校通常是比较牛的，前几年，其他中学在上级严令下，纷纷取消了节假日学生的在校补课，但是这个学校却并不为所动，寒暑假依然是对学生开补习班的。但是，今年暑假，学校补课的日期却一推再推，最后直到开学也没能补课。补课之风刹住，是不是家长就一片欢腾呢？恰恰相反，家长群里吐槽不断：学校不补课，为了不使孩子玩疯了，只能把孩子送到校外培训机构，一节课120元，一天至少两节课。一个暑假下来，花了近万块。相对原来学校一天6节课，一个暑假六七百的收费不知道贵了多少，而且校外补课效果还不理想。
家长对于在职老师补课其实也是纠结和矛盾的心态，一方面，如果去调查，百分之八十的家长会认为应该严厉打击在职老师有偿补课的行为。但是在职老师不补课以后，又会千方百计找到老师，希望老师能给自己的孩子开个小灶。所以就出现了大家都在骂，但是大家都不敢让自己的孩子不参加补课，唯恐输在了起跑线上。
也许有家长会说，“老师上课不讲，补课讲”，我们去补课也是被逼额。但是，事实证明，这完全是谬论，可能就是某些“培训机构”炒作言论吧。因为对老师是有业绩考评的，老师只怕是除了家长以外最希望孩子成绩好的人了。老师如果教学成绩不好，那还有机会去补课吗？还有家长愿意把孩子放到他那里补课吗？
家长反对补课，究其原因是因为收费，所以反对的不是补课，而是有偿。以前因为怕自己孩子因为不参加老师的补习班受到不公正的待遇，所以尽管不情愿，还是交钱买安心。现在好了，在职老师有偿补课的风气在有关部门的严厉打击之下戛然而止。家长们唯恐孩子成绩落后，把孩子送到各种培训机构，都希望自己孩子能比别人多跑一步，早跑一步。可是面对天价的培训费，面对糟糕的培训结果，不少家长又怀念起老师那一个学期才一千多补课费，怀念起老师补课的省时、省心、省力。于是又回过头来，私下找到老师，要求老师补课，并保证天知地知你知我知。然而，现在这个高压态势，哪个老师愿意冒天下之大不韪，用自己的饭碗开玩笑去接受家长的请求呢？
网络上因为在职老师补课引起的矛盾甚至惨剧不绝于耳，老师的补课真的到了如此人神共愤的地步了吗？其实大多数家长对老师正常的补课并不是强烈的反对的，甚至认为学校放学时间太早了，孩子参加补课完成作业，学到知识是一件好事。为什么网络上对在职老师补课民意汹汹，喊打喊杀之声不绝于耳？当然，这不能排除某个别师德败坏的老师利益至上，区别对待没有参加补课的学生，败坏了老师名誉。我想更大的原因恐怕是某些培训机构和他们的水军所为了。因为谁都知道，补课对很多家长来说是刚需，堵住了在职老师补课，谁是最大的受益者？抓住一些典型的负面新闻大肆炒作，制造舆情，给管理部门带来压力，出台更为严厉的禁止补课的规定。还有一些网络喷子，要么是还没孩子，要么是孩子没上学，要么是成绩太渣，为了博取眼球，发泄不满，推波助澜。所以，网上的家长和现实中的家长根本不是一拨人。
閱讀更多 周老師的工作室 的文章
