任正非很少接受記者採訪。
好多記者，包括人民日報和新華社記者多次約他，他都婉言謝絕。
然而，前天，他欣然接受中國媒體聯合採訪。
之後，又應央視之約，單獨接受採訪。
物以稀為貴，老任這一反常舉動，必然引起輿論重視。而其訪談內容，又必然成為研究華為和任正非的專家作者們一份極其珍貴的資料。
老詹對老任，一直感興趣，此番認真將採訪實錄看了幾遍，摘出若干金句、幾個病句，再談點想法
先來看金句：
——我們今天可能要碰到的問題，在十多年前就有預計，我們已經準備了十幾年。（詹評：嚯，口氣不小，胸有成竹哪！）
——我從來不支持“自主創新”這個詞，我認為，科學技術是人類共同財富，我們一定要踏在前人的肩膀上前進，這樣才能縮短我們進入世界領先的進程。什麼都要自己做，除了農民，其他人不應該有這種想法 （詹評：還真敢說，連自主創新都敢“不支持”了？）
——我們的產品做得比別人都好，讓別人不想買都不行。我舉一個例子：全世界能做5G的廠家很少，華為做得最好；全世界能做微波的廠家也不多，華為做到最先進。能夠把5G基站和最先進的微波技術結合起來成為一個基站的，世界上只有一家公司能做到，就是華為。當然，它可以不買，那就要付出非常昂貴的成本來建設另外的網絡。(詹評：啥叫牛拜？這就叫牛拜！真過癮，真提氣！）
——華為現在87,805項專利中，其中有11,152項核心專利是在美國授權的，我們的技術專利對美國的信息社會是有價值的。我們已經和很多西方公司達成了專利交叉許可。（詹評：8萬7千專利！這就是華為的底氣！如此底氣，誰怕誰呀！）
——見媒體是公共關係部逼的。他們說，這段時間我們要給18萬員工和廣大客戶都要傳遞信心，讓他們多瞭解我們、信任我們，也同時給社會釋懷，其實我們沒有遭遇多大困難。你可能沒參加過我們的內部會議，開會都是群情激昂的，沒有感覺到有多大困難。但是外界不知情，我們需要傳遞一些信心，需要我說說話來起一些作用。見媒體就是給社會傳遞一種信心。當然我們今年的收入增長速度可能會放慢，估計增長不會超過20%。五年以後，年銷售收入可能比今年多一倍多 。（詹評：這一回公關部逼得好！回去該獎勵一個！速度可能放慢，不會超20%？嘿嘿，明貶暗褒，好讓人羨慕嫉妒恨哪！）
——未來信息社會的發展是不可想象的。未來二三十年，人類社會一定會有一場巨大革命。五年以後，這條生產線上可能只需要五、六人，甚至兩、三人，主要是做維修。當然，我們的生產線上很多人都是博士，不是普通操作工人，特別是光芯片生產中，會動手的博士還特別少。（詹評：生產線上很多都是博士？任老頭，別嚇死寶寶了，碩士還招嗎？）
——這個時代對一個國家來說，重心是要發展教育，而且主要是基礎教育，特別是農村的基礎教育。沒有良好的基礎教育，就難有有作為的基礎研究。給農村教師多發一點錢，讓優秀人才願意去當教師，優秀的孩子願意進入師範學校，就如我們老一代革命家毛澤東、粟裕、黃克誠、許光達、惲代英……都出身於師範學校一樣，我們就可以實現“用最優秀的人培養更優秀的人”。今天滿街高樓大廈，過二、三十年就變舊了。如果我們投資教育，二、三十年後這些窮孩子就是博士，開始衝鋒，國家就會走向更加繁榮 。（詹評：答央視問時，任老頭還說：教育是最廉價的國防。這是含金量極高的金句，估計會流傳開來。）
——今天大家看到華為有很多成功，其實成功很重要的一點是外國科學家，因為華為工資高於西方公司，所以很多科學家都在華為工作。我們至少有700名數學家、800多名物理學家、120多名化學家、六七千名基礎研究的專家、六萬多名各種高級工程師、工程師……我們自己在編的15000多基礎研究的科學家和專家是把金錢變成知識，我們還有60000多應用型人才是開發產品，把知識變成金錢。（詹評：700名數學家、800多名物理學家、120多名化學家？這還是一家企業嗎？全球找不到第二家吧？）
——華為有什麼？一無所有！華為既沒有背景，也沒有資源，除了人的腦袋之外，一無所有。我們就是把一批中國人和一些外國人的腦袋集合起來，達到了今天的成就，就證明教育是偉大的。（詹評：看來，世界上最值錢的還是人腦袋呀。）
——有個老師辭職說世界很大，她想去看看。我想說這個世界很大，還有好多地方我們可做5G的，我們暫時還做不了那麼多。少數地方的拒絕不能代表我們在大多數地方被拒絕 。（詹評：世界還很大，華為想出去走走！）
——這個“戰戰兢兢、如履薄冰”，就是形容詞，我們也天天說。如果真是這樣子，就根本跑不動了。我們還是胸有成竹的，但是說話總是要誇大一點，好像自己真的是很擔憂，大家不要聽那些形容詞。（詹評：這樣的形容詞，領導和記者最愛用，務實的企業家一般不用。）
——做百年老店是非常困難的，最主要的是要去除惰怠。曾經有首長說要總結一下華為公司的機制，我說首長您別總結，前20年是積極進步的，這10年是退步的，為什麼？就是人們有錢就開始惰怠了，派他去艱苦地方不願意去，艱苦工作也不願意幹了。（詹評：生於憂患，死於安樂。人之本性也。）
——（記者：去年華為人力資源研討會,大家給您提了一堆意見，總結成十宗罪。您覺得大家提的這些意見是否有道理，您按照這些意見去改進了嗎？任：十宗罪，我們把它都貼心聲社區的網上了，讓18萬員工去批判，大家就討論應該怎麼改。這樣會形成一種文化，這種文化會使我們的一些內部的機制逐步地轉變。我看心聲社區一般只看批評，說好話的我就過濾過去。 （詹評：只看批評，說好話的不看。誰能做到？唯任正非也。）
——前天西方記者也問我“你們會不會造汽車？”我說，我們永遠不會造汽車。我們是做車聯網的模塊，汽車中的電子部分——邊緣計算是我們做的，我們可能會是全世界做得最好的。但是它不是車，我們要和車配合起來，車用我們的模塊進入自動駕駛。決不會造車的。（詹評：如此強大，卻決不造車。這老頭太冷靜了，非常可怕！）
——東風汽車的竺總問我，我說“中國無人駕駛可以從拖拉機做起”，我們不與西方同一個軌道競爭，就把拖拉機做到24小時耕地，不怕蚊子，不怕下大雨，不怕爬高山，農業生產效率不就提高了嗎？ （詹評：這個點子好，可謂金點子。）
——我們今天進入商業社會，不能因為我們是共產黨員，就要去做雷鋒無私奉獻，就不要去搞商業模式，那為什麼要搞市場經濟呢？我們要用經濟規律來對付經濟規律。（詹評：這個道理，大家明白，不過沒人敢像他那樣直接說出來。）
任正非答記者問，全文一萬多字，確實長了點。以上所謂金句，亦精華摘錄也。老詹當記者時，極擅長一件事就是“第二種翻譯”，化繁為簡，舉重若輕，為的是方便讀者，為人民服務也。
至於所謂病句云云，不過是噱頭罷了。任老總如此鄭重其事地答記者問，怎麼會有病句？（何況，公關部門不還得潤色把關嗎？）
不過，認真挑一挑，小毛病還是有的。以下幾段，就不甚嚴密的，經不起推敲。
——為什麼人工智能會出現泡沫化？就是同一個東西，這個世界實際上只需要一家公司，比如說辦公系統，誰還能取代微軟？真正的機器人出來後，90%的機器人公司就困難了。因此，我很難解釋人工智能是不是有泡沫。（詹評：前面肯定會出現泡沫化，後面又說是不是有泡沫？前後不大一致了喲。）
——在精神上我是支持自主創新的。所有科學家的創新都是自主的，它是一種精神。我認為在尖端的未知上更多的強調自主創新是可以的，比如嫦娥4號，人家不給你，那你得自主。但是我們不能在低層面上強調自主創新，一個螺絲釘你也要自主 ？（詹評：開頭說不支持“自主創新”這個詞，這裡又說精神上我是支持的。算是畫蛇添足，多此一舉吧。）
——記者： 您認為華為當前主要是什麼困難？ 任正非：我們覺得除了困難，都是困難，沒有不困難。（詹評：這話就有點外交辭令的味道，比較油滑，不像老任的風格了。）
閱讀更多 詹國樞 的文章
