不管BM是否離開EOS,列入風險考量是理性的

近日,EOS創始人BM的一番言論再次引發熱議。

11月28日,BM(Dan Larimer)在EOS電報群發聲,他打算打破自己原來的設計,拋棄DPoS,已經找到解決隱私性和終極擴容的方法,這方法不是用zk-SNARK,能達到一千萬的TPS而且不需要手續費。沒有RAM或者DISK的問題,每個人都能可以跑全節點,不需要投票或者股權質押,抗通脹。他聲稱自己不是在開玩笑,將在2019年開始進行,新代幣比EOS有更好的安全性,沒有中心化問題。

今天,BM對於上述言論給了說明,闢謠稱自己不會離開EOS。下面天涯來談談自己對於這個事情的看法。

1、天才的行為難免“荒誕”

毫無疑問,BM是少有的甚至是當下唯一的能與V神比肩的行業泰斗,擁有著過硬的技術實力和管理水平,所做的項目也是做一個成一個,BTS、STEEMIT、EOS哪一個項目都是響噹噹的明星項目。BM的天賦常人難以企及,但之前先後兩次“離家出走”的行為在投資者心中也留下了深深的烙印,無論是BTS還是後面的STEEMIT,BM的出走都曾給項目市值帶來巨大創傷。

不管BM是否離開EOS,列入風險考量是理性的


天才,特別是已經財富自由的天才,想法與常人不太一樣,就像很多朋友說笑來割韭菜,但很少人說BM割韭菜,割韭菜可能已經不在他考慮的範疇了。回顧下BM先前的兩次“出走”原因,第一次離開BTS是因為眾籌的錢花完了,想增發代幣,結果造成社區共識破裂,而後離開;第二次離開STEEMIT據說是生態模型基本建好了,生態穩定了,BM覺得是時候功成身退了。從投資者角度來講,BM的每一次離開都是不應該的,“怎麼可以這麼不負責任呢,遇到困難了就跑了”,但在BM的意識裡,可能覺得這麼做是對的,是最能發揮自己價值的決定。

這裡提一點,BM還是一個炒幣高手,在今年熊市早期大量地拋售了EOS項目眾籌的ETH,相對於其他不少後知後覺的項目在這個時候還在廉價拋售ETH求生,BM操盤的高明厲害得不是一點點。戲謔地說,BM去炒幣絕對是一把好手。

2、在投資場不要為別人的人性作擔保

人是最複雜的動物,所謂“知人知面不知心”、“日久見人心”等形容的就是人性的複雜難斷,就如CDC的楊寧,如果事情不爆料,誰能知道這傢伙會如此厚顏無恥地“跑路”。

而我們作為普通投資者,過於盲目的相信素未謀面的某個項目方負責人的人格,或是基於某些大佬的名聲而盲從,是不理性的,就像這幾天閃電黃世亮稱自己因為相信李笑來,投了2萬個EOS在Pressone項目上,結果掉成渣。

BM也一樣,按道理,EOS的眾籌了40億美元,這足夠他折騰很長時間,他沒有離開的理由。但話說過來,對於這類天才,錢可能只佔到做決定的影響因素很小一部分,就像他沒事開腦洞冒一個新鮮想法,這本就不是一個安分守己、兢兢業業的人的行為。

3、建議納入投資決策風險考量

幣圈風險最高的就是二級市場了,而每每最受傷的也就是我們這些散戶朋友們,現在的市場已經逐漸走向成熟,投資決策理性一些,風險多考慮一些是必須的。

此次BM有了新想法,並稱明年開搞,不管是否真的成行,將這個可能的風險納入考投資慮是應該的,即使不離開,他花較多心力去研究這個新想法,對於EOS也是不利的。

當然,EOS毫無疑問是一個偉大的項目,但從投資標的來講不是唯一的選擇,分散建倉總是沒錯的。


分享到:


相關文章: