最近，一名摩托车车主在与出租车车主发生争执后心脏病发作猝死的视频在网上引发热议。这一事件让人想起去年的类似案件，5·2郑州电梯劝烟猝死案电梯内劝阻老人不要吸烟时，双方引发争执，随后老人突发心脏病去世，事后，老人家属告上法庭要求赔偿。法院判定劝阻者赔偿老人家属1.5万元，历史好像总会重演，这次的结果会是怎样的呢？
此次事件根据网络视频可以看出，一辆出租车停在路边，一名戴着黑眼镜的男子在出租车前停下摩托车，出言辱骂出租车司机。视频中，有路过者询问发生了什么事，与摩托车司机同行的女士称就是别了一下车。摩托车司机有好几次还上前拉车门，同行女子（妻子）多次劝阻摩托车主快点离开，并说“你自己什么情况你不了解吗”。
男子骑上摩托车刚准备离开，还没发动摩托车，人就歪倒在出租车引擎盖上。同行女子连忙将其放在地上施救，让周围群众拨打120求助，此时出租车司机也上前帮忙施救。《鉴定意见通知书》显示，吴某符合生前在争吵、过度疲劳等状况下，冠心病急性发作死亡，事发当天死者家属报警。警方介入调查后将相关证据提交给检察院，9月上旬，南岗区检察院批准逮捕出租车司机。
事件发生哈尔滨市一曼街附近，整条街道以“土”字形分布，左侧车道司机直行便需要靠右行驶，驶向对向车道的最右侧，而最右侧不时出现的右转车辆，当地司机也表示，规划的十分不合理，经常有过往车辆在这条街道上发生争执，但没有发生过死亡这么严重的事件。
出租车主滕某与摩托车主吴某因道路交通发生了语言上的争执，在双方争执的过程中，滕某有无存在明显的语言上的攻击、侮辱，造成吴某心理及身体不适，且此行为是否是诱发吴某心脏病的主要原因，都需要查明。目前检察院正在依法收集证据、审查处理中。
根据哈尔滨市公安局南岗分局《拘留通知书》显示，6月28日2时，涉嫌过失致人死亡的滕某被刑事拘留。那出租车司机属于过失致人死亡吗？
过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。
同去年电梯内劝阻吸烟引发心脏病最后导致老人死亡的事件一样，就目前的情况来看，与人发生争执并不是导致死亡结果的直接因果关系，出租车没有侵害摩托车主生命权的故意或过失，本身也不会造成死亡的结果。摩托车主患有心脏疾病，在未能控制自身情绪的情况下，发作心脏疾病不幸死亡，因此出租车司机不应该承担侵权责任。
我国近 20 年内心血管疾病死亡率持续增高，每年因心脏病、心脏病并发症死亡的人数百万之巨，已成为我国人口寿命第一大杀手。患有心脏病的人都听医生说过：“要保持良好的生活习惯，生活要有规律，保持心情愉快，避免情绪激动和过度劳累”种种类似的话，但是每年因心情起伏较大，情绪过于激动引发心脏病的人从不曾减少。
我国一直倡导和谐社会，很多争执和纠纷其实没必要为之大动肝火，伤人伤己一点好处都没有。有问题就解决问题，有不平就寻求正义，有违法犯罪就交由法律来判定。所有的事都会有解决的办法，有心脏病的同志们，不要吵架了，身体健康最重要。
讼赢，联合全国各地律师
力图打造最优质的律师服务平台
为用户提供同城律师服务
方便快捷地为当事人解决问题
閱讀更多 訟贏 的文章
