He wears a mask, and his face grows to fit it.——George Orwell
（“他戴上面具，然后慢慢变成了他的脸。”——乔治•奥威尔）
我身边有位妈妈，生了一个聪明机灵的男孩叫皮皮，大家都很喜欢皮皮。有一天，皮皮去一个小姐姐家做客，看见姐姐家有一整套的模拟厨房玩具，便问妈妈：“可不可以给我也买一个那样的玩具？”妈妈嫌弃地回答：“男孩子家怎么能对锅碗瓢盆感兴趣！以后喜欢上了做饭有什么出息！”
皮皮看见小女孩跳舞，就跟着节奏模仿，妈妈再次制止了他：“男孩子家不能学这些温柔的动作，等你再大点儿，有劲儿了，给你报个跆拳道。”
皮皮去打防疫针，因为怕疼哭了，妈妈鼓励他：“要勇敢！不能哭，你可是个小男子汉啊！”
当皮皮终于喜欢上《西游记》，天天拿着金箍棒上蹿下跳，到处打来打去，妈妈满意地点点头：“嗯，男孩子就应该这样，淘气点儿好。”
男孩子就应该是什么样
大部分父母抱的希望是，长大成为一个勇敢、有担当、负责任的男子汉，能赚钱养家，志向高远有出息。
怎么培养成男子汉
生活中，很多妈妈就像皮皮妈妈一样，不断给儿子强调坚强、勇敢、强壮等“man”的特质，刻意避开做文静、柔美、温柔有关的事情。就连最近风头正劲的海王，也在电影里说到“我从小就知道，不要暴露胆怯。所以，只用愤怒和拳头解决问题”。
图片来自：油管
可是，勇敢的人就不会害怕吗？强壮的人就不会软弱吗？威猛的人就不能文静吗？志向高远的人就不能做小事吗？
对男子汉气概片面的理解，就像一张浮于表面的面具。父母在养育男孩的过程中，给他一点点戴上这副面具，培养成了似是而非的“男子汉”。
“男孩就该有个男孩的样子。”周围人常说。
所以给男孩买衣服，妈妈会刻意选择黑、灰、蓝而不是粉色。给男孩送礼物，第一时间想到的是汽车、刀枪棍棒，绝不会是芭比娃娃。
大人用行为暗示孩子，“男孩应该穿黑灰蓝色衣服”“男孩应该玩汽车武器”，久而久之，孩子便习惯了这一联系。如果有一天给男孩穿粉色，玩芭比，他会觉得怪异，而在父母看来，这恰恰印证了当初自己的判断，“你看，男孩子天生对这些不感兴趣”。
除了家中父母引导，周遭的环境也在有意无意营造刻板的男人形象。电影中的男子汉，一定是高大威猛强壮，他们挥金如土，征服一个又一个性感美女。
图：Facebook
游戏里的画面，从KO倒地到狙击爆头，日趋暴力血腥、攻击性强。
媒体追捧女朋友换了一个又一个的富豪，因为他足够多金。八卦会强调足球队员的老婆身材多好多漂亮。
电影、游戏、网络、媒体，360°立体环绕在男孩周围，不停地用这些画面告诉他和他的父母：“看！男人就该这样！赚大钱！交漂亮女朋友！玩得刺激！”
在传媒行业都知道一个心理常识：画面影响行为。长期看这类信息画面，大众会不知不觉把男子汉气概与强壮、暴力、征服欲、控制感、性魅力、物化女性联系起来，父母也会鼓励引导男孩模仿。
社会就这样不知不觉中给男孩打造了一张“男子汉”面具，并交到父母手中。
一个男孩5岁的时候，大人还会在公共场合鼓励他不要哭鼻子。10岁的时候，他基本已经不会在公共场合哭了。12岁，再哭会被嘲笑。
“不许哭，你是小男子汉！”“男儿有泪不轻弹”...整个男孩成长的过程，就是一个学会压抑情感的过程。生气了，能说出来；愤怒了，能说出来。但是害怕，不能；受伤害，不能；难过，不能。社会、父母将这些情绪与丢人、不够男人联系起来，阻挡他们正常发泄。
B站有部纪录片叫《面具之内》，它并不大火，但是看过的人给出高达9.6的评分。它说出了这些男孩有多压抑，一打开视频，弹幕哗啦哗啦布满屏，很多网友哭着二刷三刷。
片中，头发花白的橄榄球教练乔伊（JOE EHRMANN）还记得一件事情。在他小时候，因为觉得他不够男人，有一天父亲带他去地下室，教他打刺拳和直拳。父亲说他，“像个男人；停止流泪；别感情用事。”从此，“不够男人”成为他巨大羞耻感的来源。
于是，他参加了美国人认为的最爷们儿的运动——橄榄球，躲在头盔里面，把真实的自己隐藏起来，去锻炼出另一个自己——符合文化界定的男子汉。
乔伊戴上了橄榄球头盔，也戴上了男子汉面具，成为了典型的男子汉。但是，他依旧有“不够男人”的担忧，也没忘记小时候可以随便哭的自己。
“像个男人”听上去是一句鼓励，实际上更像是一种要求，一种压力。
人们都说，每个男人心里都住着一个长不大的小男孩。大概是因为，男人还羡慕着小男孩时期可以随意撒娇、哭泣、害怕的自己吧？
毕竟那些被迫隐藏起来的情感，从来没有消失。
可它们去哪里了？
正常的发泄渠道被“羞耻感”拦在门外，只能“不在压抑中爆发，就在压抑中消亡”。
它们中的负面情绪爆发，会攻击别人或者伤害自己。
据估算，31%的男孩会自主爱上游戏，99%的男孩玩过打打杀杀的网游。
《面具之内》片中有一组统计数据，十几岁的男孩感性词汇使用频率减少的时候，自杀率开始增加。随着年龄的增大，男孩压抑越来越严重，在20-24之间，自杀的男性是女性的7倍。
他们中正面情绪比如温柔、亲密动作会减少，有时候需要借着醉意“酒后吐真言”，才好意思公开在兄弟间倾诉生活压力、表达男人间的友情、向女孩表白。
图源：pixabay
更多的是消亡。长大后，面具变成自己的脸，真实的内心被压抑到麻木，察觉不到妻子细腻的情绪，也不会温柔对待孩子，因而被诟病“男人就是心大”“直男癌”。
我们太过于强调男人女人的区别了。
男性女性原本只是生物学上的区别，本质来说都是人，作为人的相同之处大于作为男女的不同之处。
心理学家说过这样一个情况，如果你做某种测试，找5万名女孩测出一个女孩版结果，相应再测出一个男孩版结果，将二者叠加在一起，有90%是重合的。
这90%既包括温柔、细心、语言能力、同理心等所谓的“女人特质”，也包括攻击性、坚强、独立、负责、勇敢、空间想象能力等所谓的“男人特质”。
换句话说，男孩子如果表现出温柔、细心、富有同情心、伶牙俐齿，甚至软弱、害怕，都太正常了！他只不过是表现出了作为人的另一面。
更何况，一直被“羞耻感”压抑折磨的感觉，太痛苦了。
《面具之内》里给我触动最大的，还是这件事：一位中学老师发给每一个男孩一个纸面具，让他们正面写上他想给同学看到的样子，背后写上不想看到的样子，然后随机交换面具。
孩子们嘻嘻哈哈把纸面具揉成团，扔向其他人。
可是他们打开一个个纸团，把它读出来的时候，大家都沉默了。每个人的没心没肺背后，都小心翼翼地隐藏着“女性化”的自己。
当孩子们勇敢表达出心中的隐痛，同时看到其他男孩另一面，互相之间更多表现的是理解和善意，甚至有男孩为这份久违的亲密感哭了起来。他们也渴望做真实的自己啊。
一句“娘炮”，扼杀掉了多少温柔的暖男！
一句“文静”，误会了多少男孩的专注力！
一句“不许哭”，压抑了多少害怕、委屈！
一句“你是一家之主”，造就了多少暴力直男！
我们做父母的，为什么要亲手给儿子戴上这样一副痛苦的面具？！令他在前半生中丢失自己，再在后半生的迷茫彷徨矛盾中找回？
所以，允许他伤心、害怕、哭泣吧，边哭泣边努力的人更勇敢坚强。
允许他喜欢安静、不喜欢激烈运动吧，只要学会坚持，安静的男人和肌肉男一样有力量。
允许他温柔、细心吧，这代表高情商。只有偏见、没见识，才会阻碍他志向远大。
允许他不想“赚钱养家”吧，只要培养出责任心，自然会生出照顾家庭的动力。
根本不需要追求什么男子汉气概，培养成优秀的人，自然就是一个优秀的男人。
一句话，让他做自己就好，不要生活在面具之下。
閱讀更多 常青藤爸爸 的文章
