關於《時間的朋友2018》，我隨便說兩句
1.羅振宇的《時間的朋友》又要來了，曾經他吹捧的樂視，老闆跑路了。
曾經他進行過歷史上最長的視頻訪談的錘子科技，面臨破產了。
今年，他又準備讓哪家公司破產或跑路呢？
2.羅振宇的《時間的朋友》，一直在輸出正能量，難怪他們想上春晚！
3.他說到：“
跨年演講進行到第四年，我們越來越想清楚了跨年演講是為誰服務的：為做事的人服務。做事的人無所謂悲觀還是樂觀，我們只關心如何把事做好。
....
你看，做事的人和搞評論的人，完全在兩個世界。有些事情在做事的人面前，完全不難。”
>>>>
羅振宇的言下之意是：搞評論的人就不是在做事。
那麼，臺上在講話的那位，是在做事嗎？
什麼是做事？
說話、評論難道就不是做事嗎？
什麼人做的事情不是在價值觀的作用下作出的行為決策？
說話、評論 會影響到他人的決策、他人的行動，這不是做事，什麼才叫“做事”？
老羅覺得他在臺上講話是做事，那些對經濟發展不太樂觀的就是“不做事“，在他看來：
悲觀就是不做事，就是天然的錯誤。
其實世界那麼複雜，相對於樂觀來說，悲觀可能才是更為真實的世界。
然而，作為成功學講師的羅振宇是肯定不會這樣講的！
4.小趨勢是不可預測的，那麼，我們能看到事情的真相嗎？
老羅說能，只要你掌握多元思維模型。
那麼，什麼是多元思維模型，怎樣才能擁有多元思維模型呢？
來我們的“得到大學”吧！
這個廣告做得！！！！
所以，其實《時間的朋友》除了是成功學講座，還是一個自賣自誇的廣告平臺。
5.關於“非共識”的這一段，真的都是廢話。大家都知道的，那叫做共識；而創新的東西肯定是大家都不知道，自己是第一個提出來的，當然是”非共識“了。
這個詞試圖從另一個角度來描述”創新“，但其實是因為對”創新“理解不到位，或者是實在沒什麼好講了，通過同義反復的論述來湊數字！
小學生作文，很多就是這樣寫的。
創新，從來就是”舊事物的重新組合“，理解這點其實並不難，在一堆大人面前講這些，好像是自己新發現的一樣，這就很奇怪了。
現場聽講的人，難道沒有一種在聽小學老師講課的感覺嗎？
6.整天教別人創新其實是很無聊的事情，因為創新的本質就是“重新組合”，非常簡單。
但重點並不是組合，而是你要通過“可接受的成本組合出有價值的東西來”，所以核心其實是：
怎樣組合才是有價值的？
怎樣用最低的成本來獲取創新的價值？
不計成本的組合，你總有一天會帶來真正的創新，但你有“不計成本”的資本嗎？
沒有。
創業同樣，你不斷嘗試，總有成功的時候！（這是成功學必講的理論！）
但問題是：你有“不斷嘗試”的資本嗎？嘗試不需要時間、精力、經濟資本的嗎？
7.“所有事到最後都會是好事，如果還不是，那它就還沒到最後。——約翰列儂”
結尾的時候，羅振宇引用了上面這句話。
是的，《時間的朋友》已經越來越像成功學講座了。
閉著一隻眼睛看到的世界，那不叫知識。
羅振寧想要服務的對象，一直都不是什麼“知識青年”、“渴望進步的人”，而是創業者。
一群只是想創業，但不知道自己能做什麼的人。
但其實真正的創業者，最需要的是資金和技術的支持，而不是打雞血。
知識青年？
真正追求知識的人不會看本書還要別人幫他讀。
8.昨晚直播的時候看了一小部分的《時間的朋友》，但實在覺得囉嗦，而且看直播的效率實在太低了，不如玩個遊戲，第二天看文字紀錄就可以了。
我一直覺得通過直播來學習是挺低效的，所以，其實那些搞直播的在線教育，我也不是認同的。
會關注《時間的朋友》，是因為我關注的信息發佈者都一定會關注它，另外，我覺得通過演講的方式來跨年其實是挺有意思的一種方式，只是這個演講並沒有我想象的那麼有營養。
閱讀更多 不跳主城 的文章
