大鹏先生9
在二战时期，潜艇的发展史空前的辉煌，在二战时期世界上所有建造的潜艇和所研发的新型潜艇就有1600多艘。在潜艇的战术应用方面，德国是首先开创了海战史上第一种舰艇和潜艇配合的战术打法“狼群战术”。这一打法让二战时期的德国海军尝到了很大的甜头，在二战所有的军事装备的战绩中，潜艇更是占有所有摧毁舰艇数的35%，备受人们青睐。在二战过后人们更是对潜艇进行了疯狂的研究，在潜艇不断地发展和完善的过程中，它的战斗力也在一步步加强。 在二战时期潜艇最大的优势就是气的隐蔽性非常好，只要潜入水中几乎就不会被发现，所以在海战之中他占有了巨大的优势。但是当时潜艇最大的确定就是一旦潜入水中，就失去了战斗能力，它在水中只能逃跑或者被动挨打。但是随着技术不断发展，已经研制除了潜射导弹。那么现在的潜射导弹在发射时还需要潜艇再浮出水面吗？现在潜艇上装载的潜射导弹，在发射是都是不用浮出水面的，因为人们在发射筒上使用了特殊的结构。
这一技术刚刚研发完成过后，就备受人们的关注。因为这一技术的突破意味着潜艇的隐蔽性有大大的增强了，而且对于导弹潜艇的整体作战性能来说，也是得到了大大的提升。水下发射那么困难，究竟是什么特殊结构使得潜艇能够在水下发射导弹呢？
其实潜艇发射潜射导弹的方式有两大类，一种是干发射还有一种就是湿发射，其中干发射在技术和发射操作上都比较简单一点。我们都知道，再水下发射最大的难度就是点火。因为在低温高压的海水中，一旦把控不好，导弹就会熄火，造成发射失败。
而干发射就是避开了在水下发射，它是先通过在发射筒内装有的辅助装置，将要发射的导弹弹射到海面以上，然后在让导弹在海面纠正轨道后直接点火发射。但是它也要把控好点火时机，不然导弹就会掉入海中造成发射失败。而湿发射则是直接在海水中进行点火，而就目前掌握的消息，这一技术只有俄罗斯和法国有，中美都还尚未掌握这一技术。当发射导弹时，导弹先在水中利用第三级火箭将自己推出海面，然后修正轨道。
虽然这两种潜射导弹发射方式，都有自己的有缺点。但是在日后逐渐的发展的过程中，潜艇必将更加完美。虽然现在反潜的方式越来越先进，而且效果也变得更强，但是潜艇在海战中的地位还是不容撼动的。
霹雳火军事
现在各国的反潜力量这么强，当然主流的潜射导弹都是在水下进行的，特别是战略核潜艇的发射。水下发射也分两种，一种是水下点火，一种是水面点火了！
第一种水下点火是最先进的，也是最安全的，但是技术难度有点大，目前只有俄罗斯和法国突破了这个技术，中美都得老实的玩水上点火。水下点火基本就是热发射那一套，导弹依靠动力飞出水面，然后飞行目标。他的优点：
1、自身动力充足，飞出水面受复杂海况影响可以忽略。而水上点火在复杂海况的时候是禁止发射的。
2、水下点火避免了水面点火的麻烦，其实水面点火是相当抓时机的，一旦时机没抓准导弹掉水里了，那么就完了。朝鲜有一次弹道导弹不就是这样，不知道是点火时机不对，还是导弹自身发动机故障，潜射导弹点火失败砸下去把潜艇砸下去十来米，幸好没出事！
3、潜艇可以更大的深度进行发射，隐蔽性更强。好像俄罗斯最大发射深度达100米，提高隐蔽性，提高潜艇生存率。
4、发射速度快。热发射潜艇受到的冲击小，导弹冲出水面相互影响小，一般一艘核潜艇只需要1~2分钟就能全部发射完毕，而水面点火方式要6~10分钟左右，比如俄亥俄级公布的发射24枚导弹就需要8分钟！
缺点就是这个水下点火技术有点难，中美都没能突破技术瓶颈，只能眼巴巴的看着法国、俄罗斯了，技术难点就是导弹在水下高压环境下，很容易熄火。
第二种当然就是水上点火了，现在主流的点火方式。潜射弹道导弹依靠核潜艇燃气弹射动力，在弹射出来的动力和浮力作用下上弹出水面，导弹在水面点火发射的方案。这应该是主流，美国和中国都用这个方案。比起第一种感觉都是缺点：
1、首先就是出海面受海况影响较大，复杂海况是就禁止发射了，这影响战斗时机！
2、点火时间难以掌控，据说巨浪2就被这个点火时间卡了很久才终于解决了。从弹射出导弹到导弹弹出水面时间非常短，必须爱弹出水面的瞬间完成火箭点火，火稍有延迟，导弹重新落入水中就点火失败了。所以这个固体火箭点火装置必须反应灵敏可靠。分秒差距就会导致发射失败。
3、潜艇的发射深度一般都在潜望镜深度，30米左右吧。如果有反潜机巡逻从天上砍下来肉眼就能看到一个大黑影。洲际弹道导弹在自己的控制的海域发射都还好说，一旦是攻击巡航导弹被这样发现那就是致命的。
4、其实水面点火不管弹射技术还是点火技术都是比较复杂的。
当然优点还是有很多的，比如节省推进剂在发射井内的消耗，减去导弹尾部很厚的防护罩，降低发射重量和达到导弹小型化；减少发射筒内的防护设施，使筒内构造简单，造价低廉，增加了筒内的容积，可以配置更大直径的导弹；筒内不受燃气和火焰的影响等等。
第三种当然就是一些巡航导弹发射了，可以参考前两种发射方式，当然技术比弹道导弹肯定简单多了，还可以用鱼雷管发射，还有一些技术达不到的直接浮出水面发射，这种事最简单的，就是容易暴露。
狼烟火燎
既然是"潜射"，那必然是潜在海平面以下进行发射作业。当然，弹道导弹核潜艇理论上也具备浮出水面发射的能力，但在隐蔽性上存在很大的隐患。
不过，在最初研发潜射的时候，并没有像现在这样成熟的技术:比如前苏联时期的658型核潜艇，它所搭载的是SS-N-4潜射弹道导弹，发射时必须浮出水面才能进行。
虽说现在的潜射通常都是在海平面以下进行，但各国的发射特点还是有一定的不同。以点火方式为例:俄罗斯的潜射导弹，都是在发射筒内就已经点火;美国则不同，先是将导弹弹射出发射筒，跃出水面后才点火，比如三叉戟。
当然，俄罗斯也同样研究了类似美国那种弹射跃出水面后点火的导弹型号。至于我国潜射导弹的点火方式，可以参考巨浪系列:燃气弹射后在水面点火的方式。
相较水面发射，潜射最大的优势在于:综合隐蔽性高！坦白而言，潜艇本身就是利用潜入水中增加隐蔽，而研发潜射导弹就是希望借助潜艇这个平台实现更为隐蔽的对敌威慑和打击！
开篇有说:潜艇理论上具备水上发射的能力。但需要考虑的因素是:如今各国核潜艇所装备的弹道导弹都是以水下潜射为前提设计的，因此这类导弹都会优先适应水下环境。
我是军武最前哨！
军武最前哨
那要看潜艇有没有水下发射能力，如果没有就得浮出水面发射，水下发射导弹，特别是弹道导弹，对技术要求很高，目前掌握水下发射弹道导弹能力的国家只有包括我国在内的少数几个国家，我国采用的水下发射技术是先往发射筒内充添一定的压缩气体，当确定发射条件完全可以实施发射时，发射筒舱盖打开，这时候压缩气体会匀速向外排出，导弹同时弹射装置一起弹射出去，导弹在压缩气体向外排出的过程中形成的气腔内向上飞行，出水以后，离水面一定高度开始点火，飞向目标，之所以要往发射筒内充添一定的压缩气体，是防止发射时有海水倒灌进来。
小城的小程
因为潜代表隐藏的意思，我看是不会浮出水面。
曾经179207021朱龙宝
现在的潜艇一般都不会浮上水面再发射导弹，随着装备技术的发展，现代潜艇一般都装有潜射导弹，也就是，导弹在强压下迅速弹出水面，导弹发动机再进行点火。再进一步说，潜艇不浮出水面还是出于安全考虑，现代的反潜技术比以前更强了，只要潜艇浮出水面，会大大增加敌方发现潜艇的机率，从而威胁到潜艇上人员的安全。
城外小博
一般情况下是没有必要的。首先潜射导弹有一种特有的助推装置，在出水前会将导弹助推出水面继而发动机点火导弹升空。战略核潜艇最关键是要隐蔽发射，一旦浮出水面，势必极大增加了暴露风险，在卫星、反潜机、潜艇、驱逐舰等等探测下，一旦暴露，核潜艇的生存将面临空前威胁。所以如果不是助推出问题，核潜艇不会冒险浮出水面。
胡杨与斗士
都说了是潜射，还浮啥浮啊
Rick61
风平浪静 水下二十五米正负小于一 发射 天气晴朗 风速小于五级。发射成功几率大于百分之八十。
实话实说实在话
不需要，因为技术的允许！
