同等数量的军队,为什么出外打仗用兵的消耗会比平时在原地练兵消耗要大的多,困难得多?

食貴行略


这里是不请自来的守仁君

其实情况挺复杂的,在征兵制时期,平时士兵训练国家是不需要出钱出粮的,士兵们所有的工资都来自于国家给他们的分的地,有的朝代还规定了特定地区的人不需要交税,不需要服徭役,只打仗就行了。


这些人平时务农,战时打仗,且盔甲、马匹、武器、路上来回的粮食都得自备。国家这就省了很多力,只需要把军粮运到规定集结的地方,等着部队集合就是了。国家只需要平时征一部分徭役,组成少量的常备军守着重要的几个地方就行。

汉初、隋朝、唐初就是征兵制,征兵制对国家财力的要求比较少。

而随着一个朝代的发展,均田制崩溃,土地兼并严重,征兵制也就没有了实施的条件,国家为了保证足够的兵源和解决无地无业游民的问题,就采用募兵制。募兵制对国家财力要求就比较大了。


这个题目其实主要说的也是募兵制时期。

募兵制时期的士兵时职业士兵,这帮人平时不事生产,有仗打打仗,没仗打训练。国家要给军队提供粮食、饷银、军服等一切物品。这本来就是巨大的财政负担。

但是打起仗来就是真要命了,朝廷除了得准备平日里需要的军粮,饷银外,还得额外给运军粮的人准备粮食。这帮人不可能饿着搞运输,他们走一路吃一路,到地儿剩下多少交多少。所以朝廷为了保证前线的军粮,一般得准备平日里两倍,甚至三倍的粮食。

而且不光得人吃粮,运粮食的骡马也得吃草料。这些东西都得朝廷准备。除了最主要的粮草。武器装备的损耗要补充,打赢了得发犒赏,打输了得发抚恤等等。


战时朝廷的花费比平时光养兵要多花出不知道多少钱粮。长此以往,没人受得了。募兵制最典型的就是宋朝,将近百万的军队平时就是国家财政巨大的负担。稍微一动弹国库就得抖三抖,打个十天半个月国库就底掉了。北宋末年十万宋军伐辽,几仗下来,宋军大败,王安石改革积累下来的财富也很快就被败光。


守仁读仁


出外打仗用兵的消耗比平时在原地练兵消耗要大的多,困难得多主要是因为运输造成的。

军队在和平时期,一般是驻扎在重要城市、交通要道或者边境要塞上,这些地方交通比较方便,而且附近就有自己的平民区,相当部分粮食可以就地解决,从其他地方转运也比较方便。

而外出打仗就不同了,每个士兵所需要的粮食物资,很大部分需要从国内运输而来。沈括曾经对此有过论述,按照当时一个士兵每天吃两升算,1万士兵在外面一天就需要200石粮食,在外面征战一个月,就需要粮食6000石。

而运输这些粮食时,按照“人负六斗,驼负三石,马、骡一石五斗,驴一石”算,用骡马就需要4000匹,算上马夫,押运的士兵,运粮路上的消耗也是极大。

像宋朝的交阯之战,宋军集结“约兵十万人,马一万匹”,为了这10万大军的军粮,动用了20万民夫协助运输粮食,两倍于士兵之数,粮食消耗就变成了驻守时的3倍。

另外古代士兵打仗时还有加饷、开拔费等开支,总体下来,几倍于和平时期就是很正常了。


不沉的经远


一是装备开支

训练的时候不需要时时刻刻都弹药,部队有训练弹成本相对于弹药要少的多

二战争开支

一枚巡航导弹的价格就相当一辆法拉利了,更何况还有重型战斗机等等了

三人员开支

士兵军饷先不算,光是功臣,烈士,家属的补贴就是比很大的开销


圈圈军迷


你这不是废话嘛,练兵会出现伤亡吗?而且演习和实战终究不是一样的。演习是人为控制的,而实战是未知的。


盖屎淫雄


你出去潇洒和在家宅着那个花销大?


猫之幽霊


出去打仗肯定比训练要消耗大呀,打仗打的是人命,是金钱,是粮食啊!各种都要比训练耗的多


-ovox


炮弹一响,黄金万两


分享到:


相關文章: