洞庭一苇1188

在“护国战争”后，蔡锷已经是四川督军兼省长，是西南响当当的实权派人物。可是，正当他准备要大展宏图时，却因为喉癌恶化，不得不东渡日本治病。可是终因喉癌医治无效，在日本福冈去世。

那么如果蔡锷未死，能否影响当时民国的格局走向呢？

蔡锷，世称为蔡松坡，近代有名的将领。在他那短短的34年生命中，有2件大事最为后人称道。第一，他在辛亥革命时率领云南军队起义，加速了清朝的灭亡。第二，是他在袁世凯称帝之后，发起“护国战争”的旗帜，逼得袁世凯退位。

可以说在护国战争后，蔡锷已经有了很大的号召力，尤其是在云南、四川两省。如果他不死，或许能够阻止后来的四川内战以及加入孙中山领导的国民大革命，促进中国统一。之所以这么说，是因为蔡锷是一位有眼界、有理想的实干家。他既能看到旧军阀混战的局限性，也有改变祖国的抱负，只是缺少先进的革命纲领。

与他相比，张作霖、吴佩孚等人虽然也有雄心壮志，但其思想觉悟还停留在过去的那套诸侯争霸上。而阎锡山虽然坐镇山西，但并没有改变旧中国的想法，顶多是想守着自己的一亩三分地。至于其他的军阀，更不必说。因此，在民国时期的实力派人物中，蔡锷算得上是少有的比较有理想的实干家。

即使蔡锷不能够结束当时军阀割据局面，但如果他能活着，西南的川、滇、黔等地的形势起码会比后来好得多，而不会像上世纪的20、30年代那样出现川滇军阀争霸，四川内战等等恶劣的局面。而且，如果蔡锷在国民大革命时期仍然能够统率西南军政，有可能也会拥护共产党，而蒋介石更不敢悍然发动“4·12”反革命政变。

历史的荒野

如果我们结合当时的时代背景来看，蔡锷将军如果没有英年早逝，那么蔡锷将军会成为一个受到排挤和打压的地方军阀，未必会过得十分如意。

蔡锷将军最有名的事情，莫过于在小凤仙的帮助下，从袁世凯的监视中逃回了云南，组织了护国军，发动了护国战争。蔡锷将军首倡义举，南方各省纷纷响应，逼迫袁世凯取消了帝制。

而护国战争，也成为了蔡锷将军的绝唱。护国战争时期，蔡锷将军本身就是带病出战；护国战争之后，蔡锷将军病情恶化，不得不远赴日本求医治病，最终还是病逝于他乡。

因为护国战争，蔡锷将军的历史地位得到了极大的提高，被誉为伟大的爱国者，受万世敬仰。后人提到蔡锷将军，都会纷纷竖起大拇指！

如果说，在护国战争之后，蔡锷将军病情好转，那么蔡锷将军的结局又会如何？

如果蔡锷将军不死，那么作为滇军的创建者和护国运动的发起者，蔡锷将军毫无疑问是滇军的精神领袖。但是问题就来了，唐继尧同样是滇军的创建者之一，同样是护国运动的发起者之一，蔡锷将军与唐继尧的关系会走向何处？

在护国战争和之前的一段日子，蔡锷将军与唐继尧之间的关系确实是算得上比较融洽。但是一山岂能容二虎，蔡锷和唐继尧都是有着雄心壮志之人，二人之间会不会产生内斗？

我认为是有可能的，在孙中山发动护法战争时期，唐继尧的表现的确是值得商榷的。唐继尧假意拥护孙中山的护法运动，但是背地里唐继尧却与北洋政府在谈判，企图取代孙中山成为南方的霸主。光从唐继尧的在护法运动两面派的这一举动，我们可以推测唐继尧是个非常有野心之人，不会屈居于蔡锷之下，肯定会找机会取代蔡锷。

蔡锷将军能不能顺利的应付唐继尧的挑战，这一点我们很难去猜测。

假设，蔡锷将军成功的应对了唐继尧的问题，那么第二个问题又来了。

以蔡锷将军的性格，必然会选择和孙中山一起发动护法战争。孙中山去世之后，国民党内部会陷入权力的争夺，蔡锷将军虽然威望极高，但是终归不是国民党员，无缘国民党的最高权力。

蒋介石掌权后，必然会对地方军阀进行打压。而蔡锷将军德高望高，影响力极强，必然为蒋介石所忌惮。蒋介石虽然不敢明目张胆的对蔡锷将军怎么样，但是暗地里肯定会想方设法的对付蔡锷。

小镇月明

一

蔡锷是坚定的革命党，在辛亥革命和反对袁世凯复辟帝制的斗争中，都起过很大的作用，这一点是不容置疑的。

但如果过分的吹捧蔡锷将军，那只是个别人的神化运动，与当时的历史大环境是不相符的。

关于蔡锷将军最神奇的一个故事说，蔡锷将军和蒋百里、张孝准三个人同时就读于东京陆军士官学校，他们三个人学习成绩优异，被称为中国士官三杰。在毕业考试中，他们力压日本军官，取得了前三名，让日本人非常没有面子。

和蔡锷将军同时期活跃在中国历史舞台上的还有一个叫李烈均，他曾经率先发起了二次革命。在后来的南京政府中，他是一个非常边缘化的人物。

二

中国几千年以来，皇权之下就是宗族社会。县以下是政府统治的空白区域，由地方乡绅把持权力。

这股权力犬牙交错，形成了一股非常大的地方势力。尤其是在辛亥革命后，这股势力以地方自治的名义把持了一个省的政府。

蔡锷将军是湖南人，不管他在云南、贵州、四川和广西有多大名气，他都很难有效统治这几个区域。

这就是由当时特殊的历史大环境决定的，是他个人不能左右的。就算是蒋介石花费了大量的时间金钱和军队，都无法扭转的，何况是一个小小的蔡锷。

三

在当时的民国军阀中，除了中央政权外，其他的军阀基本上都处在中国的周边。比如广西的李宗仁、云南的唐继尧、四川的刘湘、山西的阎锡山等。

蔡锷是湖南人，湖南属于中部地区。中部地区基本上都是四战之地。在这样的环境下，很容易受到四面八方军发的攻击，就没有办法产生军阀。事实上，湖南、湖北、安徽、江西、河南这些地方确实也没有军阀。也就是说，他不可能回到老家独霸一方。

袁世凯之所以能够成为北洋军头，就在于他用的人都是亲戚朋友，大家彼此以亲情和关系为纽带，形成了一个比较稳定的结构。

孙中山用的人基本上都是广东人，汪精卫、胡汉民、廖仲恺、许崇智等都是广东人。蒋介石用的人基本上都是浙江人，汤恩伯、陈诚、戴季陶、胡宗南等人都是浙江人。

四

也就是说，在当时的历史大环境下，蔡锷将军的命运被锁死了，没有进一步发挥的空间。

如果蔡锷将军没有早死，他应该会追随孙中山先生继续发起革命运动，并且在其中承担起军事指挥的任务。

但是伴随着孙中山先生的去世，像蔡锷将军这样的人，就会被迅速边缘化。他既不是广东人，也不是浙江人，就注定不会被蒋介石重用，也不会为其他军阀所信任。

蔡锷将军很有可能像其他国民党元老那样，被高高的挂起来，给一个很高名誉的虚职。像国民党的元老于右任、李济深那样，成为国民党的一个旗帜和符号。

新知传习阁

蔡锷作为再造共和之人，在完成护国运动后就去世了，年仅34岁。可以说蔡锷是英年早逝，如果蔡锷可以继续活下去，那么他以后会有什么样子。我们可以从蔡锷的品性和能力来分析，蔡锷一生戎马，主持了云南反封建运动。蔡锷在当时的云南十分有声望，加上蔡锷当年打响反袁第一枪，可以看出蔡锷有很明锐的时局洞察能力，并且富有正义和民主精神，也是个心中有民族的人，那蔡锷的大致发展轨迹有可能是这样的。

袁世凯复辟失败后，各个反对军阀开始了割据。蔡锷势力在云南，看到北洋军阀各个都坐大，完全背离了共和。蔡锷鉴于实力只好回到云南，然后蔡锷会选择出兵控制四川，避免四川成为其他军阀的地盘。蔡锷拥有这些地盘后，就有了可以发展的空间，期间无论是那个军阀当家做主，蔡锷都不会在意，蔡锷会花时间把云南和四川作为再造共和的基地。并且蔡锷会选择支持当时的国民党，支持孙中山。

北伐战争的时候，蔡锷是一定会出兵的，为了实现民主共和，蔡锷绝不会袖手旁观。但是随着蒋介石发动反革命政变，北伐宣告破灭。蔡锷会提兵回到云南和四川，也开始割据。目的就是看蒋介石会怎么做，当蒋介石同各大军阀不断进行战争的时候，蔡锷注定是不会帮助任何一方的。军阀混战中的蔡锷，势必是各大军阀拉拢的对象，但保持中立才是蔡锷的想法。随着东北易帜，蒋介石稳定了时局，蔡锷为了国家统一，注定也会宣布归附国民政府。

抗日战争爆发后，有着强烈民族精神的蔡锷会坚决要求抗日，会对蒋介石的不抵抗政策爆发极大的不满。随着统一战线的形成，蔡锷将提兵出云南和四川，奔赴各大抗日战场。依照蒋介石的一贯做法，一定会让蔡锷的军队参加各种战役，目的就是削弱蔡锷的兵力。到最后抗日战争结束后，蔡锷不会选择支持蒋介石打内战。其结果可能是宣布起义，走向新中国的建立。

小司马迁论史

最大的可能就是“泯然众人”。

因为护国讨袁，而孙中山也讨袁，于是现在很多人想当然的认为蔡锷和孙中山是一路人。这就错了。

蔡锷在当时并不是孙中山国民党一派的，而是现在很少有人知道的进步党一派。

民国刚刚建立的时候，中国政坛上有三大派别：北洋派、国民党和进步党。

北洋派就是袁世凯。这一派主要是军事，政客很少。

国民党就是孙中山领导的革命派，前身是同盟会、辛亥革命时候各地的革命党人。辛亥年的革命党不一定就是孙中山的同盟会的，但是在民国建立之后，被宋教仁整合在了一起，形成了国民党（不是后来的中国国民党）、中华革命党。这一派主张的是革命。在“二次革命”之后，被袁世凯武力镇压，在国内处于地下。

最后一派就是进步党。

进步党的前身是清末的立宪党人。他们在清末主张君主立宪，希望清王朝变法图强。但是载沣的“皇族内阁”打破了他们的幻想。于是，在辛亥革命的时候，立宪党人也站在了革命党人一边。当时立宪党很多在谘议局身处高位，他们参与甚至是领导了推翻清王朝的起义。比如江苏巡抚程德全、湖南都督谭延闿，这些人原本都是立宪党人，但都领导本省“独立”于清廷，参加了辛亥革命。

民国建立以后，这一派看不上孙中山，和袁世凯斗争又没有胆量。于是这些人慢慢纠集在一起，成立了进步党，希望通过议会掌握政权。

进步党的领袖就是大名鼎鼎的梁启超。

梁启超因为“戊戌变法”而名声显赫，而他又有心参与政治，于是被推为领袖。但是，为了壮声势，这一派又把黎元洪拉来做了最高领袖。现代的人都把黎元洪当窝囊废，以为他什么都做不了。但是在民国初年，他先是有兵有名（兵是湖北革命军，名是首义领袖），后来兵被袁世凯解散，只剩下名。当了这个最高领袖之后，连袁世凯对他也是忌惮三分，极力拉拢。

进步党在民国初年的政坛势力是很大的，是袁世凯拉拢或者说“统战”的对象。

进步党也不只是帮只会懂嘴皮子的政客，他们居然也掌握了一只军队。就是蔡锷领导下的西南三省军队。

只所以会这样，是因为进步党的领袖是梁启超，而蔡锷是梁启超的入室弟子。

当袁世凯要称帝的野心逐渐暴露的时候，革命党不干，进步党也不干。梁启超和蔡锷书信往返，不断商讨反袁计划。蔡锷从北京逃出，在云南组织护国军等等，背后的指挥者，不是孙中山，而是梁启超。

作为梁的弟子，蔡锷其实是康梁、谭嗣同“保皇党”一脉传下来的，对孙中山是不感冒的。护国战争之后的民国，唱主角的逐渐是孙文一派。蔡锷即使侧身于孙文一党，估计也不会受到重用，最多像谭延闿那样，成为有名无实的“元老”。

故纸汇

蔡锷作为民国时期的“护国军魂”，在历史上广受好评，可惜的是天妒英才，打完护国战争之后，未满34岁的蔡锷就英年早逝了。

如果蔡锷不英年早逝，他以后会是什么发展？虽然说历史不容假设，但是题主既然提出了这个问题，我也有兴趣答一答，我觉得会出现以下几种情况。

国民党军政高层

看看蔡锷所做出的的贡献，第一点就是在辛亥革命时期，领导了云南的新军进行了起义；第二点就是袁世凯复辟称帝后，他带领云南军队发动护国战争。

这两点都是以孙中山为首的革命党的行动，说明了蔡锷是拥护国民党的革命纲领的，也是赞同他们的政治主张的，所以说他加入国民党成为军政高层的可能性非常大。

我党的军政高层

蔡锷年轻的时候，就远渡日本求学，只是为了寻求救国图存的方法。从这其中就可以看出来，蔡锷有着一颗爱国救国的心，他爱国救国的希望比很多人都强烈。

蔡锷如果不英年早逝，等到历史发展到后面，他也会逐渐意识到，真正能够救中国的，也就是我党领导的新民主主义革命而已，所以加入我党成为军政高层也是很有可能。

自成军阀被打败

这一点也是有可能的，首先蔡锷在云南是具有极高的地位和威望的，云南的军政要员都非常的信服蔡锷这个人，都愿意跟着他干事业。

而蔡锷有自己的想法，想要通过强军来强国，他也是一个不愿受他人调遣的人，所以自成军阀发展成一方势力也有可能。不过，随着浩浩荡荡的北伐运动，蔡锷被打败的几率非常大，最后和小凤仙一起归隐田园也不无可能。

晚节不保可能卖国

当然，这种可能我是不愿意看到的，我也相信蔡锷不会选择这一条路。但是计划赶不上变化，万事也不是绝对的。当年“引刀成一快，不负少年头”的革命志士汪精卫最后不也成了万口唾骂的汉奸么？

蔡锷年轻时就是留学日本的，对日本的科技文化也是非常的推崇，在中日战争极其困难的时期，蔡锷投靠日本人卖国求荣的可能也不是完全没有，毕竟汪精卫就是活生生的例子。

我的结语

蔡锷作为民国时期的风云人物，用他短暂的一生书写了伟大的传奇，他确实是一位非常了不起的人物。

蔡锷如果不早死的话，应该会给后来的中国政局造成巨大的影响，但是他最后会怎么发展，这个还真无法预料，所以我在此把我能够想到的可能性都列举了出来，欢迎大家一起讨论。

老魏聊历史

我觉得蔡锷是近代史少数几个“死得其时”的历史人物，他没有得罪之后华夏政治舞台上唱主角的各大势力，在迫使袁世凯废除帝制后死去，真的太恰当了；如果蔡锷不英年早逝，那么他可能就会有后来两个主角打交道了，但是从蔡锷之前表现出来的保守主义倾向以及对暴力革命的厌恶，他很有可能同时得罪后面两位主角，那么他的评价可能还不如陈炯明。

我看有人说蔡锷是军事天才，此言大谬，蔡锷确实是近代极少数从日本士官学校正经毕业成绩还不错的中国人，但是在他整个军事生涯中，他并没有显示出什么特别的军事才华。

首先，蔡锷并不是从小立志从军的，他最开始是拿着袁世凯的留学经费去日本读商业的，只是因为回国参加唐才常自立军起义失败，不得已改名换姓读的日本陆军士官学校。

其次，蔡锷这个人性格比较“不宽和”，尤其是对待军人下属，有点明朝士大夫对待武官的架势，可以说他得民心，但不得军心。

因为他对待军人下属酷烈，曾经两次被驱逐。

第一次是在广西，当时蔡锷的恩主，李鸿章的儿子李经羲担任广西巡抚，让蔡锷当广西干部学堂担任总办，蔡锷对于军校学生“诸生好辩者，