評論|輸越南?中國男排實在有些“眼高手低”

評論|輸越南?中國男排實在有些“眼高手低”

首戰輸給越南,輿論譁然。

有句話叫:“好事不出門,壞事傳千里。”如今的中國男排,就是這樣尷尬的現狀—即便再努力啃下韓國、伊朗這樣的硬骨頭,所引起的關注度也遠不及一場2:3輸給越南。

不能怪觀眾無情,郎平曾經說過,有些球是不能輸的。中國男排的努力和進步,或許沒有多少人看到,但一次次觸命驚心的輸球,卻讓人只要提起男排,就是一聲哀嘆。

評論|輸越南?中國男排實在有些“眼高手低”

即便我們能為男排找出一千條理由,諸如“對場地不適應”,“對對手不熟悉”,“狀態還沒有調出來”...輸了就是輸了,而且是輸給越南--一個從未輸過的對手,不管怎麼分析,這都是男排歷史上的一大恥辱。

有人戲謔男排這些年正慢慢向男足靠齊,不要說什麼亞洲霸主了,去年剛輸過中華臺北,今年又輸越南,這樣下去,是不是連泰國、斯里蘭卡都要一塊兒輸?

評論|輸越南?中國男排實在有些“眼高手低”

本屆亞運會,主要對手除韓國隊外,均派出了二線陣容。這樣難得的場面,一方面凸顯了亞運會地位之尷尬,另一方面也讓中國男排上下感到“竊喜”。

原因很簡單,所謂“山中無老虎,猴子稱大王”,別人來的都二線隊伍,咱男排一下子感覺自己的機會來了,彷彿闊別已久的冠軍在向自己招手。

殊不知,這剛一開打就被澆了一盆冷水,還澆的如此冰涼。

評論|輸越南?中國男排實在有些“眼高手低”

看了下中國男排的參賽名單,顯然中心這次是鐵了心要拿這個亞洲冠軍:有仲為君、張晨兩位身經百戰的老將壓陣,詹國俊、李潤銘兩位國字號二傳,再加上張哲嘉這樣的天才副攻、接應位置的後起之秀王徑一,以及11年世界盃最佳自由人任琦。

事實上,包括筆者在內的很多人在看到這樣的陣容後,都感覺這回有戲。有一幫經驗豐富的老將壓陣,再加個把新人,男排到了亞運賽場,終於可以揚眉吐氣,做一次並不是很有說服力的“亞洲霸主”。

評論|輸越南?中國男排實在有些“眼高手低”

很快,筆者就被教育了。競技體育不是光憑想象就能贏球的。有時候越是盲目自信,越會一敗塗地。

且不說老將們的競技狀態早已下滑嚴重,仲為君、張晨二人在聯賽中的表現已足夠說明問題。主攻位置本不應該把押在老將身上。副攻位置是有張哲嘉,可對角呢?誰來承擔?接應王徑一是不錯,但相對年輕,大賽經驗不足。這個老的老、小的小的陣容,並不像我們想的那麼”強大“。

更可怕的是,中國體育向來有個老毛病,就是貪心不足。彷彿腳踏實地再重要,也不如金牌銀牌重要。以男排為例,從總局的角度,是既希望外教率領的一隊能在世錦賽上發揮出色、把名次往上衝一衝,又希望沈瓊所帶的二隊能拿個亞運會冠軍回來。

試問,中國男排何時強大到,雙線作戰還能同時拿個好成績?

評論|輸越南?中國男排實在有些“眼高手低”

全場42次失誤背後,是男排整體基本功薄弱,比賽心態差,技術不過關等一堆從未解決過的問題…..

咱不妨事後諸葛亮一下,與其知道會這樣輸,倒不如用袁黨毅、李立業這樣的小將上去衝一衝。甚至從一開始,就應該以鍛鍊隊伍、向對手學習為目的,集結一批年輕新秀來打這個比賽,當是積累經驗去了。

老將是塊寶,但可惜在中國不是。拖著一身傷病,還要肩負為國爭光的重任?仲為君、張晨和任琦們已是心有餘而力不足。中國男排的未來當在年輕人手裡。

這即不肯鍛鍊新人,又不具備十足的冠軍實力,男排二隊的表現實在是有些“眼高手低”。

(合作作者:排球Dialogue/ 崔漢斯)


分享到:


相關文章: