婁書生
可取，十分贊同！要是能說到做到，以後的收穫必定不小！
當然，買什麼股票也是要好好考察一下才行。不是說隨便買一支股票，20年後就能賺錢的。搞不好，股票退市了，你也是血本無歸。
我贊成的是強制性的投資，並且是堅持長時間連續性的投資。找到一個合適投資對象，20年後，就算是沒任何收益，也能存下：2000元 X 12個月 X 20年 = 480000元。不考慮通脹的情況下，48萬元也是筆不小的錢了。
如果說買股票，選股就十分重要了。既然是長期投資，就要在有潛力能持續發展的行業中去選擇一支成長型股票。伴隨該行業的不斷髮展，股票業績也會逐步上升，帶給你直接收益就是股價的上漲，同時還有分紅。你可以選擇將分紅繼續買入股票，增加持股數量。
定期投資，還有一個最大的好處就是能做到成本均攤。在股價高的買較少數量的股份，在價低時以低成本買進大量股份。這樣就保證了你的持股成本不會太高，也避免了追漲殺跌造成的損失。
如果感覺選股困難的話，可以考慮定投指數基金，省掉選股的煩惱，完全交給基金公司來打理。而且指數的相關費用也比其他基金要低，還基本不受基金經理操作水平的影響，其收益只受到市場整體走勢或者某個行業興衰的影響。
當前，我國經濟還有相當好的發展潛力，經濟向好，股市長期來看，必定走出逐步上升的趨勢。我們持有指數基金也將不斷增值。
善行財富
實不相瞞，我現在也是每月拿2000定投，但是不是股票，是指數基金——紅利ETF（510880）。
我就是打算未來20年不賣的，等年紀大了，到時候可以靠分紅過日子。一年投資2.4萬，20年是48萬本金，算上分紅，肯定不止這些。我們可以計算下。
目前紅利指數股息率是4％以上，因為股票跌 估值低，我們就按每年3％的股息率來計算（我有很強烈的直覺，每年絕對不止3％的收益，因為這沒計算指數的增長），每月定投2000，20年後本金和分紅總計是66.4萬。
難道這20年指數就一點不漲嗎？我用我的人格擔保，保證會比現在高😂
所以20年後，應該資金會到七八十萬了，好點可能就近百萬了。這意味著你的投資差不多翻倍了。我這20年翻一倍的投資，肯定是最保守的估計。當然很多人根本不屑一顧。
但是，這肯定比放銀行強啊。現在銀行理財3-4％的收益，大都不會超過5％。已經非常慘淡了。
所以，強制儲蓄理財的理念肯定是對的，無論是定投還是做銀行理財，我都是贊同的，畢竟如果是vip客戶，每年5％的收益複利滾動，也是很驚人的。
不過，就像玩車一樣，有些有錢人就喜歡四平八穩的奧迪，有些人就是喜歡跑車的刺激。投資股票，當然很刺激，就像我，定投一年多了，還是虧的，這已經被我的家人投了不信任票了……
但是，我就喜歡這種有波動但是預期回報為正且可能較高的投資。
誰讓我天生放蕩不羈愛自由呢。。。
趙冰峰財經
要實現財務自由，只依靠工資收入是遠遠不夠的。然而，購買股票，本來就是一項高風險與高收益並存的投資項目。但，對於購買定投的股票，需要注意幾個問題，一個是基本面不能發生實質性的惡化；一個是價格不能夠過高；一個是市盈率、市淨率數據保持穩定；此外，仍不能夠被證監會立案調查的問題，且沒有發生行政處理或其餘輿論問題。或許，對於投資者來說，參與大藍籌或納入MSCI的核心標的，會是一種比較好的選擇。與此同時，投資者仍然可以選擇ETF進行定投，這也是比較穩妥的投資策略。至於股票方面，如四大銀行股、一些典型的優質白馬股等，也是值得長期定投的投資標的，而這對於投資者來說，長期定投只買不賣，也許會有意想不到的投資回報率。
郭施亮
這種做法在合適的時機、合適的市場是可取的，分之則不可取。
如果是在一個成熟的股票市場，在股市的低點，每個月拿出2000塊，連續買進不賣出，持續20年，你有可能會賺的一塌糊塗。
但在不成熟的股市，還是要慎重考慮。
首先，成熟股市20年的上漲幅度是驚人的。
以二十年為週期。道瓊斯指數在1998年一度突破9000點大關，到2009年初是6469.95點，屬於谷底。而再看2018年11月8日的數據，是26180點。算一算，漲了多少倍？
如果你在這個市場持續買入，不管漲跌，那麼未來一定是看漲的。
其次，一些優秀企業的市值在二十年內的上漲也是驚人的。
還是20年的週期。
2017年亞馬遜在納斯達克上市，股價為18美元每股。
看2018年11月8日的數據，亞馬遜的股價是1755美元美股。
再看蘋果公司。蘋果1998年12月上市，股價22美元每股。而看2018年11月8日的股價，是209美元每股。
這個數據，你自己算吧。
第三，如果是在A股呢？
二十年前，滬指是一千多點吧？現在呢？
這就像二十年前你存了十萬元一直存到現在一樣。
當然，在有的地方，二十年當中的波動肯定是難以避免的。不過能堅持下去，就是勝利。
當然，有的地方則不行。
所以，堅持二十年按照一定數額買進，從理論上看是非常可行的。但是，你要區分對待。
靜觀財經
大家好，我是私募操盤手老劉。定投的方法是我認為可取的，因為目前銀行利率較低，存銀行意義不大，在確保生活水平的情況下，每月固定拿出2000元定投股票是一種較好的投資方式，但是前提是你這資金長期不需要使用以及長期持有。
對比一下存銀行和定投股市，假如你定投10年，每月存下2000元，1年是2萬4000元，十年是24萬元。
如果銀行利率是3.5%，那麼十年下來收益如下圖
假如定投股市，拿建設銀行為例，拿2008年至今的股市走勢為例
如上圖所示，是建設銀行的十年的月線圖走勢，因為這個沒有計算公式我就用較為粗略的方法計算，可能計算會有差異。
2008年投資2萬4000元，取個一年的中間成本6塊錢，那麼是持有4000股成本6元
2009年投資2萬4000元，取個一年的中間成本4塊錢，那麼是持有10000股成本4.8元
2010年投資2萬4000元，取個一年的中間成本3塊錢，那麼是持有18000股成本4元
2011年投資2萬4000元，取個一年的中間成本2.5塊錢，那麼持有27600股，成本3.47元
2012年投資2萬4000元，取個一年的中間成本2.5塊錢，那麼持有37200股，成本3.22元
2013年投資2萬4000元，取個一年的中間成本2.7塊錢，那麼持有46100股，成本3.12元
2014年投資2萬4000元，取個一年的中間成本4塊錢，那麼持有52100股，成本3.22元
2015年投資2萬4000元，取個一年的中間成本4.5塊錢，那麼持有57500股，成本3.33元
2016年投資2萬4000元，取個一年的中間成本4塊錢，那麼持有63500股，成本3.4元
2017年投資2萬4000元，取個一年的中間成本5.5元，那麼持有67900股，成本3.53元
這是以上十年根據建設銀行的歷史走勢，雖然建設銀行後期漲幅已經很大，但是就取10年為例，2017年最後一個交易日收盤價格如下圖所示
以7.70收盤價為準，定投十年後持倉67900股，成本是3.53元，本金是24萬，定投後總資產達到67900股乘以7.70元，等於522830元，那就意味著定投十年賺了28萬多，當然還有分紅沒算，分紅就算只有2萬也是賺了30萬，定投銀行個股遠遠高於存銀行的利息。
所以個人認為定投是可取的，不過要選好標的，實在沒有好的公司就選國有幾大銀行定投會是個不錯的選擇，不過重要的是你是否可以拿得住，是否能堅持。
我是私募操盤手老劉，碼字辛苦，點贊是尊重，評論是美德，關注是鼓勵！感謝
投資小諸葛
理論上可行
簡單的數學原理
一隻股票每股5塊錢，並且其價格圍繞5作線性迴歸，我們分別在4，5，6的價格各買入10000元。分別買入了2500股，2000股，1600股。一共花費了30000元，買入了6100股，購入的平均價格低於迴歸值5.如此往復就能賺錢。
傻瓜式投資模型
均價成本投資，定期投入等金額購入股票，要求就是長期穩定投資。
固定市值投資，把自己的資金風兩個部分，一部購買低收益靈活理財產品，一部分購買股票。並且每過一個合理的時間段，進行增減倉，用理財產品進行資金平衡使得股票市值維持不變。
固定比率投資，同上，把資金分為兩個部分，每過一個合理的時間進行增減倉，使兩部分資金維持一個固定的比例。
上面的投資模型，是純粹通過數學邏輯得出的，在理想情況下包賺不虧。但是迴歸現實，對於普通投資者來說，都顯得十分幼稚。
實際執行起來的缺陷。
第一種模型
對於一個普通投資者，每次能投入的資金較少，手續費划不來
每次投入的金額有限，而A股市場成交最低限度是一首，如果在股價分別為4，5，6的時候分別投資2000元，分別能買到，500，400，300股，平均成本不能降低。
即使能夠降低成本，資金效率低下，其收益的決定行因素是股價的整體走勢，模型自身的數學優勢作用微乎其微。如果一直股票價格在4，5，6，的價格震盪了20個週期，股價回到5元，那麼在5元位置投入的資金等於白白浪費了20個週期的時間。
所以，能否賺錢是取決於所選的股票。並且定投效率通常會比長線技術投資低很多很多。
第二三種模型更是不可取，如果沒有足夠的本金，每一次調倉帶來的收益還不夠手續費，如果投資了一隻大牛股，按照操作模型會損失絕大部分收益。
定投方案改良
儘量投資低價標的，發揮拉低成本的作用
選擇股價走勢穩定，高分紅的大盤藍籌或者白馬股（選股很重要）
兩次投資間距拉長，儘量積累更多資金以減少手續費佔比。
適當進行技術性減倉
在大盤底部潛伏期適當增加投資金額，以增加收益。
![]()
九江股友佗佗哥
你這就是定投嘛。在定投的歷史上，史玉柱也“定投”過民生銀行，在2011年的時候，從3月30日至6月22日的57個交易日裡，史玉柱旗下上海健特生命科技有限公司33次增持民生銀行，耗資超過28億元，持股比例從0.6%向3%逼近。最後，爆賺60億左右。
你每月固定投資2000，時間20年，買股票，只買不賣，大框架可以，但是細節需要完善，比如你萬一定投一個退市的怎麼辦？比如你定投的獲利頗豐，要不要落袋為安？所以細節需要優化。
史玉柱定投民生銀行，為什麼不定投小盤垃圾股？這也就告訴我們，定投最好是定投優質國企，再穩點就定投指數基金，比如50ETF；
史玉柱爆賺60億後止盈，如果不止盈，利潤必定是會回吐，所以當你定投的標的，趕上牛市了，你要分批止盈，因為你定投是為了收穫，如果收穫的季節不收穫，冬天來臨，果實華為烏有。
所以你的想法是好的，但是要優化才行！
歡迎大家留言一起探討！
螞蟻搬金周進文
個人認為不可取。
本人入市是2006年入市，當時只有不到2000點，2007年可謂是股票瘋狂增長的一年，一句衝上6000點。11年後我們再來看A股市場，依然是2000多點。
再來看看1998年的股市，大約是在1100-1300多點上下。但在2018年又回到了最初的1300多點。
也就是說從宏觀層面判斷，20年間最初的資產翻了一倍，但是在這20年裡也有部分資產遭遇了嚴重縮水。總的來看，得到的沒有失去的多。
如果這20年間你採取的是定投理財產品的話，收益遠大於股市收益。
這只是根據上一個20年進行的簡單評估，但下一個20年，如果想採取這樣的操作，要建立在以下基礎上：
1.看好宏觀經濟，重點強調的是看多A股市場。
2.選好個股，但不要把雞蛋都放在一個籃子裡。
3.適當做一些對沖操作，防止血本無歸。
投資忠告：理財型客戶就不要採取如此激進的操作，20年的長期看個人需要可以定投基金、買理財，或者分紅保險都是不錯的選擇。股市風險太大，如果2000塊錢對你而言就像買2元的福利彩票一樣，是可以玩玩的。
家族財富密碼高級研究員：金鐮刀
家族財富密碼
首先你要知道股市是高風險高收益，而你選擇每月定投的方式炒股，這種方式不是銀行存款，這樣定投股市本金會面臨本金虧損問題，如果按照你這種方法定投盈虧就要取決你標的個股情況來決定了，這種方式可不可取沒有誰會給你正確答案。
根據你的描述每月定投2000元買股票，只買不賣，專注投資一隻票，定投20年。
年投入:2000元*12個月=2.4萬元
定投20年總投入:2.4萬*20年=48萬元
你投入每個月投入2000元，堅持20年，20年之後你總投入48萬元，考慮到這20年由於物價上漲，人民幣貶值的因素，除去物價上漲後的漲幅才是你20年定投的利潤。
根據中國過去十年曆史CPI走勢圖，做出一個估計平均值，假如每年CPI平均漲幅為2.5%上漲，20年後你定投的人民幣貶值出現，原先定投的錢用在20年的錢購買力完全不一樣的價值。
20年定投後資金貶值:20年*2.5%=50%
也就是說你月定投2000月買股，20年總投入了48年，按照中國CPI漲幅推算你20年後你投入的48年貶值一半，也就是相當用48萬元20年後貶值50%後只能當24萬元的價值了。
再來假設（1）用你這種方式每月定投2000元買股，只買不賣，選擇定投標的個股貴州茅臺，格力電器，萬科A，中信通訊，酒鬼酒等等優質企業，這種定投方式是可取的，定投20年這些股票最起碼也有十倍至幾十倍的利潤，即使考慮到物價上漲因素，20年人民幣貶值50%，那扣除你這個50%貶值的也最少還有十倍至幾十倍的利潤，選到這些股票是非常可取的。
假設（2）用你這種方式每月定投2000元買股，只買不賣，選擇定投標的個股為中國石油這種一上市就破發股，這種定投絕對是虧損的。從最高點48.62元跌到最低6.99元，截止目前股價還在83元；中國石油上市十多年了股價還倒跌了84%，如果再度考慮這20年由於物價上漲，人民幣貶值因素再度折價50%的話，相信你總投入48萬拿不住兩三萬了。這種方法是不可取的，越投虧損越大。
根據以上兩種假設已經對你的觀點解釋非常明確，你定投標的股票是優質企業股票貴州茅臺這種方法是可取的，你定投標的股票是垃圾股票中國石油這種方法是不可取的。最終可以明確的告訴你這種方法可不可取是沒有人能給你明確答案，可不可取要看你標的股票來決定。
老金財經
別算來算去的，股市特別是a股，是你靠計算能賺錢的？那精算師都是大富豪了。
a股賺錢只有2個途徑。
1是最低10年長線，投資的錢你無所謂盈虧的，不在意。
2你做莊。
a股沒有價值投資一說，技術派和消息派都是韭菜。
也許你在短暫的牛市短線賺錢了，但是你賺的未必有長線多。你賺錢，那是因為你運氣好趕上一波拉昇。
只要你繼續玩，能看清本質的，止盈離場，自負自信的就是待割韭菜。而且，你技術指標學的越多越好，講的頭頭是道，你賠的就越多!
最後說一句:
你看到的消息都是別人想讓你看到的，你會的指標都是別人想讓你會的。
