比特幣世界在我看來就如一個瘋狂的動物城，理想國的天域，然而現實如此殘酷。
彭博社1月11日報道活躍的比特幣錢包的數量正在上升，這可能預示著一些重大的市場動向。
彭博的報告基於加密貨幣分析初創公司Flipside crypto的數據和分析。去年11月，該公司獲得了大型加密交易所Coinbase和老牌加密風險投資公司Digital Currency Group (DCG)的支持。
同時，截至2018年10月，大量的長期閒置的比特幣持有者地址（沒6到30個月沒有轉移比特幣的錢包地址）已經開始轉移加密貨幣，因此在過去一個月內，活躍的錢包占據著市場循環供應的60%左右。
據報道，自2018年夏季以來，活躍比特幣的供應量總體上激增了40%。Flipside數據科學主管Eric Stone評論道:
“這絕對是一個巨大的轉變。價格波動的可能性比以往更大。”
彭博社指出，在2015年和2017年比特幣出現重大歷史價格波動之前，也曾出現過類似的錢包熱潮——在2017年，比特幣價格飆升至2萬美元的歷史高點。
Flipside關於閒置比特幣錢包的數量的數據，來源:Bloomberg.com
FlipsideCEO David Balter向彭博社強調，長期持有者現在又重新活躍起來。在過去兩年市場動盪期間，他們中的許多一直處於閒置狀態。他補充說，這一趨勢可能會持續下去，並表示，“我們沒有理由預計它們會在今後兩年還保持原來的閒置。”
彭博社指出，這種頂級加密貨幣的高度的集中化——大約1000個錢包地址擁有85%的比特幣——催生了行業綽號“比特幣巨鯨”（Bitcoin whale）。比特幣巨頭持有的大量比特幣，可能會產生影響市場的力量。
去年10月，區塊鏈研究公司Chainalysis發佈了一項針對32個最大比特幣錢包的研究100萬比特幣的錢包，目前價值近37億美元。其數據顯示，當時只有大約三分之一的所謂“巨鯨”是活躍的交易者，這些人“與鯨魚群進行淨交易，在價格下跌時買入”。這項研究由此得出結論，所謂的“巨鯨“對價格波動不負有責任。
比特幣“高度集中”的問題已經得到了人們的注意。據此前消息，根據BTC數據統計發現，截至2019年1月7日，比特幣持幣地址數約為2265萬個。其中，持幣數量不足1個BTC的地址數佔比約97.2%；持有1個BTC以上的地址數佔比約2.8%；而持有10個以上BTC的地址數佔比不足1%，只有0.7%。按照比特幣流通市值710億美元計算，意味著不足1%的地址，持有近620億美元比特幣。
業內人士表示，比特幣的每個賬戶是公開透明、不可逆轉且不可篡改的，但其背後的所有者、操作者卻是高度匿名的。按如今比特幣價格屢次大跌的趨勢來看，絕大多數比特幣持有者已經被排除在富豪之列，只有籌碼集中的少部分人尚有一戰之力，這也意味著遊戲中的少數“關鍵玩家”可以對整個比特幣市場產生巨大影響。
在筆者看來這一天終於到來了，比特幣的中心化過程開始了：
第一，比特幣所謂的去中心化，是建立在信息不對稱的基礎上，最開始的比特幣大量持有在這些“比特幣巨鯨”（Bitcoin whale）手中，如何獲得這些比特幣，是機構，還是個人，都是未知，這種巨大的不確定性，完全符合Michele Wucker在其作品《灰犀牛：如何應對大概率危機》中提出，指在爆發之前已經有明確跡象顯現，發生概率較大，但易被忽視，一旦發生將產生巨大影響的潛在危機。
毫不誇張地說，我們可能還在灰犀牛背上狂歡。比特幣版的“灰犀牛”這漸行漸近。
第二，誰是中本聰，軟硬分叉，交易所混戰，空氣幣，龐氏騙局，傳統金融行業所有的風險事件，在比特幣行業中都無比集中的爆發，黑天鵝無所不在，這種風險敞口，也在根本上使比特幣無法作為一種穩定的交易資產存在。
第三，各國政府的政策、法律風險，時時高懸，雖然習慣於政府對於新生事物的搖擺不定，但是很少有一種金融產品，會像比特幣一般讓政策、法律的擺動如此巨大，翻手為雲覆手為雨，沒有一個法定的認可，所有的共識都是空話，規則的制定者也處於茫然未知的狀態，加上大量的投機者加入，失控的博傻遊戲隨機崩盤。
以上的結果又導致，回到的原點，如果沒有中心化，比特幣將變的不可控，失去價值，但是如果又中心化，誰來實現，誰可以作為中心，誰來監管中心，如何監管中心那？是李笑來、吳忌寒，還是傳銷幣佈道者，還是真假中本聰們，
更有紐交所母公司洲際交易所（ICE）旗下數字資產交易平臺Bakkt擇機進場，等待風險出清，重建新秩序。
比特幣的浪潮中，我們看到了，鯨魚，灰犀牛，黑天鵝，最後只差一個明斯基時刻，在這瘋狂的動物城中，食肉動物們是不是真的那麼危險，溫柔的數量巨大的食草動物中，除了正義的兔子朱迪外，是不是還有羊副市長，誰是那個糾結的智慧的狐狸尼克，自然的天性，能否克服，否則只怕是等待戈多的結果就是：
黎明前的黑暗，或是永久的靜寂？
瘋狂的理想國，或是失落的地獄！
閱讀更多 董毅智律師 的文章
