看电视，这事儿既熟悉而又陌生。
周末跟老婆出去逛街，看到个小孩子一路过手机体验店就跑过去抢手机玩，他身后跟着的奶奶都没来得及喘口气就被小孙子拽了过去。
孩子太小够不到柜台上的手机，一开始只是央求奶奶帮他拿下来，没过一会就开始大哭大闹，老太太根本管不住。
现在，小孩子都离不开手机。
更何况是压力山大的年轻人。
记得小时候，有个BP机就很新鲜了，后来有了诺基亚、小灵通才开始对手机有了概念，认知也仅停留在通讯工具上，哪里有电视精彩！
有一次，家里电视机坏了，看不到电视吃饭都不香，时间长了感觉自己都抑郁了，吃饭比咽药还难受。
换做是现在，离开手机离开WIFI，又能撑多久呢？
尽管现代人都不爱看电视了，可是客厅里没有电视又觉得不完整。电视从娱乐品向装饰品的转变，人们的娱乐方式也从传统媒体转向网络平台。
动辄上千元的手机说换就换，可是买一台电视大家还是会精打细算生怕多花一块钱，咱们抛开现象看本质。
真的是因为时代变了？真的是因为手机？不尽然吧！
智能手机的出现开辟了一片全新的市场，形成了一片全新的生态。智能电视却始终很尴尬，发展速度很快，可在消费者心中的地位却不见明显提升。
当然，移动场景比客厅场景固然有着天然优势，这点咱们不抬杠。
更主要的原因还是电视厂家把一手好牌打得稀烂！
开局就乱，还玩不玩？
早在2013年，小米、乐视两家率先开启智能电视市场，到了2014年市场上就有20多个品牌800多款产品让人眼花缭乱。
做手机，你可以拼颜值，拼设计，拼布局，拼摄像头等等，因为手机的所有角度用户都能看到。可电视不一样，评判一台电视好坏的核心标准只有画质！一个品牌那么多产品在同一时间扔到用户眼前，你让用户怎么选？
现在大家都知道，选电视要看看屏幕、看主控芯片、看系统、看分辨率、看接口支持等等等等...
可是在智能电视刚出现的那会儿，选电视就看大小、看价格、看体验，在消费决策上感性思维多于理性思维。产品越多玩机海战术，用户的决策难度直线升高，而智能电视的噱头也在无形中提高了消费者对电视的认知成本。
互联网电视、IPTV、智能电视、智能电视盒子，就算是现在这些概念你能分的清吗？
注意！互联网电视和智能电视可是两个完全不同的概念！
网络电视，混乱的源头
刚开始那几年电视市场热炒的实际上是互联网电视，互联网电视也被称为网络电视、数字电视，它是一种可以让传统电视播放互联网内容的解决方案，传输方式从传统的有线电视网络换成互联网，所以它赋予了电视机更多的功能。
简单来说，互联网电视实际上还仅是一台“电视”，功能上还在强调“看”的概念，它是传统电视与智能电视之间的过度产品。
以手机为例，互联网电视更像是支持java的普通手机，可以用java扩展更多的功能，但本质上和普通手机差别不大。
常见的互联网电视分为两种，这一种是通过机顶盒赋予普通电视互联网功能，一种是集成互联网相关模块的一体电视，后者直到今天还有着一定的市场份额。
IPTV，画风突变
IPTV即交互式网络电视。从名字上就能看出，它更加强调“交互”。除了传统的点播、收看之外，还支持下载、生活缴费等网络交互方式。
传输方式和我们平常电脑上网使用的网络不一样，走的是运营商建立的IP专用网络。在功能上比互联网电视更丰富，传输网络也更稳定。
常见的IPTV就是三大运营商办网络时要送给你的机顶盒。
因为载体是机顶盒，在功能上和平时手机上网看视频区别不大，也可以安装APP，也是安卓系统，同样有CPU等一系列参数。所以IPTV有很强的伪装性，市场宣传上也很容易出现混淆。
但它，不是智能电视！
玩概念，差点玩死自己
说道这里，连我都有些乱了。这么多年以来，商家为了方便出货，硬是造出了一系列乱人眼目的概念，让我们在选择电视的时候不知从何处下手。
智能电视的开局原本可以很美好，但是商家为了噱头在用户与产品间升起一道认知壁垒，巧妙的错过技术爆发的黄金发展期。实际上电视的研发难度要比手机低很多，技术上问题并不大。
可是消费者买电视之前还要调查一堆概念，实际能用到的功能又有多少？
我只想买个电视看而已！
据数据显示2012年时“智能电视”的激活率仅有27.5%，到了2018年这一数据已经升至77%。而日均收看时长已达195分钟，比传统电视多51分钟。
真的是时代的错吗？
真的没有人爱看电视了吗？
咱们再来看两张图片。
这是勾正数据显示的2018年第一季度电视用户群体的分布。虽然现在手机有非常多的优点，可是在家庭客厅场景下，手机仍然无法替代电视机的地位。
毕竟独乐乐不如众乐乐嘛。
这是2018年上半年智能电视的市场份额。我们可以看到，小米在这一领域远超夏普、三星等一线厂家排名第二，又是因为什么？
电视好不好用，你们这些生产厂家心里没数吗？
智能电视，异军突起
重点来了，啥是智能电视？
智能电视，在硬件上和之前提到的的网络电视差别不大，在功能上也有相似之处。但是它二者的区别就像是普通手机和智能手机的区别。
简单来说，智能电视肯定是网络电视，但网络电视不一定是智能电视。
如此而已。
智能手机给用户提供了开放的操作系统，给用户更多的权限，更丰富的硬件支持。智能电视也是如此，在产品结构上它更像是一台电脑，而非电视。所以在选购上，照搬选电脑那一套同样适用。
智能电视是当下的发展趋势，这无可非议。比较特殊的是，一系列智能电视盒子（OTT机顶盒）又给消费者造成了选购困扰。
相比IPTV的电视盒子，智能电视盒子传输路线走的是和电脑一样的网络，在权限上和内容上也更加自由，它是给那些“伪智能电视”扩展功能才出现的。
你可以这样简单理解理解，智能电视盒子，它就是一个没有屏幕的智能手机，如果你的电视已经可以很好的完成智能手机的功能，你就不需要额外搭配一个智能电视盒子。
有人说花了好几千买的电视还那么卡，先好好看看吧，你到底使用的是什么样的电视盒子？买的又是什么样的电视。
恶意营销，你是猴子请来的救兵？
认知壁垒，阻碍了智能电视的发展。不良商家的恶意营销，又阻碍着智能电视的市场开拓，我这话可不是无的放矢。
咱们来看一张网络商家的营销图。
前两天看到一篇文章，说是有商家对外宣称他们家电视的处理器有20核。
我觉得是时候拿出这张图片了。
20核算什么，咱这直接有30核的处理器！怕不怕。
有些电子产品知识的人一看就知道这是假的，就是在忽悠小白上当，我更关心处理器支持哪几种解码方式，这直接影响到观看体验。
选购电视记住两点，一看屏幕，二看主控芯片。
咱们看下图。
按照那位商家的计算方法，图上这台电视核心数量有多少个你可以数一数。
与天斗、与地斗、与商家斗，其乐无穷。
摩尔定律，正在消失
在物理学上有个很著名的理论，摩尔定律。
微处理器的性能每隔18-24个月提高一倍,而价格下降一倍。
在处理器这个领域，过去的半个世纪里这个定律确实有效，看我们周边生活的变化就知道此言不虚。但是这不是自然规律，而是通过观察得到的结果。摩尔本人也表示到2020年-2025年时，摩尔定律将彻底失效。
使用硅作为处理器材料，极限加工精度是5nm，再精细的加工将受到量子贯串效应影响，现今的半导体元件物理的知识都将几乎失效，那里是还一片未知的世界。现在可以量产的加工精度是7nm的处理器，已经接近临界值。
除非找到新材料用于制作处理器，否则处理器将很快到达瓶颈。
这就是现在商家喜欢渲染核心数量的原因，因为核心数量不受加工精度的影响。
核心多就是好的吗？乍一看是这样的，实际上并不是。
我们可以看到苹果手机的A9处理器的面积要比三星的7420处理器面积更大。面积大意味着可以容纳更多的晶体管，而晶体管数量决定着运算速度。
这就是为什么只有2个核心的A9比8核的7420性能更好的原因。
选处理器，只看三点：一是核心，二是频率，三是架构。
钱是越多越好，但处理器核心可不是。这一点一定要明确。
妈妈，我只想看电视
还是那句话，智能电视是未来的发展趋势。但是厂商们还是不太明白用户到底需要什么。
就像房子是用来住的，不是用来炒的。
电视是用来看的，不是用来炫的。
就在前不久，LG对外宣布2019年的智能电视全面支持亚马逊的Alexa语音助手。就是说除了语音订外卖、查天气之外，还可以控制其他智能家电、访问亚马逊的内容。
智能语音确实是电视与人交互最直接的方式，可是“能不能做”和“体验好不好”是两回事。咱们现在没用到先不过多评论。我就问你们家现在电视的语音助手好用吗？
激光电视、投影电视，这些我都可以理解，确实给了用户不一样的影音体验。
但是LG的这款“盒子电视”是怎么回事？
就像幕布一样，这款电视采用柔性屏，可以收纳到盒子里边，随看随用。
这真的是消费者想的吗？我很怀疑。
讲道理，智能电视现在已经很复杂了，不要再搞些无用的噱头了。什么等离子、云电视、人工智能电视、系统版本有多高端、画质有多么棒，忽略掉这些商家的说辞，好好想自己需要什么。
当智能电视不再智能，我还要你何用？
少一些套路，多一些真诚，不好吗？
我只想看个电视。
閱讀更多 艾拜偵探社 的文章
