三年前，Augur，一個運行在以太坊區塊鏈上的預測市場系統，在資金機制獲得主流動力之前很早就舉辦了首批初始投資產品（ICO）之一。
在2015年8月7日至9月5日期間，該項目從最大循環供應量1100萬令牌（每個售價低於0.60美元）發放了880萬聲譽（REP）代幣，為該項目募集超過500萬美元。
僅由少數團隊成員提供支持，Augur設計了一個分散式協議，可以以不信任，對等的方式預測事件的結果，並通過本地加密貨幣的經濟激勵獲得準確的回報：換句話說，賭注，但沒有平臺提供商或政府官員控制的擔心。
在ICO三年後，聲譽代幣的每個REP的交易價格高達100美元，這意味著ICO參與者的主要投資可能獲利高達200倍。同時，Augur已經成長為由15名開發人員，設計師和研究人員組成的團隊，與獲獎的IDEO設計團隊合作推出其Beta版產品界面。以太坊聯合創始人維塔利克Buterin和閃電實驗室聯合創始人伊麗莎白史塔克也加入了作為顧問。預計Augur的主要網絡將於2018年7月推出，被業內資深人士譽為區塊鏈更引人注目的用例之一。
在公眾關注中實際上看不見的是早期的一個項目成員 - 他聲稱自己是一個大型陰謀的一部分。
在一場民事訴訟中，26歲的馬修利斯頓已經將四名奧格爾同事送上法庭，稱其64歲的天使投資人約瑟夫鮑爾“喬”柯斯特洛和三名其他創始成員傑克“約翰”彼得森，35歲，約瑟夫查爾斯“喬伊” 22歲的克魯格和26歲的傑里米加德納犯下欺詐，違約和交易盜竊案，與利斯頓離開該公司並因其在奧格爾的令牌分配中的股權而產生的衝突有關，從而讓他空手而歸。
這起訴訟還包括指控，在他被解僱後，利斯頓被迫簽署了一項包含彼得森似乎最近破產的條款的和解協議。具體而言，利斯頓表示，奧格爾團隊違背了承諾承認他為聯合創始人的承諾，從而阻止他在同行中獲得同樣的專業認可。
訴訟中指出：“具有諷刺意味的是，馬修利斯頓已經損害了他的聲譽。 ”
除了執行團隊之外，舊金山灣區公司的初始公司實體Dyffy，Inc.因涉嫌未支付利斯頓欠工資而被提名為被告。此外，這起訴訟指稱兩家預報基金會的商業實體，一家在俄勒岡州註冊，另一家在愛沙尼亞註冊，在加利福尼亞非法經營，據稱處理最初的硬幣發行交易並盜用Dyffy提供的Liston持股。
根據訴訟，Peterson，Gardner和Costello對Dyffy進行了敵意收購，Gardner擔任總裁，Peterson擔任俄勒岡州的非營利部門的秘書，除Costello之外的所有人都保持在贏利的愛沙尼亞實體中的股東地位，彼得森掌舵。
在發佈時，REP的市值為4.55億美元。利斯頓正在尋求3800萬美元的一般損害賠償金和1.14億美元的懲罰性賠償金，共計1.52億美元的集體損失 - 超過四分之一的市場價值。
因此，利斯頓的法律行為構成了加密貨幣歷史上最重要的私人訴訟，甚至取代了針對加密貨幣交換Coinbase，以前稱為RaiBlocks的納米加密貨幣和由代幣支持的大麻創業公司Paragon Coin 帶來的行業集體訴訟訴訟中尋求的損害賠償。然而，這個數字還沒有達到行業內更為臭名昭著的集體訴訟， 總數已經達到了5億。
利斯頓的律師巴倫·勞法的O. Shane Balloun沒有立即回應CoinDesk的評論請求。Cooley律師事務所的律師Costello，Peterson或Patrick Gibbs代表整個辯護。
但仍然建議Augur的Krug拒絕了訴訟的主張。
“這些索賠是毫無根據和不準確的，”克魯格在一份準備好的聲明中說。他說，利斯頓“接受了現金遣散費，並與戴菲簽署了一份完整版本，我們感到震驚，他在三年後提起了訴訟。”
Krug繼續質疑Liston在該項目中的角色程度，“Liston並沒有在任何一個Augur存儲庫上進行GitHub提交，他不是Augur的創始人。”
加德納在給CoinDesk的一封電子郵件中寫道，許多索賠是“明顯錯誤的”，“如果有過的話，這是一個多餘的訴訟。”
前Gmail和Google產品搜索工程師Balloun於4月19日代表Liston代表加利福尼亞州舊金山縣提起投訴，並於5月10日對其進行修改，以納入適用於索賠的其他信息。
法院已於2018年9月安排舉行雙方參加的聽證會，案件將由法官指定，審判日期將確定。
失去一個公司
民事案件Matthew Liston訴Jack Peterson等人。al爭辯說，Augur聯合創始人之間的對抗始於2014年6月，當時Liston註冊了特拉華州公司Dyffy並聘請了Peterson。
訴訟稱，在此期間，利斯頓想要推行“區塊鏈投注和預測市場”，但彼得森起初並不確定這個想法。
最終，開源社區的另一位開發人員的工作改變了彼得森的想法。
在閱讀由耶魯大學經濟學家Paul Sztorc撰寫的Truthcoin白皮書後，Liston聲稱他將這項研究調整到了可以成為Augur的REP硬幣背後的知識產權上，成功地提出了從Costello獲得財務承諾的想法，並說服Peterson追求這個想法讓他與Sztorc交談。
因此，根據訴訟，Costello被安裝為Dyffy的股東和董事，而Peterson則擔任Liston權力的首席技術官。
“[利斯頓]是找到我的人，”斯托克在接受採訪時說。“他找到了我和我寫的代碼，然後他把它介紹給了傑克，然後他帶領戴菲開始研究我發佈的這個預測性市場想法，當時這個想法被稱為Truthcoin。”
利斯頓在得到彼得森和科斯特洛的全面支持之後，希望能夠在Truthcoin模型上建立，營銷和資助技術，之後他聘請了Krug和Gardner，後者構思了Augur品牌，還有一位軟件工程師，Zackary“Zack”Hess，他一直致力於自己實施Truthcoin。
這起訴訟稱，然而，在接下來的幾個月裡，關於技術和商業視角的爭論在該團隊現在稱為Augur項目的事件中爆發。
但是，彼得森和科斯特洛在2014年10月24日正式從公司及其董事會中刪除了利斯頓，權力劇利斯頓指控加德納“煽動並與被告彼得森和科斯特洛合謀”將他扼殺。
管理層周旋。在Dyffy，Krug取代了Liston成為董事，Peterson取代了首席技術官，而彼得森則替任Liston擔任首席執行官。俄勒岡州預測基金會非盈利組織於2014年12月23日成立。
此時，利斯頓聲稱，彼得森，克魯格，加德納和科斯特洛非法將Augur的知識產權，金融資產以及屬於他的Dyffy個人股份轉移到Forecast Foundation。利斯頓堅稱，此舉是非法的，因為他仍然保留了戴維的合同所有權，而且預測基金會尚未註冊並獲准在加利福尼亞州開展業務，儘管奧格爾主要在舊金山經營。
通過此次企圖合併或收購，該訴訟聲稱，利斯頓本應維護其在Dyffy的工作，資本和股份的所有權利，並需要簽署任何影響他們的任何事情，並轉讓其令牌設計，資產和股權需要他的許可。
尚未結束
與Dyffy的關係回到了Liston。
即使在被解僱後，這位被唾棄的聯合創始人也被要求承擔15,000美元的訴訟費用，由一名承包商向Dyffy提起訴訟，要求以他的名義提供服務。
利斯頓假設彼得森，克魯格，加德納和科斯特洛當時忽略了他們的受託責任，因為他們未能確保企業賠償的辯護得以維護，因為這會給公司個人的法律行為帶來成本負擔。
科斯特洛似乎意識到利斯頓與Dyffy的合約關係徘徊。起訴後的四個月內，訴訟稱，Costello口頭和文字騷擾Liston簽署合同，證明他不會對Dyffy採取未來的法律行動，另一份合同放棄了Liston在回購交易中的股權，購買所有他的Dyffy股票換取現金和聲譽代幣。
根據訴訟，科斯特洛的要求顯然在“一系列高度強制性的，無情的，操縱性的通信”中表現得越來越激烈，這種通信表現為長期“濫用”電話，通過這種電話，科斯特洛每次在電話中發言時都尖叫著對他說： ，“到了利斯頓”挫折中崩潰的地步。“
從2015年4月13日至2015年4月15日，科斯特洛發佈了多次時間敏感的最後通ordering，命令利斯頓不是採取交易就是離開。
“如果我們今天和明天沒有解決這個問題，那麼你將不會收到任何東西，”Costello在2015年4月14日發給利斯頓的消息。
“如果我在早上沒有收到你的回覆，那麼答案就是你不是在接受這筆交易，而是我們重組了，”科斯特洛警告利斯頓，三個小時後還沒有回應。
“還剩下兩個小時，”科斯特洛在2015年4月15日後提出了這條線。
利斯頓不願回報科斯特洛的合法報價，在談話中不止一次明確表示，他希望獲得法律顧問來審查文件。
由於缺乏資金為律師彙集金錢，無法抵擋科斯特洛認為他可能會持續的“虐待手段”，利斯頓“在脅迫下屈服於戴菲和科斯特洛的要求”，並於4月19日簽署了兩項協議，該訴訟稱，2015年終於結束此事。
但是利斯頓說，他這麼做太快了，只要修改協議，以消除名譽代幣（佔眾議院的5％），所有現金為65,000美元，因為被告“隱瞞了其最初硬幣提供的具體計劃的REP令牌。“ 訴訟說，2014年10月他解僱時的動盪環境導致他相信名譽代幣毫無價值，並被“提供給他任何真正有價值的東西”。
利斯頓說，他後來得知，奧古爾團隊最初的投幣計劃比向他提出的計劃更為複雜，廣泛和樂觀。根據合同法，利斯頓認為，初始投資產品的預計市場估值和團隊配置應該在談判中得到充分展現。
此外，利斯頓還根據法律宣稱他面臨的脅迫和脅迫應該使他簽署的合同無效。如果他被給予更多的擺動空間和情緒清晰度以與法律建議協商協議的條款，利斯頓相信他會更好地理解最初的硬幣供應並接受一部分聲譽令牌，其價值將會大幅增加他正在尋求法律賠償。
如果不是通過直接要約，利斯頓聲稱Augur團隊應該憑藉他的Dyffy股票賦予他REP。他的理由是，他的推卸原則將滿足雙觸發加速條款 - 非自願終止和出售公司 - 的兩個要素 - 自動將其公司股份完全歸零，並轉換為ICO的主動裁員。
Liston表示，該公司的出售來自Augur團隊，他們將Dyffy控股公司轉讓給了愛沙尼亞營利公司Forecast FoundationOÜ，因為他們據稱曾在俄勒岡州的Forecast Foundation做過這項業務。利斯頓補充道，Peterson，Krug和Gardner在Dyffy和Forecast FoundationOÜ中的相應份額百分比證明了公司銷售的特徵。
違反協議
該訴訟最終宣稱彼得森拒絕給予利斯頓作為雙方共同創始人的雙方同意提供的補充證據，證明利斯頓在合同中來回被欺騙。（“簽署新協議......你被看作是augur [原文如此]的創始人......”Costello在執行最終協議前三天在2015年4月16日更新了Liston。）
利斯頓表示，彼得森從來不打算完成談判中提出的條款。該訴訟稱，他通過“阻止所有潛在的新聞稿和拒絕所有公開媒體聲明”來證明這一點。當初始投幣產品上線時，他提到利斯頓是聯合創始人。
根據訴訟，彼得森通過吹掉利斯頓的上訴來確定他在奧古爾的角色，發現了這種欺詐性的意圖。“你不是聯合創始人，所以不是，”彼得森在2015年11月拒絕了利斯頓。
利斯頓繼續說，彼得森並沒有停留在那裡。一年之後，當利斯頓開始擔任類似於奧古爾的分散化以太坊應用程序的首席戰略官時，他在2017年稱為Gnosis，彼得森接觸了利斯頓在格諾西斯的老闆，“試圖說服他依靠原告利斯頓停止提及自己作為Augur的聯合創始人。“
同樣，在2018年1月，彼得森在兩篇推文中否認了利斯頓的聯合創始人地位，並且讓Forecast FoundationOÜ發送了一封停止與不停止的信函，以約束利斯頓避免公開聲明聯合創始人。
此後不久，一名不知名的Augur員工發郵件給FOAM首席執行官賴恩約翰金，其公司利斯頓建議，“使用侵略性和詆譭性語言，要求FOAM從Liston關於FOAM網站的描述中刪除'Augur創始人'一詞。”
CoinDesk發現彼得森還在他的在線筆名“tinybike”中發表了一篇關於Augur的起源故事的大量不同的報道，他甚至在今年早些時候的微博中將 前同事Liston描述為一個“隨機互聯網人” 。
衝突需要
Sztorc 在2015年12月撰寫了批評 Augur的曝光文章，告訴CoinDesk他同情Liston，注意到Liston前女友意外的醫療狀況，當時他被突然放開。
同樣，在訴訟中，利斯頓因“突然終止”導致“持續的失業期”，因此遭受了“深厚的經濟和經濟壓力”。
Truthcoin創始人反映，利斯頓並不是唯一一個受到斯托克認為受到不公平對待的奧古爾成員，他也批評該項目在他開發項目的早期階段之後微薄地補償赫斯，通常需要幾個小時到深夜。
Hess說：“我在Augur團隊工作之前，他被稱為Augur，我用Python編寫了他們的第一個最小可行產品，我教他們Paul Sztorc的設計。他自推出Amoveo以來，被稱為“Augur的改進版本，其使用成本更低，並且沒有任何REP令牌”，能夠通過將市場連接到鏈上預言機制來在比特幣閃電網絡渠道中進行投注。
當被問及為什麼利斯頓被啟動時，斯托克說，該公司一直在爭奪更多技術領先的領導。Truthcoin的創始人記得科斯特洛曾打電話給他一次，詢問項目需要什麼。
“我說，'它需要程序員。' 馬特不是一個真正的程序員，“Sztorc說。
但是，儘管訴訟沒有具體說明發生的分歧的性質，但知情人士表示，利斯頓最初希望在以太坊區塊鏈之上構建Augur，以便更有效地處理預測，但他的建議最初遭到拒絕贊成比特幣區塊鏈。
“[利斯頓]最終證明是正確的，”消息人士說，他指出，在利斯頓離開後，奧格爾最終從原來的區塊鏈切換到了第二代繼任者。
自從Augur繼任之後，Liston還曾在以太坊項目和區塊鏈軟件工作室ConsenSys工作。Peterson和Pantera Capital聯合首席投資官Krug仍然積極參與Augur。加德納已經開辦了自己的投資公司，之前是Blockchain Capital的企業家。科斯特洛仍然擔任Augur諮詢委員會成員，管理一家智能建築公司Enlighted，Inc.。西門子預計將在今年第三財季完成對Enlighted的收購。
閱讀更多 中道網絡 的文章
