嘲讽，按说是一个贬义词，百度百科里的释义为“嘲弄讥讽和嘲笑讽刺，也有作‘故意激怒他人，引其攻击自己’”。但当用嘲讽去定义一种文化时，可能会偏于中性，如新东方创始人俞敏洪就曾说，新东方的企业文化里就有这“嘲讽”文化的基因，指的是一种类似于鼓励“批评与自我批评”的企业文化氛围，如定期地来相互地“揭一下短，相互嘲讽一番”，“红红脸、热热身”，戒骄戒躁，有利于企业成员更了解自己，促进成长。
V神发推特称，Craig Wright绝对有权发言，而我们也绝对有权嘲笑他的愚蠢。话说前两日澳本聪(CSW)刚刚嘲讽完吴忌寒和比特大陆，这些又轮到自己被嘲讽了。事实上，V神的话充满辩证，首先肯定了澳本聪的言论自由，然后才表明自己的立场。
1、币圈的“嘲讽”文化
在币圈，相互“嘲讽”的事情其实很多，正如李笑来曾经说的，在圈子里许多大佬都是网红，有事没事喜欢利用一些渠道发表自己的观点，如V神、BM两位行业泰斗就曾交锋数回，以太坊和EOS在共识机制上各有不同，这也是二位大神相互“嘲讽”的焦点，但嘲讽归嘲讽，其他层面上还是相互尊重的，就如V神曾就EOS向BM提建议，后来BM表示了感谢。
在我们国内，国人一般比较崇尚“低调做人、高调做事”，但也不乏做事做人都高调的人，如李笑来、宝二爷一类的都是，而前一段时间的各种“撕逼”事件似乎也是“嘲讽”很好的体现。刚刚“强势”退圈的杨宁自然也没少受到大佬的语言“照顾”。
2、“嘲讽”过后，无妨继续做自己的事情
“嘲讽”归“嘲讽”，难道能可贵的是“嘲讽”之后还能继续做事情，对行业熟悉的老韭菜朋友知道，币圈就这么大，经常一个不大不小的事情、大佬一句言出无心的话可能就会成为舆论的焦点。大家都习惯了如此，V神与BM相互“嘲讽”，但各自领军的项目发展都没落下，只是空了闲了出来“吐吐槽”、“打打嘴仗”，毕竟这又不花钱，说不定还能蹭上一点热度；而对于被“嘲讽”者，那也没事，有则改之无则加勉嘛，毕竟有人在关注自己、有人愿意“嘲讽”自己某种程度上是一种成功的象征。对于孙宇晨的波场不少被高位深套的老韭菜可能记忆深刻，直至现在，每次孙老板发一个消息出来下面依然能找得到带“嘲讽”意味的评论，但孙老板不受影响，继续做自己的事情，貌似波场现在发展得有模有样；同样的还有我们这些内容平台，几个头部内容平台中相互“嘲讽”的帖子几乎是司空见惯，但大家依然是按照各自的路径在行进，有了“嘲讽”的声音的存在，项目方也能够更明晰外界对于自己的看法，在前行路上有了多一分的警惕。
3、适度的“嘲讽”是自由的象征，有利于促进行业发展
区块链和数字货币行业依然属于一片蛮荒热土，许多事情都没有成功的模式，目前投身行业之中的创业者都属于行业早期的拓荒者。从行业现状来看，公链等基础设施尚未完善、垂直应用领域更是缺乏成功的标的，无论是共识机制的创新、通证经济、去中心化交易所还是我们所熟知的内容挖矿等诸多领域，都在“摸着石头过河”，每往前一步，都可能都是前所未有的尝试。
“嘲讽”文化应该算是自由民主的象征，每个人都有自己的言论自由，这与区块链的理念应该是契合的。一味地闷头做事情可能效果没有经过充分收集采纳意见建议后来的好，而“嘲讽”文化看起来能够为行业的拓荒时期提供一定的热度和氛围。因此，适度的“嘲讽”或是有利于促进行业发展的。
閱讀更多 天涯路語 的文章
