點擊上方“中國普法”關注我們
青春損失費是指戀愛、婚姻等關係解除後，希望對方對自己的青春損失進行一定的經濟補償。
在我國法律中沒有相關規定，那麼在實務中又能否得到法院支持？
案例
1.給付青春損失費的約定違背社會道德，應認定無效——古標深與吳輝同居關係析產糾紛案
案例要旨：雙方在解除同居關係後簽訂協議書，對同居關係期間共同財產作出分割和處分達成一致意見，該協議屬於雙方真實意思表示，對雙方有約束力；協議中關於青春損失費的約定內容，是以金錢方式彌補同居期間女方的青春時光，與社會道德相違背，不利於建立良好的社會風尚和價值體系，應當認定該約定內容無效，法院對青春損失費的主張不予支持。
案號：(2015)深中法民終字第81號
審理法院：廣東省深圳市中級人民法院
2.同居關係解除後一方主張給付青春損失費無法律依據，人民法院不予支持——張某某、胡某某同居關係析產糾紛案
案例要旨：雙方未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活，至今未補辦結婚登記，雙方屬於同居關係。根據婚姻法相關司法解釋，未辦理婚姻登記手續的，一方可以要求對方酌情返還彩禮；但一方主張給付身心健康損失費、青春損失費等，並無法律依據，人民法院對此不予支持。
案號：（2016）黔2328民初936號
審理法院：貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院
3.同居關係解除後要求對方賠償青春損失於法無據，人民法院不予支持——邢瑞麗與吳佳鵬同居關係析產糾紛、子女撫養糾紛案
案例要旨：同居關係解除後，一方撫養共同所生子女的費用及子女看病所負的債務，雙方應當各自承擔一半為宜；一方要求對方給付青春損失費沒有法律依據，人民法院不予支持。
案號：(2013)周民再字第46號
審理法院：河南省周口市中級人法院
4.青春損失費於法無據，一方又無有利證據證明的，人民法院對給付青春損失費的主張不予支持——曹某某與棟某某同居關係糾紛案
案例要旨：雙方按民間習俗舉行婚禮並共同生活多年，但因並未依法辦理婚姻登記，雙方應認定為同居關係。同居關係解除後，一方要求對方給付青春損失費及家庭破裂費，但無有利證據證實，且於法無據，人民法院不予支持。
案號：(2016)雲3123民初535號
審理法院：雲南省盈江縣人民法院
閱讀更多 句容檢察在線 的文章
