曹操的四個本族曹仁曹洪夏侯淵夏侯惇,官職怎麼排?四人地位和受信任程度誰在前誰在後?

大元元武宗海山


曹操手裡雖然有五子良將以及兩李,臧霸等一干名將輔佐,但是這些人更像是“大將,上將”之屬,“元帥”之職大多還是以夏侯惇,曹仁,夏侯淵,曹洪等人擔任。比如,曹仁就曾經奉曹操之命都督諸軍拒守馬超,討打田銀。鎮守江陵時,于禁是左將軍,假節,也要奉曹仁之命,屯兵樊北《資治通鑑.漢紀六十》。夏侯惇也曾經都督二十六軍,屯於居巢,見於本傳。曹丕三路伐吳,三個主帥分別為曹真,曹仁,曹休。



所以,宗室的貴重,可見一斑。那麼曹仁,曹洪,夏侯惇,夏侯淵誰更受信任和重用?各自在政權裡的地位,又是如何呢?先說說這四位元勳在曹魏政權中的地位,這裡有個重要的標準,就是配享太廟。曹魏第一次讓大臣配享太廟是曹叡的青龍元年(233年),有三人,分別是大將軍夏侯惇,大司馬曹仁,車騎將軍程昱。第二次配享太廟,是在曹芳的正始四年(249年),這次有20個人之多,其中驃騎將軍曹洪,徵西將軍夏侯淵也入選了,但是排在曹真,曹休,夏侯尚等人及“四子良將”(除于禁)之後,僅在朱靈,文聘,臧霸等人之前。很明顯,論曹魏政權的實際地位,排名應該是夏侯惇,曹仁,曹洪,夏侯淵。而且後兩位和前兩位差距很大。



為什麼出現這種情況?因為夏侯惇和曹仁才是曹操最為信用的宗室,其次是夏侯淵,但是夏侯淵在漢中之戰不幸犧牲,只能靠後了。曹洪雖然是宗室,親近度和軍中資歷比不上夏侯惇和曹仁,甚至不及夏侯淵。而且,曹洪因為性格吝嗇,得罪了曹丕,惹禍上身,被削官免爵。這種性格可能也得不到曹操的喜愛,哪怕曹操曾經被曹洪救過一命。除此外,曹洪的功勞,征戰事蹟都不及夏侯惇,曹仁,甚至夏侯淵多。所以,從曹操的信賴重用的角度,排名是夏侯惇,曹仁,夏侯淵,曹洪。

先看夏侯惇,他的本傳本就是宗室中排名第一,初從太祖,曹操是常讓他為裨將,統領別部的。後來,曹操進入兗州平黃巾,夏侯惇接替了東郡太守之職,這可是曹操目前唯一一塊根據地呀。這不就像後來劉備入蜀,關羽鎮守荊州嗎?這就可以看出夏侯惇在曹操心裡的地位。而且,夏侯惇不止是軍事,也還在施行屯田制,解決軍糧問題上,立下不少功勞。所以,夏侯惇不是單純的將領,平時還治學,不置產業,這樣的宗室重將,以身作則,怎麼能不受重用呢?



其次就是“軍事強人”曹仁了,不是說曹仁軍事有多厲害,而是曹仁南征北戰的次數,是這四位宗室最多的了。曹操起兵之初,曹仁行“厲鋒校尉”,常常領著騎兵作為前鋒。此時,夏侯淵還是騎都尉,曹洪則不詳。後來,曹仁北平河北,西拒潼關的馬超,南守江陵,和周瑜,劉備等交鋒,可以說戰功累累。雖然在三路伐吳時,曹仁被朱恆打敗,但是並沒有影響地位。至於夏侯淵,也是到處頻繁征戰,和曹仁差不多,曹操也很信賴夏侯淵,甚至怕他有失,指出他的缺點,可惜還是犧牲在漢中。所以,和曹洪比,夏侯淵是吃虧的,這四人中,曹洪可是最長壽的。假如夏侯淵多活幾年,地位未必在曹洪之下,因為論親近,夏侯淵在曹操心裡應該大於曹洪的。


大飛熊ヽ騎士


在這四人中排名應該是夏侯惇、曹仁、夏侯淵、曹洪。其中前兩人是一個級別,後兩人是一個級別。

夏侯惇是曹操宗親。曹氏原姓夏侯,後過繼給宦官曹氏,才改姓為曹。從這個意義上說夏侯兄弟與曹操關係最近。

夏侯惇是曹操最為相信的武將。曹操出征大多讓夏侯惇守家。夏侯惇在曹操在世時統領親兵相當於禁軍坐曹操護衛。而且可以配劍面曹。曹丕即位後封夏侯惇為大將軍。這在武將系列裡是最高軍銜。

曹仁在曹操眾多武將中輪軍事指揮才能是數一數二,還在夏侯惇之上。長期在外作為統帥,尤其在赤壁之戰後坐鎮荊州,先後頂住了周瑜和關羽的北伐。當時曹魏三個方向統帥分別是合肥的張遼,荊州的曹仁、漢中的夏侯淵。其中曹仁方向面臨的壓力最大。但曹仁很好的完成了荊州方向的防禦。巧合的是,夏侯惇病亡後,是曹仁接替了夏侯惇的大將軍之職。

夏侯淵和曹洪是第二等級,基本與張遼同等。其中夏侯淵在曹操心目中分量更重些。收張魯取漢中後曹操留下夏侯淵收漢中充分說明了對這個宗室弟兄們重視。但曹操也很清楚夏侯淵的缺點,就是脾氣暴躁易衝動。給他派了張頜做副手,但夏侯淵還是因為衝動被蜀漢擊敗身亡。曹操聞訊大哭,並不顧勸阻領兵報仇,對夏侯淵的感情當與劉備關羽類似。所以說如果夏侯淵不死,日後必能更進一步,估計有可能在曹仁執掌大司馬後接過大將軍之位。


葉開2000


這四個人都是曹操的嫡系中的嫡系,親信中的親信,很難分出對哪個更信任一點,應該是都一樣信任。但在曹操眼裡,四個人資歷、特點、能力還是有很大差別,故曹操對他們的使用也各不相同。夏侯惇資歷最老,主要守大本營,官至大將軍,如果晚死幾年,也能到大司馬,比曹仁略佔先。曹仁、夏侯淵可以獨當一面,曹仁守襄陽、樊城阻擊關羽,官至大司馬。夏侯淵守漢中,最終被蜀軍斬殺。曹洪能力不足,曹操甚至只是讓他名義為主將統兵,實際上卻委任曹休,但他曾捨命救曹操。

曹操對四人信任度不分上下,地位夏侯惇高於曹仁高於曹洪高於夏侯淵。從最終的官職看,曹仁(大司馬)高於夏侯惇(大將軍)高於曹洪(驃騎將軍)高於夏侯淵(徵西將軍),但這裡有時間差。


羽書遲


官位最高的是曹仁,官至大司馬。但是不論地位、威望還是受信任度,曹仁都在夏侯惇之下。

夏侯惇有勇有謀,官至大將軍,是領兵能當元帥,卸甲可做宰相的人才,人品上也是這些宗族將領中最好的。而且,重點來了:夏侯惇是這些本族將領中唯一一位配享太祖(曹操)廟庭的人。也就是說,曹丕(很大程度上也是曹操的意志)已經拿他當自家人,在古代我想不到更高的禮遇了。

那為什麼說夏侯惇官職還沒曹仁高呢?曹操死後,曹丕第一時間封夏侯惇為大將軍,這時的曹丕還沒有稱帝,按理說“魏王”這個級別,是沒有資格封“大將軍”這個官職的,但他還是勉強這麼做了。不過很快夏侯惇也死了,曹丕稱帝,封曹仁為大將軍,進而封曹仁為“大司馬”,位列三公,“大司馬”這個職稱的政治意味比大將軍更加濃厚,但這時曹丕已經成功篡漢做皇帝了,有這個底氣。如果夏侯惇活到這個時候,根本輪不上曹仁。

總結一下排序是:夏侯惇、曹仁、夏侯淵、曹洪(感覺曹洪的地位根本不能跟前幾位大佬比……)


江寒山



古風93814281


個人覺得關羽丟荊州之後,劉備應該大罵關羽是白地將軍。這樣就可以把荊州之敗歸咎於關羽的無能,那就可以理所當然的不打夷陵之戰了。也不會把自己也氣死了。當年夏侯淵丟漢中曹操就是這樣做的。


用戶3316168825585


論官職,夏侯淵早亡,應是曹仁、曹洪、夏侯惇。論信任度,夏侯淵、曹仁、夏侯惇、曹洪。


老夥計162720415


不好意思,這個問題沒注意過,恕我無法回答。


分享到:


相關文章: