美國的霸權撐不了太久，走向終結是必然的。目前來看，美國的總體趨勢是往“右”走，保守主義力量在美國復興。這就意味著，美國持續了70年的擴張主義時代正在走向結束。在未來，美國人不會放棄自己的霸權，但肯定會有所取捨。
1947年“杜魯門主義”提出後，美國人開啟了全球爭霸模式。1991年蘇聯解體，美國在這場爭霸賽中贏得勝利，成為了唯一的超級大國。在這個過程中，美國人獲得了很多好處，最具代表性的就是美元霸權。但是，這場爭霸賽是有成本的，美國政府需要不斷的發動對外戰爭，這會付出很多傷亡，還要燒很多錢。這樣一來，美國的普通民眾很倒黴，他們成為了霸權擴張的犧牲品，即使在爭霸賽中賺了錢，也不會落到普通民眾手裡。
在過去，這些好處大部分被利益集團瓜分，例如軍工利益集團吃遍了戰爭紅利，還有金融資本集團，獲取了豐厚利潤。美國的普通民眾，要麼淪為被剝削的工具，要麼淪為戰場上的炮灰，沒有享受到太多好處。
小布什上臺後，在2001年發動阿富汗戰爭，又在2003年發動伊拉克戰爭。結果，美國再次深陷戰爭泥潭，內部矛盾持續加劇。2008年，美國發生次貸危機，蒸發了很多財富。後來，美國人寄希望於奧巴馬，可他們再次失望了，奧巴馬沒有將美國拖出泥潭，社會危機卻愈演愈烈，普通民眾的生活水平無法提高，他們對傳統政客心生反感。
2016年大選，特朗普搬出“美國優先”的口號，其實質就是要否定美國過去70年的對外政策。在特朗普看來，美國社會之所以出現這麼多的問題，都是由於美國政府採取了“不優先”的政策。所謂的“不優先”，指的是美國政府將很多錢花在了國外，而沒有用在國內。
特朗普的這套說法在美國很有市場，他也順利入主了白宮。但是，特朗普的說法存在一個邏輯漏洞，他認為美國的社會問題是由於“不優先”產生的，可那些“不優先”的政策，出發點依然是為了確保美國的霸權。比如說，美國政府曾經發動越南戰爭，目的就是為了遏制對立陣營的發展。美國政府在中東扶持以色列，在歐洲維持“北約”的存在，也是為了維持這個霸權體系的運轉。
如果特朗普的說法是正確的，讓美國再次強大的方法是“美國優先”。這就意味著在過去維持這個霸權體系是錯誤的，是霸權體系導致了美國的“不強大”。這樣一來，美國就必須要放棄這個霸權體系，或者是部分放棄。
在“美國優先”思想的指導下，美國霸權走向衰落是必然的。與此同時，保守主義力量很可能在美國佔據主流，而“孤立主義”的信奉者將再度興風作浪。這也是一件好事，因為美國霸權衰落了，發動侵略戰爭的能力也會下降，這很有利於世界和平。
閱讀更多 cyphin 的文章
