古月紫玥
但如果一定要做一下比較，比什麼呢？
顏值，都很時尚前衛，每個人審美觀不同，得出的結論也就不一樣，到店看車，根據自己感覺選擇吧。
除了顏值外，我們選擇了兩款車價格接近的車型來看看配置方面的比較結果。
從車身長度，車內空間，發動機動力性能方面比較，K3完勝，另外K3發動機缸體鋁合金材料，發動機噪音方面應該要好於鐵缸體材料的科沃茲，還有一個眾多車友關心的方面是K3有執行國VI排放標準的車型在售。
特別說明一下，我們基於價格接近的原則選擇的是科沃茲高配和K3低配，毋庸置疑。在其他配置方面，科沃茲完勝。這裡就不一一對比其他配置參數了。
如果是女性朋友，對動力和操控性要求不是那麼高，在價位一定的前提下，配置豐富且顏值時尚的科沃茲應該是不二的首選。如果是男士，我會執意推薦增加預算選擇K3。
希望對你有所幫助！
雅韻清香伴知音
我們首先來說說起亞K3。因為我對這款車比較熟悉，所有我就先說說它。目前起亞K3採用的直列4缸1.6L自然吸氣發動機。怠速平穩，最大功率94KW。動力談不上迅猛，但也不贏弱。市區用車油耗大概6毛左右。前麥弗遜，後扭力梁懸掛，中規中矩的底盤設計，談不上舒適，但絕對的緊緻，不會用個2-3年底盤就鬆垮垮的感覺，底盤異響的問題很少。
內飾還是有亮點，儀表臺很大，有部分是軟材料。方向盤的手感很好，有點類似皮質包裹。方向盤帶有多功能按鍵，這點很人性化設計，美中不足的是不帶導航系統，只有一個多媒體屏，導航要通過手機映射到多媒體屏上，藍牙電話是有的，倒車影像也是有的。還有一點就是目前K3全系標配電子助力，轉向輕便。這點對女性朋友有很大的吸引力。
K3上市這麼多年，雖然中間進行過一次改款，但是從現在的角度來看，它的外觀還是偏向中庸，談不上驚豔。側身的高腰線，讓人有點翹臀的感覺。它沒有豐富的配置，一切以實用耐操為主。
我們再來說說科沃茲。從售價來講，科沃茲的價格要比K3誘人多，而且不是一點點。科沃茲目前主要採用直列3缸1.0渦輪增壓發動機。其最大功率也達到了88KW,有點讓人驚歎。怠速相對4缸機來講還是抖動偏大。科沃茲的外觀設計也談不上經驗，畢竟是一款入門級轎車。
本著負責任的態度，坦白的說，科沃茲這款車接觸的少，實在不方便評價，雖說是修理工，但也是瞭解每一款車。網上雖說有很多介紹科沃茲的內容，咱也不想做搬運工，別人說的並不是他真正瞭解的。
買車是這樣，你得多去了解一個車售後，說實話，買車時一錘子買賣，但是售後是長期的，你就是車再好，總的要保養的吧。售後服務好，我們就能省一半的心。謝謝！
風子修車
科沃茲、起亞K3兩車級別相同但價格懸殊很大，而且主動安全配置差距明顯，女性用車建議選擇安全係數更高的科沃茲。
起亞K3優缺點：
指導價9.68-13.28萬有一定幅度優惠，相比車輛本身的品質而言這個價格過於高了。車身尺寸4600*1780*1445、軸距2700mm，緊湊型三廂轎車；懸架為前麥弗遜、後扭力梁式非獨立懸架，空間和舒適體驗中規中矩不算優點。
動力搭載1.6L、1.4T兩臺發動機，變速箱和配置水平如下：
1.6L手動版和6擋自動低配，這三款車是沒有ESP車身穩定系統的，駕駛技術差一些再面對複雜路況車輛的穩定性會差很多；只有售價11.88萬以上的版本才有這項配置，但綜合動力和懸架結構是不值得的。
1.4T僅有一款旗艦版指導價13.28萬，動力優秀一些但變速箱使用的是乾式雙離合，質量非常差需要通過手動模式駕駛緩解故障，對於女性司機來說這是很差的選擇。
![]()
能選擇的版本使用小排量自然吸氣發動機，匹配6AT變速箱級別完全和科沃茲一致，但價格卻高出很多；而且這臺車是連後防撞梁都簡配了，被動安全級別也是相當差的，所以起亞K3並不是理想的選擇。
雪佛蘭科沃茲相比K3只需要看售價，1.5L版本的指導價為7.99-10.99萬，指導價已經比K3低很多而且還有2萬+的優惠，實際自動擋的起售價還不足7萬但發動機和變速箱的級別與K3相同，被動安全結構也沒有明顯簡配。
其次自動擋版本全系標配ESP車身穩定系統，天窗、皮革織物混用座椅也有配備，中高配剎車也升級為四輪碟剎。
不過科沃茲的空間並沒有K3充足，車身尺寸4544*1779*1467、軸距2600mm，實際駕乘體驗還是會感覺有些侷促，能接受空間的劣勢科沃茲會是一臺比較省心的選擇，需要大空間的話還看一看其他車型吧。個人建議、僅供參考。
天和Auto
首先外觀來看兩個車都是新款的家族式前臉設計，年輕時尚，顏值都是非常不錯的。
雪佛蘭科沃茲車身尺寸4544/1779/1467mm官方指導價7.99萬-11.49萬萬元
起亞K3車身尺寸分別為4600/1780/1445mm官方指導價9.68-13.28萬元相對來說k3尺寸方面會大一些，內部乘坐空間比較寬敞而價格也會高一些。
總的來說兩款車都是緊湊型車裡走量的車型，韓系車一向有外觀時尚、省油、配置不錯，性價比高，售後維修保養成本低。操控性比較差，噪音大，車漆薄。科沃茲安全配置方面比K3豐富。美系車駕駛質感相對韓系車好。這兩個車相差一個級別。如果是家用平時家裡人坐的比較多就K3，不在乎空間就科沃茲，預算充足建議k3,預算有限建議科沃茲性價比更高，安全配置更多，低配K3不建議購買。從實際的銷量來看科沃茲憑藉著超高性價比銷量已經排到前5名以內，口碑各方面都是不錯的。
孔夫子說車
應該是K2個科沃茲比較，K3跟科魯茲比較，如果是K3跟科沃茲比較，果斷選K3啊，明天19款K3上市，今年年底所有以前款K3大降價，15週末紀念款自動高配9w3，免購置稅，你告訴我怎麼選擇。
ai小悸動
1.6l+6at的k3，如果是韓系的話去買現在領動，內飾好看一點，新k3還沒到國內，領動1.6l自動精英型優惠下來裸車價9萬左右，看你們當地的優惠政策
哈士奇集團董事長
哪個也不好，一個是全世界死亡率排第二高的車型，一個是特供車。別說科沃茲了，科魯茲都是公認的毛病多，質量差的要命。都不建議買。
臨川多夢
不用考慮，肯定是k3。衛生巾你還沒用夠嗎？
OldBoy44254189
各有千秋，根據自己的喜愛，科沃茲安全配置和高科技多，但是通用斷軸事件頻發。k3什麼都普普通通，沒有太明顯的有點但也沒有明顯的缺點…如果自己看得舒服的話k3還算比較實用
濤濤車世界
雪鐵龍c4世嘉不錯哦
