房子降價後,傳言萬科給早前的業主退款100萬,結果戲精又闢謠了

最近老有房鬧的新聞,房地產商把房子降價出售,結果原先高價買了房子的業主就不幹了,跑去打砸售樓處,非要房地產商給自己補償。

買了房子之後,房價是漲是跌,都應該是買房的人自己承擔。房價漲了,沒人會想著給房地產商補差價,按理說房價跌了,也沒有讓房地產商補償的道理。

但昨天就冒出了一個新聞,萬科給高價買房的業主退款了,這事兒一出來,立馬就成了熱點中的熱點。

但在網絡鋪天蓋地都是退款新聞時,萬科出來澄清了,說傳聞不實。

房子降價後,傳言萬科給早前的業主退款100萬,結果戲精又闢謠了


但就萬科的回應來看,傳聞倒也不是完全不實。

房子降價後,傳言萬科給早前的業主退款100萬,結果戲精又闢謠了


萬科退款傳言


這次傳言說的退款的樓盤,是廈門的萬科白鷺郡樓盤。國慶之前網上說的,萬科五折出售別墅,說的就是這個樓盤的別墅。

之前賣500萬的別墅,打完折之後,只賣278萬,儘管從原來的精裝修變成了毛坯房,原本贈送的車位也要自己掏錢買,但打完折之後,新買家比花500萬的買家,要省上百萬的錢。

其他地方的房價九折出售,業主都不幹了,要去砸售樓處,萬科直接把房價腰斬了,感覺業主會把萬科拆了。

但業主還沒開始鬧,萬科就已經出來安撫業主了。

降價之後,昨天立馬傳出萬科給之前買了房的每位業主退100萬,買貴了的業主只要和開發商簽訂購房補充協議,取締之前約定的精裝修和贈送的車位等等,就能夠獲得100萬的退款了。

房子降價後,傳言萬科給早前的業主退款100萬,結果戲精又闢謠了


傳聞說的有鼻子有眼,據說有兩套方案,一是萬科把100萬退到銀行裡,減少業主的貸款;二是萬科直接把100萬給業主。

房子降價後,傳言萬科給早前的業主退款100萬,結果戲精又闢謠了



這個消息一出來,輿論立馬就炸開了鍋。

現在房鬧那麼嚴重,萬科給買了降價房子的人退款,豈不是在告訴所有房鬧的人,堅持就是勝利?

一旦萬科開了退款的先例,其他房地產商就會陷入非常被動的境地,萬科這是在給其他房地產商插刀啊。

而且退款是對投機客最大的鼓舞,漲了錢是你們的,虧了有房地產商兜著,如此一來,還有什麼比炒房更划算的投資呢?那股民找誰說理去,讓上市公司兜著?

房子降價後,傳言萬科給早前的業主退款100萬,結果戲精又闢謠了


闢謠坐實退款之事


大家普遍都在譴責萬科,但譴責沒多久,事情又來了一個反轉,萬科出來闢謠了,說自己沒有因為降價退業主100萬。

不過,聲明裡面提到的其他細節,更加耐人尋味。

聲明裡提到,因為之前簽約的時候,合同裡寫了要引溫泉入戶,但是這個承諾難以實現,所以萬科現在要給已經買了房子的業主賠償。

賠償的方案有兩個:一個是賠給業主20萬,如果不接受,還有另外一個,業主可以選擇直接把房子退了。

在房價暴跌之後,如果直接把房子退了,對很多人來說,未嘗不是更好的選擇?如果不是等著住那房子,顯然這比直接退款100萬可能還好。

看來,萬科真實的賠償力度,並不比傳聞中的小。而且

相比傳聞,萬科真實的賠償理由,顯然更加高明。

因為房價下跌,就直接給業主賠償,在房鬧如此嚴重的當下,萬科這個房地產界的老大哥,免不了要被其他小弟埋怨。

開這個壞頭,還助長了炒房之風,等於變相支持投資客炒房,這就與政策背道而馳。

但要是因為先前的承諾沒有兌現,才讓業主自由選擇,可以拿20萬賠償金,也可以選擇退房,這就更像是一個大企業的擔當。

顯然兩者的效果很不一樣,但是後者在明面上,顯然沒有什麼好被指責的。

房子降價後,傳言萬科給早前的業主退款100萬,結果戲精又闢謠了


萬科不是沒當過戲精


對於這一前一後兩個熱點,有的吃瓜群眾懷疑,莫不是萬科在自導自演吧?

有人說,可能是萬科怕一開始就公佈真實的賠償措施,吃瓜群眾沒辦法領會自己的賠償力度之大。

所以先弄一個有衝擊力的假新聞來吸引大家的注意力?然後再來澄清,自己的賠償力度就會被很多人解讀。

吃瓜群眾會懷疑萬科是在自導自演,也很正常,畢竟萬科“戲精”之名由來已久,就在不久前,萬科就唱了一場好戲。

國慶之前,萬科在深圳舉辦秋季例會,會議的屏幕和牆上,有三個驚悚的字,“活下去”。連地產界的大佬,都在高呼要活下去,那麼其他房企都要怎麼辦。

那個例會上的圖片傳出之後,很多人都在想,房地產行業這是要不行了。

萬科雖然喊著要活下去,一幅在死亡邊緣掙扎的樣子,但他做的事,倒讓人完全看不出來活不下去了。

三季度,萬科拿了500億的地,差不多是保利地產、碧桂園、融創中國和恆大這四家大型房企的拿地總和。

而10月9日,華夏幸福又發了一個公告,自己旗下5個項目公司大部分股權賣給了萬科。

一個在死亡邊緣苦苦掙扎的公司,會大規模拿地,會收購其他公司嗎?我覺得世界欠萬科一個奧斯卡。

所以看了萬科演完一齣戲的網友,會覺得萬科在自導自演,也很正常。

房子降價後,傳言萬科給早前的業主退款100萬,結果戲精又闢謠了


退不退款都是萬科坐收好處


如果真的像網友懷疑的那樣,萬科在自導自演,那麼萬科確實可以這出戏裡獲得好處。

首先,不管萬科是退100萬還是接受退房,都可能會擠垮不少中小房企。

萬科退房之後,就給了很多房鬧的人底氣。房企的龍頭都能退房,只要自己鬧得足夠兇,開發商遲早要退自己錢,或者給賠償。

但不是所有房企都跟萬科一樣有錢,相比現金流充足,又因為龍頭地位,容易借到錢的萬科,大部分房企現在的現金流都很緊張。

從今年到2021年的三季度,都是房企還債的高峰期,但現在房地產融資縮緊,房企尤其是中小房企很難借到錢。

它們連借新債還舊債都要做不到了,如果還要給已經買了房的人退款,很多企業的現金流根本無法支撐。

如果那些苦苦支撐的企業倒閉了,萬科既能得到它們的市場,又可以從破產的企業那裡獲得低價的地皮和樓盤,受益匪淺。

這個結果倒是和萬科最近一直拼命拿地,收購其他企業的做法,殊途同歸啊。

其次,萬科鉅額退款的事情,還可以起到促銷的作用。

你想想,其他房企都還沒退款意向的時候,萬科率先退了款,自然會提升自己的口碑。在當下的房地產市場,還有什麼廣告會比我會退你錢更吸引人呢?

從可以獲得的好處上來看,萬科確實有自導自演的動機。

而且這次萬科退款退得十分詭異,要說因為沒有引入溫泉水,就允許業主退房,放棄已經到手的錢,實在不像房企作風。

畢竟碧桂園的業主因為房屋質量出現嚴重問題去維權,都沒能退房成功呢?萬科只是因為一個小承諾沒有做到,就答應退房,實在是很詭異。

萬科是業界良心還是別有用心,也只有萬科自己知道了。

但無論事實真相到底如何,現在看來,贏家都是萬科,其他的事情,對萬科來說還是事嗎?


分享到:


相關文章: