陳翔六點半藝人

我個人認為，中醫≠中藥。

中醫是一種認識論。

中藥是古中國人在治病療傷的長期實踐活動中，對一些生物或非生物物質或其配比之有效性的總結。雖然這些總結沒有生物學、化學或其他學科的基礎，但是在幾千年的具體實踐中，反覆證實了一些中藥的有效性。

今天，中藥藉助現代科學的理論和方法得到很好的發展。它可以與植物化學、生物化學、藥理學、毒理學等學科緊密地結合在一起共同發展。另外，幾千年總結出來的有效中藥，也使篩選藥用活性成分具有很大的方向性和目的性，為進一步的作用機理、構效關係、藥理學和毒理學研究、新藥創制、有機合成、實現生產規模化和標準化奠定基礎。但是，中藥也不是靈丹妙藥，也並非所有中藥都有效或無效。關於對中藥有效性的認識、評價和宣傳，走極端都是錯誤的。

時代傻瓜李博士

感覺這個題目問的有點奇怪，中藥當然是可以治好病的，這一點毋庸置疑。感覺這個題目像是反中醫反中藥認識對於中醫中藥的質疑。

我們都知道一些疑難雜症，西醫對此事束手無策的。又比如說早上起床口苦或者口淡怎麼辦，西醫對這一類症狀是沒有明確的藥物治療的，而中醫可以，中醫可以根據中醫理論對這些患者進行辨證施治。

再說了，西藥是從西方國家傳來中國的，在沒有西藥之前，我們的祖先生病了是用什麼的，他們為什麼能夠活下來呢？很顯然，就是隨處可見隨手可摘得一些中草藥啊。如果沒有中草藥，在爆發傳染病的時候，我們的祖先能夠倖存下來嗎？老祖宗流傳下來的東西怎麼可以隨便丟棄呢！當然，你可以質疑中醫中藥的療效以及安全性，但是不可否認它的療效是的的確確存在的。社會上也有一些江湖騙子冒充中醫治病的，但是這不是真正的中醫，不能夠一葉以障目啊，一棍子打死狗這種做法顯然是不行的。

太遠的就不扯了，說說發生在我自己身上的事情吧。我本人是醫科大學畢業的，學的是西藥專業，目前是一名臨床藥師，主要從事抗感染方面，對西藥算是比較熟悉的了。一般來說小病都是自己買藥吃就好了，一般不會光顧醫生的。就在去年發生的一件事情，讓我中醫刮目相看。去年的一天，由於飲食過多的辣椒，痔瘡復發了，疼痛難忍，上廁所感覺就是在拉玻璃渣，那種痛苦真的是無法形容，特別畏懼上廁所，那時候只能靠開塞露。剛開始也不在意，就自己買了一些抗感染的、止血的藥物來吃，吃了兩三天越來越嚴重了，連走路都走不了，然後也用了高錳酸鉀坐浴，貌似一點效果都沒有，後面在一位同事的建議下看了醫院的一位老中醫，給我開具了4付外洗中藥坐浴加4付內服中藥，用了兩付的時候，疼痛明顯減輕，用第三付的時候就好了。說不明白其中的緣由，但是療效是我親自體驗的。

因此，別再質疑中醫中藥了，它是祖先流傳下來的，值得我們每個中國人去傳承的文化瑰寶。

藥事健康

中藥能不能治病，得看是什麼中藥。中藥的範疇太廣，按照《中華中醫藥大詞典》的說法，一共大約有50000多種中藥。不過問題是，迄今為止，沒有一箇中藥通過了臨床。不僅僅是中藥，發表在期刊上面的中醫論文，沒有任何一篇論文被醫學界做實驗驗證為有效。

那麼，能不能說中藥就無效果呢?也不能這樣說。我覺得，對中藥不宜一棍子打死，雖然很可能絕大多數中藥都是無效的，但不排斥一部分中藥確實有效。為什麼說這些中藥可能有效呢?主要原因有：

第一，某些中藥含有維生素，人體吸收維生素，起碼是增加了營養，對身體有益健康。

第二，有些中藥確實有效，這是實踐經驗的結果。我們應該承認。不過，這是因為它裡面蘊含激素。激素服用過多，會造成人體中毒。甚至誘發癌症。

第三，還有些中藥有一定的效果，這是因為醫院在裡面添加了西藥的成分。比如，所有的中成藥，注意，是“所有的”，全部都添加了西藥成分。

第四，中藥還具有安慰劑效果。相信中醫的人，吃了中藥，心理上就會得到慰藉。而安慰劑，本身就是一種有效的醫療手段。

我不好說有效的中藥佔據多少百分百。沒有調查，就沒有發言權。只是我個人感覺，這個有效的百分百並不是很大。

懷疑探索者

中藥確實能治病，我的慢性結腸炎10多年了久治不愈，用中藥山藥，枸杞子，和小米傲粥喝，一年後徹底治癒。
我的膽囊炎用西藥兩次都沒治好，後來得一方子，早上空腹吃一個萍果，三個月後治癒。

我的尿道炎用西藥兩次都沒治好，用中藥王米須，茵陳煮水喝，一個星期治癒了，

我的骨質增生用西藥效果很差，費用很高，用川芎泡水喝，大大減輕疼痛，比西藥效果好的多，價格很便宜，一個我月不到10元錢，

紅太陽51799\n

中藥不僅能治病，還能治癒西醫不能治癒的慢性病，我是一位慢性病患者，西醫，中醫治了多年，經常反覆，我就開始自學衝動醫，根據自己的病情處方，服了一月的中藥，病情逐步好轉，據醫學檢查，各項病理指標鬱有好轉，又繼續治近一年，都說治不愈的腎炎己痊癒，幾年都未復發，證明中藥完全能治癒慢性病的。

11593357

在對的時間找到對的大夫能，

如果自己懂那就更好辦，象農民鋤草一樣把病在初現時就解決掉，

探索三界1

中醫治病純是瞎蒙，什麼調能調理，給人以假象，其實喝中藥的過程，人的自身免疫在修復病灶，看起來是中醫治好的，中醫純屬自欺其人，西醫是看的見摸得著去針對處理，得了大病不去手術，如用中醫調理。等死吧

白1823775

我的回答是肯定的，中藥能治好病。

舉三個例子，都發生在我身上。一次是20歲時患膀胱炎，尿血，到醫院中醫胡醫生處抓了三付中藥，連續服用三天，膀胱炎全好了，以後再沒復發。第二次是2013年，前列腺增生，吃了好多西藥，除了止痛之外，還引發嚴重的便秘。後來我侄女有個朋友是開藥鋪的老中醫，吃他的藥兩個月，一個月為一個療程，吃藥的前15天效果不太明顯，第17天開始效果顯現，第一個月就前列腺疼痛全部好完，尿頻尿急徹底消除，由原來起三次夜，從那時開始就最多每晚起夜一次。第二是鞏固一個月，前列腺增生全好。而且還把我玩固的蕁麻疹病都治好了，從此以後蕁麻疹病再沒有復發。第三次是今年5月23號患病毒性流感，高燒，怕冷，打噴嚏，青鼻涕，腰疼，頭疼，吃了兩天西毫無效果，最後到中醫院抓中藥，吃8天，全好。

最後送給大家幾句話: 凡欲治病，先以食療，既食療不愈，後乃藥爾，是藥三分毒。 其實，不管是西藥還是中藥都有毒副作用，但兩者相比較西藥的毒副作用大於中藥，西藥治標不治本，而且傷肝傷腎。所以，動不動就吃藥，動不動就打針，這種習慣不好。

楊哥的

看到這個問題感到由衷的悲哀！可以說這是中醫現狀的一個縮影，人們還在懷疑中藥的療效。不過，要說明一點，這個問題也說明許多人對中藥缺乏瞭解，不知者不怪。

什麼叫中藥？就是在中醫理論指導下應用，並且有著獨特的理論體系和應用形式的藥物，人們稱之為中藥。中藥中，植物性藥材佔大多數，使用也更普遍，過去把中藥學叫做“本草學”，比方說李時珍藥學鉅著就名為《本草綱目》。中藥過去又稱為官藥，自清末西藥輸入中國以來，為了表示區別，人們將中國傳統的醫生與藥物稱之為“中醫”與“中藥”。

不在中醫理論指導下應用藥物，就不是中藥，稱為植物藥、動物藥、礦物藥。比方說，蒲公英是藥食兼用的植物。新鮮的蒲公英炒菜，就是食物而不是藥物。

蒲公英利尿有非常好的效果，它具有豐富的胡蘿蔔素和C及礦物質，對消化不良、便秘都有改善的作用。葉子還有改善溼疹、舒緩皮膚炎、關節不適的淨血功效，根則具有消炎作用，治急性乳腺炎，淋巴腺炎，瘰癧，疔毒瘡腫，急性結膜炎，感冒發熱，急性扁桃體炎，急性支氣管炎，胃炎，肝炎，膽囊炎，尿路感染等。這樣應用蒲公英就是西藥。

蒲公英性味甘，微苦，寒。歸肝、胃經。具有清熱解毒，利溼功效。應用於熱毒癰腫瘡瘍及內癰等症；用於溼熱黃疸及小便淋漓澀痛。這樣應用蒲公英就是中藥。中藥講究辨證施藥，蒲公英應用的條件是熱毒或溼熱。

2005年曾接診一位急性乳腺炎患者，惡寒發熱，伴左乳紅腫熱痛，西醫大夫要求用先鋒黴素靜滴一週，她感覺費用太高，遂改投中醫。症見舌質紅，苔黃，脈數，考慮為熱毒壅聚，給予蒲公英120g，陳皮30個，3劑。三天後複診，患者訴服藥當天就不惡寒發熱，疼痛大減，後守方7劑，痊癒。2007年下半年，接診一位乳腺炎久潰不收口患者，症見面色不華，舌質淡，苔薄白，脈沉細，考慮陽虛寒凝，氣血不運，給予陽和湯。儘管兩例病人都是乳腺炎，一例用到蒲公英，一例未用到，這就是中醫辨證用藥的特點。

中藥在中醫的框架內應用，是非常有效的。試想一下，中藥沒有效果，中醫能綿延五千多年麼？