中本聰再次“現身”,是讓我們堅持信仰還是放棄?

11月29日,中本聰在P2P Foundation上更新了個人狀態。雖然只有一句簡短的“Nour”,然而幣圈卻引起了很多猜測,到底是勸人們放棄比特幣還是繼續堅持信仰?

中本聰再次“現身”,是讓我們堅持信仰還是放棄?

我們首先來看一下“Nour”這個詞的含義。

在詞典中“Nour”是“Nourish”的縮寫,意思為滋養,施肥於,並沒有什麼實際意義。但是你打開谷歌搜索輸入“Nour”這個單詞,會發現在Urban字典裡它的意思是這樣的。

Nour是用來形容你會遇到的、最有愛心、最親切、最關心他人的一個人,他是一個非常聰明、有趣和敏感的人,可能會有一點迷失感,你會非常渴望知道他在生活中想要什麼,以及如何獲得自己想要的東西。但同時他又有些頑固,不願意接受別人的建議。當他微笑的時候,會讓你忘記所有問題,他的擁抱也會給你從來沒有過的感受。

那麼,從上面意思來看,“Nour”的意思好像就是讓我們從不同角度來了解比特幣。

除此之外,在希臘語中“Nour”是“光”的意思,“光”代表“光明、希望和曙光”。那麼,中本聰的寓意可能就是“曙光”將至,讓人們堅持信仰。

還有一種說法認為“Nour”是“No Hour”的縮寫,它的意思可能就是“沒有時間了,勸我們趕緊行動。”

中本聰再次“現身”,是讓我們堅持信仰還是放棄?

關於賬號被盜的猜疑

對於此次在P2P Foundation上中本聰的發聲,也有人認為是黑客所為。因為該賬號在P2P Foundation網站僅僅登陸過兩次,第一次發佈了比特幣白皮書,第二次就是2016年賬號被盜。所以這個賬戶可能根本就不代表中本聰。

但是有被盜號的前車之鑑,那麼此次還是被盜嗎?盜號一般就兩個邏輯。第一,盜號者為了自身利益 第二,想要增加幣圈恐慌程度。從發佈內容來開顯然和盜號者自身利益無關,第一條假設不成立。第二條顯然也沒達到效果。所以基本排除被盜號的可能性。

但是,有記錄卻表明,中本聰從創造比特幣到消失只出現四次。

第一次出現是2008年11月,中本聰在metzdowd.com網站上發表了題為《比特幣:一種點對點式的電子現金系統》的論文。

中本聰再次“現身”,是讓我們堅持信仰還是放棄?

第二次出現是在2009年2月,中本聰註冊了P2P Foundation。註冊當日,中本聰便在P2P Foundation上發表了第一個討論,稱自己開發了比特幣,並放出開源代碼。

中本聰再次“現身”,是讓我們堅持信仰還是放棄?

2010年12月,在維基解密洩露美國外交電報事件期間,比特幣社區呼籲維基解密接受比特幣捐款以打破金融封鎖。這時,中本聰再次出現表示堅決反對,他認為比特幣還在搖籃中,禁不起衝突和爭議。

12月12日,中本聰在比特幣論壇中發表了最後一篇文章,提及了最新版本軟件中的一些小問題,隨後便不再公開露面,只通過電子郵件與比特幣核心開發團隊的少數人保持聯繫。

2011年4月,中本聰的電子郵件關閉,再也沒有與任何人來往。神秘的中本聰便完全消失了。

中本聰從宣佈退出到現在,疑似為中本聰的人已經高達數十個。中本聰的Bitcointalk賬戶接連被盜,P2P Foundation的賬戶目前為止發聲兩次,一次是2014年澄清自己不是多利安·中本,另一次便是這次。

那麼,這次到底是不是中本聰呢?

實際上,中本聰不過是比特幣世界中的一個象徵。市場需要一個起源的故事,需要一個開拓者。我們只要知道中本聰帶來了比特幣,帶來了一些全新的技術思路能夠應用在我們的社會生活中,這就足夠了。

無論這次是不是中本聰更新的個人狀態,這個“Nour”寓意到底是什麼,我們能做的就是堅持自己的信念,不忘曾經加入幣圈的初心。然後抱團取暖,一起度過如今這個幣市的“寒冬”。


分享到:


相關文章: