我是熱狗

苏德瓜分波兰英法没有谴责苏而是对德宣战，这是对背信弃义、野心勃勃的德国的必然反应。

希特勒将到手的捷克和波兰西部既作为下一步进攻法国等西欧国家的资源补充地，

Mrttlzz99

在1939年得9月份。当时的德国出动了大约150万人的军队忽然进攻了波兰，由此爆发了第二次世界大战，在德国入侵波兰后没过多久，苏联也在东部入侵了波兰，接近110万的苏联军队越过了边界线向波兰发起了猛烈的进攻，面对德国和苏联的双边进攻下，随后波兰很快的就灭亡了，德国和苏联分割了波兰，不过让后世觉得奇怪的是，虽然当时的苏联和德国同时入侵了波兰，不过当时的英法两国并没有直接向苏联宣战，英法两国的宣战对象只有德国，让人疑惑不解。对于德国和苏联同时入侵波兰，英法两国只对德国宣战的原因有以下几点？

首先。尽管当时的苏联和德国同时侵略了波兰，不过率先挑起战争的是德国，当时的德国在9月1日对波兰发起了猛烈的进攻，随后英法两国在同月的3日对德国宣战，并要求德国立刻撤出波兰，不过德国并没有理会英法两国的要求，照样我行我素，因此英法两国只能选择硬着头和德国继续开打，就是在这样的情况下，双方一直持续到了战争的结束。而苏联是在同月的17日才发动侵略了波兰，那时的波兰败局已定，当时的英法即便宣战已经没有任何的意义。连一个德国英国和法国都应付不过来，更不要说再来一个苏联。英国和法国对德国的宣战只是表面做做样子罢了，面对苏联的侵略英国法国只是选择睁一只眼闭一只眼。据有关历史学家表示当时时任英国首相的——丘吉尔也有过对苏联宣战的想法，不过出于德国的速度太快了，英国还没有做好准备，德国就率先占领了挪威和丹麦，把当时的英国和法国吓得也不得不慎重对苏联宣战的问题。

其次，英国和法国之所以对德国宣战是因为英国和法国与波兰之间有同盟协议。但是。不论是英国和波兰之间签订的互助协议，还是波兰和法国双方签订的军事同盟协议，双方所针对的只有德国，英国法国和波兰签署的同盟协议单单只是用于应对德国的侵略，因此面对苏联入侵波兰英法两国没有任何的义务对苏联宣战。原本，英法两国因为考虑自身的利益，对德国的宣战只是做做样子，关于波兰的这步棋本来英国和法国根本没有放在心头上。在此之前，他们是想利用波兰来防备德国，面对德国如此强大的实力，挡也挡不住，因此英国和法国就想把这个祸端引向东边去，任由德国向东扩张，应用德国想扩张的心理去应付苏联，英法两国也好坐收渔翁之利，因此英国和法国不但不会向苏联宣战，并且是多么的希望德国攻打波兰，不过让英法想不到的是，他们的如意算盘算错了。那时的德国攻克波兰后，迅速的把矛头转向了西欧，让想坐收渔翁之利的英法两国遭受到了不同程度的损失，以致一个国家宣布了投降，另一个选择了丢盔弃甲。

因此，综合上述，当苏联和德国同时入侵波兰时，英国和法国之所以只对德国宣战，是出于英法和波兰之间有同盟协议 想利用波兰来牵制德国。由于德国迅速占领了欧洲的部分国家，为了避免德国和苏联联合，所以英国和法国也不得选择只对德国宣战而不对苏联宣战的原因。

努力成就你我他

这和很多巴黎和会以后的军事协议有关，为了限制德国的重新崛起，战胜国之间缔结了一沓子的军事同盟协议，其中作为安插到德国背后的盟友，波兰是法国和英国最重要的经营对象，他们在对波兰的军事同盟互助条约中声明一旦德国进攻三国中的任意一国，彼此都有义务承担共同对付德国的责任。也就是说约束苏联并不是能有英法分内之事。

既然同盟条约上没有具体对付苏联的要求，怯战的英法两国又怎么会盲目的和当时世界第一大国苏联闹不愉快呢？要知道应付一个纳粹德国已经让当时的法国达拉第和英国张伯伦寝食难安了，法国最没有对苏联宣战的资本，因为这个所谓的全球性大国，经济实力和军事实力都很有限，在欧洲撑起门面就已经很吃力了，不存在多余的力气去应对苏联。即使是英国也是如此，

英国虽然是世界性大国，但是对付德国需要集中皇家海军近乎百分之百的力量，苏联国土广袤遍布欧亚大陆，可以在亚洲欧洲多个方向牵扯英国力量，在全世界范围内给英法制造麻烦，所以英国本身是不愿意和苏联过不去的。向德国宣战是条约义务，而对苏宣战就是自找麻烦。还有就是出于共同对付德国的可能。

德国早在1933年就称为英法德心腹之患，面对德国的重新崛起法国和英国都很畏惧，惧怕德国会报复一战之耻。当德国闪电进攻波兰时英法更是惧怕，因为它们都没有做好战争的准备。这就需要团结一切可能的朋友。苏联在出兵东欧建立东方战线之前就多次提出共同遏制德国的要求，是有合作价值的。所以英法没有对俄罗斯宣战的另一层考虑就是，再等等看德国会进攻哪个方向？有没有和苏联结盟的需要。

兵器世界

这个问题很有意思。

1939年9月1日，德国闪击波兰，占据了波兰的西部地区。随即苏联对波兰宣战，9月17日，苏军和德军在布列斯特胜利会师，至此波兰亡国。

9月3日，英法对德宣战，但是对苏联，英法却始终缄口不言，这是什么原因呢？“静夜史”认为：

1、对苏宣战可能导致苏德结盟

英法明白，虽然此时只是口头上对德国宣战，并没有对德军形成实际的攻击。因为直到德国闪击波兰，英法都没有放弃祸水东引的算盘。

所以这样的情况下，如果贸然对苏联宣战，这就无异于使德国和苏联站到同一条战线上，这会让英法之前的所有绥靖政策的努力化为泡影。

1939年4月开始，苏联曾和英法进行过长达4个月的谈判，希望缔结苏联和英法的反侵略互助条约，但是此时的英法高层从本质上排斥苏联。虽然对希特勒的法西斯扩张也很忌惮，但是他们对红色的苏联表现得更为忧虑。所以谈判了4个月，苏联和英法没有取得任何实质性成果，苏联对于英法大失所望。

而此时的德国看到苏联的状况，主动向苏联抛出了橄榄枝，随后苏德开始了21天富有成效的谈判。

1939年8月23日，德国代表里宾特洛甫与苏联代表斯大林、莫洛托夫在莫斯科秘密缔结《苏德互不侵犯协议》，该条约的缔结，标志着苏德双方短暂地实现了媾和，为德国摆脱两线作战，全力进攻西欧打下了基础。

如果此时英法对苏联宣战，那么很有可能使苏德双方结成更加牢固的同盟，这对于英法来说就是噩梦。

事实上，在苏联侵占波兰东部的时间里，英法两国只是谴责德国，对苏联的行为视而不见。这也体现了英法双方外交上的巨大弹性，即保留日后和苏联再次成为盟友的可能。

2、苏联的侵略有一定的“正义性”

苏联和波兰的恩怨由来已久，历史上波兰作为欧洲的要冲，北边是海，南部是山地，因此平原较多的波兰成为列强争夺的重地。

历史上，沙俄曾经参与过3次对波兰的瓜分，波兰对俄国人的感情是咬牙切齿的痛恨。

一战后，波兰复国，沙俄也爆发了十月革命，此时的沙俄因为一战的巨大损耗，不得不同德国媾和退出一战，随后西方列强开始以俄国退出一战为理由干涉十月革命。而波兰作为苏俄邻国，最先发起对苏俄的进攻。

因为此时的苏俄百废待兴，实力不足，因此波兰侵占了当时的西白罗斯、西乌克兰等地。

西白罗斯和西乌克兰，在沙俄占据的时间里，人口已经俄罗斯化，成为沙俄的土地，波兰夺回故土的行为，在俄国人看来，就是赤裸裸的侵略。

所以，这笔账，俄国人一直记着。

1939年9月1日德国对波兰宣战后，苏联随即出兵，一直推进到寇松线附近，这条线就是1920年7月11日，苏波战争时，英国外交大臣寇松代表英国政府建议的苏波停火分界线。

但是在波兰转入反攻后，波兰政府拒不承认这条线，并以武力将西白罗斯和西乌克兰并入波兰版图。

在这样的条件下，斯大林的行动更像是夺回曾经被波兰侵占的土地，而斯大林也刻意将自己打扮成受害者的模样，给了英法视而不见一个台阶下！

3、苏联的出兵一定程度上遏制了德国法西斯

在英法的绥靖政策里，一直幻想着苏德开战，然后英法坐收渔翁之利，他们希望的是苏德双方两败俱伤，既打击了法西斯势力，又对共产主义造成重创，真的是一举两得。

在英法两国看来，虽然苏联出兵波兰东部的行径非常无耻，但是苏联占据了波兰的东部，也就意味着波兰东部不会沦入法西斯之手，这种阿Q精神让苏德双方都肆无忌惮。

1939年9月28日《纽约时报》评论称：伦敦方面认为“苏联人的行动已经制止了希特勒对于罗马尼亚所抱的任何野心”；

1939年10月1日，丘吉尔在广播中说：“苏联人已经在波兰东部挡住了纳粹分子，但愿他们是作为我们的盟友这样做的。”

当时的英国剧作家萧伯纳在《伦敦时报》上对斯大林“欢呼三声”，因为他认为斯大林使希特勒遭受了“第一次挫败”；

1939年10月26日，张伯伦在下院说：“红军占领了波兰的一部分来防备德国，这是必要的。”

正是在这样的氛围下，1939年11月，苏联发动了对芬兰的侵略战争，但是由于苏联大清洗的严重影响，苏军的战斗力大打折扣，在付出惨重的伤亡后才取得了预期的效果。这让希特勒看到了短期内迅速打垮苏联的希望，为苏德战争的爆发打下了基础。

而希特勒在东进受阻后，并没有急于和苏联开战，因为根据《苏德互不侵犯协定》，苏联源源不断地向德国提供发动战争所需要的战略物资。

1941年6月苏德战争爆发前，苏联向德国提供了316万吨小麦，79.3万吨燕麦，10.1万吨棉花，94.2万吨木材，86.5万吨汽油，还有大量铜、铁、镍、碳酸盐等矿物，这些资源都极大地加强了德国的实力。

随后，磨刀霍霍的希特勒将屠刀指向西欧，成为英法等国的梦魇。

英国人关心的是波兰能牵制德国多少个师，能够坚持多长时间，根本没有考虑如何在开战之初保卫波兰的安全与生存。

9月17日，苏联入侵波兰之后。波兰败局已定，英国和法国的高层认为波兰已经失去利用价值了。与其帮助波兰，不如直接舍弃，寻找新的合作对象，那就是苏联。

即使苏联不愿意与英法合作，那也没关系。因为苏联和德国存在信仰矛盾，苏德一定会开战，而苏联入侵波兰后，边界和德国接壤。那么德国势必会在他们的东部边界，布置一定的兵力防备苏联。英法在西线面对德国进攻时，压力就会小很多。

所以，英法不对苏联宣战，是符合英法利益的选择。

说到这里，又要提那句已经说烂了的外交名言:

Nations have no permanentfriends or allies, they only have permanent interests.

国与国之间没有永远的朋友，只有永恒的利益。

（英国首相帕麦斯顿）

无独有偶，法国总统戴高乐也说过同样的话。

France has no friends, only interests.

法国没有朋友，只要利益。

同西方交朋友，真的需要谨慎。因为它们随时会出卖任何朋友。咳咳，说的就是南朝鲜和中国台湾！

Mer86

英法就德国一个敌人都无力应对，何愿再公开树另一个敌人苏联。况且，英法当时也没有理由向苏联宣战

一，苏军进入波兰有一定欺骗性。

1939年9月1日，德军全面入侵波兰，波兰骑兵的马刀无法抵挡德国的坦克大炮，迅速溃败。

9月3日，英法在对德国“喊停”的外交干预无果情况下，遵守与波兰的盟约义务，正式对德国宣战。但远水救不了近火，英法无法投入军队保卫波兰。

波兰在危急之中，被迫向不友好的邻居苏联求援。

9月17日，苏联政府向波兰驻苏大使送去一封冷冷的答复；“波兰政府已经崩溃”（人死了，没法救了）。同一天，苏军以保护在波兰的乌克兰、白俄罗斯侨民为由，开进东乌克兰，并受到东乌克兰人民热烈欢迎。

10月6日，波兰境内的所有抵抗已结束，而德军和苏军并未交火，他们分别控制了东、西部波兰。（事后才揭晓，苏德事先有默契）。

在这种突发且短暂结束的背景下，英法并没有回过神来，也没有时间考虑是否向苏联宣战。

二、苏军进入波兰有一定合理性。

在红色苏联立足未稳的初期，波兰乘人之危攫取苏联领土，爆发了1918.—1920苏波战争，苏联处于弱势，被迫与波兰签订了《里加条约》，承认了西乌克兰和西白俄罗斯归属波兰管辖。那里的确有苏联侨民。

以保护侨民为由武力干涉它国，欧洲列强在历史上都干过，对苏联的这种行为和解释，英法无话可说。

第三，从战略考虑，把德国祸水引向东方，英法隔岸观火，是如意算盘。

苏德签订有互不侵犯条约，他们竟然要在波兰兵戎相见了，英法乐意看到；若两条恶狼相互打起来，英法会喜笑颜开。

英法选择对德苏同时宣战，这是下下策。为了对付共同的敌人，可能促成德苏扣手联合再杀“回马枪”，让英法吃不完蔸着走，他们不会这样傻。

……

后来才揭秘，瓜分波兰，是斯大林与希特勒事先有约定，是《苏德互不侵犯条约》的附加秘密条款。苏德共同抹去波兰，共同抹去波兰，按苏51%.德49%比例分割波兰国土。

苏军进入波兰不是被迫自卫保护行为，是赤裸裸的军事侵略。

假如当时将真相公诸于众，英法当然会硬起头皮，同时向苏联宣战。

但是，历史没有假如！

谌人

因为一旦对苏联宣战，那么将不可避免的出现苏德同盟，这是英法最不愿意看到的局面。

其实英法为了避免出现苏德结盟这种局面一直在与苏联方面沟通，在波兰战役爆发后英法也跟苏联沟通，希望可以出兵干预以遏制德国扩展；说白了，英法希望借苏联之手提前搞掉德国以一劳永逸的消除威胁。而对面的斯大林和英法的想法如出一辙，他也希望英法和德国率先开战以为苏军的现代化改造腾出时间并借机利用德国干掉英法（或者是两败俱伤）。双方都想动手，但是没一个敢于率先开战。

英法和苏联的态度其实很明显————都想成为渔翁而不是鹤蚌。而英法没想到的是苏德之间签订的《苏德互不侵犯条约》中早已秘密规定了将波兰东部划分给苏联；英法的这个渔翁做不成了，但是也要避免自己成为鹤蚌，并且保留日后和苏联结盟的可能性。

这个英法和波兰之间的同盟条约和一般的条约不同，他的针对对象主要是德国（说白了，这个条约就是英法用来吓唬德国人的）所以呢，苏联加入到对波兰的战争是在这个协议之外的，英法也只需要履行对德国宣战的这个义务即可；苏联打不打波兰也是英法不需要考虑的。况且苏联进军波兰一开始也是打着遏制德国势力在波兰扩展的旗号，并且为了粉饰这一旗号，还特意将进攻时间定在了德军包围华沙的当天。（九月十七日）英法就算想对苏联宣战，那也没有理由。

由于在1922年的苏波战争中苏联失利，苏联和波兰签订的停战协议《里加条约》中规定将西乌克兰和白俄罗斯归还给波兰。由于在18世纪波兰惨遭普鲁士，俄罗斯和奥地利三国的瓜分，所以在原来属于波兰的西乌克兰和白俄罗斯被划分给了俄国；这让波兰人怀恨在心。所以在苏俄入侵波兰失败后便被刚刚复国的波兰人给宰了，最终在无奈之下才将西乌克兰和白俄罗斯划分给波兰。

但毕竟沙俄占了这地方几百年，该地区也早已被俄罗斯化，（并且人家也认同这块土地就是沙俄的）所以苏俄也把这笔帐记了下来，在苏联成立后也是如此。所以苏联进军波兰在某种意义上来说是属于收复国土，苏联也完全可以将其拿来当做入侵波兰的理由，英法就算脑子抽抽了想对苏联宣战，那也没有合适的理由去反驳苏联的“收复国土。”毕竟从某种意义上来说，苏联的做法具有一定的所谓的“正义性。”

二战吐槽君

因为苏联是被逼无奈，也是波兰自己作死。

俄国十月革命后，英法等资本主义国家和苏联关系很差，但纳粹德国重新崛起后，英法和苏联缓和了关系。

纳粹德国吞并了捷克斯洛伐克后，英法苏都预测德国会攻打波兰，这个时候英法苏是同一条战线的，因为都要抵御德国。

那时波兰和英法是军事同盟，其中一方受到攻击，其余两方有义务参战。

而苏联已经知道德国会进攻波兰，占领波兰后德国会进攻苏联，于是苏联和英法波商量，希望让苏军进入波兰领土，在波兰和德国边境驻扎，这样由苏军来抵御德国，这样苏联也能够把战争爆发在远离苏联本土的地方。

这对英法波苏都是好事，但因为历史上俄国多次瓜分波兰，波兰接受不了俄国军人进入自己领土，拒绝了苏联的要求，英法为了让波兰同意，都下最后通牒了，但波兰还是不同意。

苏联一看这样，就和德国缓和关系，也为了获得更多的领土作为战略纵深，让战争远离苏联本土，于是和德国又瓜分了波兰。

所以英法为什么只对德国宣战呢？因为苏联最开始找的是英法，英法苏是同一战线、同一个敌人。德国是为了扩张领土、贪得无厌，而苏联瓜分波兰领土是为了自保、为了把战争赶离苏联本土，是无奈。

但即使苏联占领了波兰领土，英法苏还是有共同的敌人纳粹德国，所以还是要团结苏联，就像丘吉尔说的“我希望德国躺在坟墓里，苏联躺在手术台上”。

一直商学院

两方面的原因：

一、是德国先入侵的波兰，其军队歼灭了大部分的波兰野战军主力，波兰首都华沙也被德军所占领。英法根据和波兰的攻守同盟约定，在德军开始发动进攻的数天内便对德宣战！苏联军队是在德军已取得决定性胜利的情况下出击波兰的东部，最后也是和德国商定的新的边界线。可以这么说波兰基本上是被德国打下来的，苏军的出动更多的是去占领战前苏德两国签订秘密条约商定好的归苏联的领土。所以英法并没有向苏联宣战。

二、英法基于战略态势的考虑，也不敢对苏联宣战！由于波兰战争的快速结束，远远超出了英法的预料。苏联已经和德国签订互不侵犯条约，这意味着德国的东线暂时是安全的，西线迟早要面临一场战争，德国和英法都明白。英法两国如果此时为了对波兰的协议冒然向苏联宣战，意味着把苏德彻底推向一个阵线，德国再也不会有两线作战的威胁，反而英法还要面对苏德这两个强大的陆地强国，无论如何这对于英法都是灾难性的！

所以，英法不可能为了一个已经成为流亡政府的波兰去惹那个红色帝国，它们的首要敌人是德国，虽然英法同样仇视苏联，可是在关乎国运的战略选择上，英法绝不会对苏联宣战，以树立更多的敌人。

關鍵字: 军事 苏台德 二战