昨日，小米MIX 3发布，雷军发微博称“今年手机出货量跨过一亿台门槛”，对于智能手机市场而言，无疑是非常难得的一件事。然而，在智能手机风光无几的背后，小米转型的重头戏——物联网却将迎来新一轮挑战。
近日，在2018世界物联网大会期间发布的“2018世界物联网500强”中小米IoT排名123位，虽然在总体上成绩不错。但是相对排名第一位的华为，也能看出小米在物联网布局方面的缺失。
声势浩大的小米“造链运动”
2013年，雷军捕捉到物联网这个可以实现弯道超车的赛道，开启了小米生态链计划，定下了5年内投资100家生态链企业的目标。于是，小米一场浩浩荡荡的“造链运动”拉开帷幕。
小米手环、净水器、移动电源、平衡车、米家智能家居......一件件智能单品爆红后，华米、紫米、纳恩博、绿米等一批小米生态链企业开始走入大众视野。
试想，如果小米自己开展了100个部门生产不同产品，劳动力消耗之大，且效率不高。5年来，小米用“实业+金融”双向驱动的方式，为初创企业加码，组件了一艘航母舰队。
如果从数量上来看，小米生态的布局显然是非常出色的，其IoT开发者平台接入量已达1.15亿台，目前是家庭智能硬件的行业第一。若只看小米自己的IoT市场表现，的确有种势如破竹之感，但它也仅仅是占了全球IoT产值的不到2%。
对于小米物联网而言，这场声势浩大的“造链运动”现在来看也是非常聪明的一步。小米从自身优势的智能手机出发，围绕智能手机向外不断扩散，将不同的硬件厂商纳入其中，通过一个又一个的“链”构成一张大“网”。对于小米而言，无疑是最经济和快捷的方式。然而，这也为其今后的发展埋下了隐患。
物联网并不是简单的连接
做为小米生态链中重要的一员，云米科技自诞生以来因外观、价格等，成为家电行业“搅局者”，今年又涉及侵权案，与美的对簿公堂。这其中最大的问题，是缺乏核心技术的支撑。短短4年，极速扩张，云米完成上市，这也导致了其在产品技术的沉淀和积累少之又少。据云米公布的数据，其拥有的485项专利中，绝大多数为实用新型和外观专利，发明专利比重很小，只有15项，约占仅3.1%。
而小米之所以介入插线板、电池、净水器、净化器等本身技术含量并不算高的领域，是因为小米想借“国货”概念，升级“中国制造”。在这些领域，小米生态并不容易遭遇技术上的强势对手，而小米模式对产品标准化的定义，也容易获得消费者的认可。
但是，仅限于制造，没有抓到IoT本身的技术意义，这场“新国货运动”并不好发力。例如，小米的爆款产品智能音箱“小爱同学”，在官方推荐的30种玩法中，基本都是用它来操控手机，或者获取互联网服务。它本质上还是已有的需求数据与服务数据之间的互联，而忽略了在IoT感知层获取新的数据，这才是IoT最大的意义。
物物简单的相联并不创造新的价值，IoT最大的意义，是去探索原本未被感知的数据，再通过云计算与人工智能的处理，去发展整个产业，甚至改变世界。
人工智能方面，百度每年在此技术的投入均在15%以上，阿里在未来对达摩研究院投入1000亿以上，360也早已提出了全场景AI业务。小米姗姗来迟，在2016年才涉足AI研发。
生态链并非固若金汤
小米在布局生态链的过程中，采用“占股不控股”模式。看似明朗的背后，隐藏着哪些风险？
以华米为例，据之前公布的资料显示，雷军所控制企业持股39.7%，高于华米科技CEO黄汪；2017年营收，小米相关产品和小米渠道占比很重。一直以来，小米生态链企业，依托小米的销售渠道，离开小米将面临失去市场的风险。同时，小米对生态链企业的管控虽然越来越弱，要求却越来越严格。
不仅如此，竞争也是生态链企业面临的严峻考验。在内部，同一类别产品有多家企业竞争，例如，同时做智能锁的云丁、云柚和绿米；同时做空气净化器的睿米、琭珞含章和星月电器。在外部，越来越多的企业加快了进军IOT市场的速度，华为与硬件厂商合作，在智能家居领域打造一个更开放的生态；OPPO、vivo、TCL 则是共同合作，宣布成立IoT开放生态联盟。
显然，IoT已经成了厂商们的第二战场，生态链企业面对的竞争日益激烈。
小米有没有核“芯”？
从物联网产业链来看，主要包括感知层、网络层、平台层、应用层几大方面。除了网络层之外，其他方面则厂商争夺的重点。而从产业环节而言，芯片无疑是物联网系统的核心。为此，想要构建自主生态，打造低功耗连接，芯片的作用不可言喻。
而在做不做芯片这个问题上，按照雷军的话来说，做芯片最难的一刻，是决策干芯片这件事。毕竟做芯片不像做手机，芯片需要实打实的研发和投入，这对于以互联网思维起家的小米而言，是最大的挑战。
以华为这么大的投入力度，在芯片自主研发的路上也不是一帆风顺。自2004年开始，华为就开始布局自主研发芯片，2009年才研发出第一颗K3芯片，并且还是试水。之后更是经历了多次实验，才在2014年成功研制麒麟芯片，并最终应用到华为手机之中。由此可见，芯片的研发难度有多大。
相对于手机芯片，物联网芯片本质上还是通信芯片，具有一定的相通性，但对于小米而言想要进入也并非易事。自2014年成立小米松果电子以来，第一款NB-IOT芯片在2017年底才推出。虽然在时间点上，并没有落后很多，但是显然华为等厂商已经抢先一步。
从布局方面来看，首款NB-IOT芯片的推出，小米IOT生态布局也进一步完善。但是以“杂货铺”的现状来看，小米的终端产品虽然已经具有很大体量，但是想要真正实现生态的凝聚力，显然小米还有很长的路要走。
结语：
对于物联网而言，小米采取的策略是从应用端反向推进，逐步打通连接、平台及芯片等环节。正如开头所言，跨过一亿台门槛的小米更多还是在消费市场，真正的物联网应用还没有深入延伸。另一方面，在通信协议方面，小米的话语权显然还不够！
全球物联网观察整理
閱讀更多 全球物聯網觀察 的文章
