玦代雙驕
足協的規定確實過於嚴苛了，這樣的規定雖然限制了不理性投入，但也抑制了中超聯賽的發展。
今天凌晨，本菲卡在官網上宣佈了恆大已經買斷塔利斯卡，買斷費為1920萬歐元，再加上之前的租借費580萬歐元，恆大為塔利斯卡總共花了2500萬歐元，綜合塔利斯卡在中超的表現來看，這樣的價格顯然是“白菜價”了，不得不說恆大買外援的眼光還是可以的。
不過根據中國足協之前出臺的規定來看，恆大還需繳納與買斷費相同的調節費，因此恆大總共需要5000萬歐元才能真正“買斷”塔神。有網友就曾表示這調節費實在是太多了，俱樂部本身的運營就已經很困難了，卻還要向足協繳納高額的費用，而且足協拿到這麼多錢用來幹嘛呢？
甚至有網友強烈要求足協公開費用去向。其實足協出臺這項政策的本意，是為了保證中超聯賽各個球隊的平衡，不能讓平民球隊和豪門球隊實力相差太多，於是想通過這種方式來抑制豪門球隊的大手筆投入，但是這本就是違反市場規律的行為，放眼西甲不一樣是強弱區分極大嗎？
玦代雙驕
廣州恆大先以580萬歐元租借塔利斯卡半個賽季，後以1920萬歐元完成轉會，是一波減少調節費的神操作，還是試用了半個賽季後的認可，我們還不得而知。唯一可以確認的是，塔利斯卡將留在廣州恆大到2020年。
塔利斯卡能夠婉拒曼聯等歐洲豪門俱樂部的邀請而屈身於中超球隊，與廣州恆大開出的鉅額年薪不無關係。以塔利斯卡才24歲的年齡，先狂賺一筆養老錢，三兩年後再重返歐洲賽場，的確是個不錯的選擇。 
依據中國足協的有關規定，採用先租借後買斷的轉會，以租借加買斷的費用計交調節費。如果塔利斯卡與廣州恆大簽訂的是兩份獨立的合同，各自具有各自的法律效力，足協一定要捆綁收費，理據是否就充分呢？
不管以哪個基數來計算，廣州恆大需要上繳中國足協的調節費也花不了2500萬歐元。如果以1920萬歐元為基數，調節費需要支付1320萬歐元。如果以2500萬歐元為基數，調節費則要支付1900萬歐元。至於是否合理？這並不能以球迷的意志為轉移。政策既然已經存在，就會有它的合理性。
國論盛事
恆大不是實名舉報了國安逃避調節費嗎？這次輪到自己交了吧，國安在那看著了呢。
範海104736926
合理，因為其他俱樂部都繳納了！！為什麼恆大就要特殊呢？
