Trust1973
中医是中华文化几千年传承下来的瑰宝，中医看病讲究综合治疗，好比你眼睛不舒服，中医一般会诊查你身体其他方面有没有问题，是哪里导致眼睛不舒服，西医可就简单了，一般都是直接确诊眼部症状，然后直接下药！我这只是打个比方，但道理是一样的，就是中医综合治疗，西医专病专治，看眼睛就是看眼睛绝对不会查看你鼻子口腔等身体其他部位有没有异常。中医近年来一直饱受争议，很多人都在否定中医，我想原因无非有几点，一是社会节奏加快，人治病都想立竿见影，因为都赶着上班，但这恰恰不是中医的优势，中医讲究调理，这一点西医可以做到，但各种抗生素药物的使用虽然短时间内能见效，但是对未来人体伤害还是未知的。二，现在的中医传承已经不像过去那会一个师傅带着徒弟，徒弟很小就跟着师傅耳濡目染的学习，现在都是大学成批量的培养医学生，这其中有多少混水摸鱼者，有多少心怀救死扶伤精神的学子就不好说了，所以到最后在救治病人时，所反应的结果也就不一样，那些被中医伤过的病人开始拚弃中医了，进而造成舆论的责备！
52赫兹166146249
如果中医学院学生在学习《黄帝内经》，《伤寒论》的同时也学习现代医学的理论，学生自然会进行比较。俗话说，不怕不识货，就怕货比货。
网络上有一位著名的棒棒医生，他就是医学院的学生，从开始对传统中医学的仰慕，到最后看到中医理论的愚昧落后和粗陋，怒而写下了著名的《拍砖中医》，从理论，历史，临床等各个角度驳斥了中医，揭露了中医从业者的欺骗行为，这就是一种觉醒。
从网络上观察那些力挺中医的中医粉们，他们往往是年纪比较大，一脸的苦大仇深，在受教育的年龄由于众所周知的原因丧失了学习机会，因此完全不了解科学发展的规律，他们用“饱满”的政治热情维护着一个本来纯属于科学范畴的错误的中医理论。
可是不用担心，老年人会逐步退出历史，取而代之的是受良好教育的年轻人，相信他们的分辨能力会对中医做出客观的评价。
我是谁谁是我谁是谁2
不吹不捧，不打压。我是一名医学生，针灸推拿专业的大五的学生。对于治病这个问题，我们要先明白什么是病。
其实我也蛮担心中医的发展的，面对自己的同窗，想想如果我不学医，我以后就是让他们给我治疗。（细思极恐）
还有，那些在学校有经历去研究《黄帝内经》《伤寒论》的中医学生都不若，西医功底在还是了得的。（据我身边的小伙伴看）
对于中医和现代医学，应该共同学习，各有所长各有所短，取长补短便可。你不信中医不能要求别人不信，就好比你信了教就要求别人和你信教一般。
我舍友他不怎么认真学习中医，他也不怎么相信中医，我呢还是比较热爱中医的，也经常怀疑中医，对中医的某些治疗手段更是觉得荒唐得有趣，但是它确实有时候有效了。我也不敢妄评。自己也治过针后立效，一剂知二剂愈的病人，但是我也知道这个有巧合的成分，但是我也愿意去寻找这种可以发生巧合的病人。如果我治的十个有五个有这样的巧合概率我也觉得很满足。或者我就专门治这些可以发生巧合的病人。
想想那些大师一个挂号费好几百的，如果都是吹捧，一次两次还行，但是还有那么多人看了又看，排了又排，抢了又抢。那说明他确实有效果呀。如果没效果就是为了安慰还不如把那些买药的钱丢去庙里求神仙保佑呢，不用排队，不用抢号。
不要以为中医学院的学生不学现代的解剖、免疫、生理、病理、药理、生化、外科、内科、神经病学。其实这些我们也学的，只是侧重点不一样，以后所要面对的病种不一样而已。（一部分中医院的内科医生，你把丢到西医院去，他们的业务能力并不比西医院的低）。
哈哈 我就说那些喜欢研究《黄帝内经》、《伤寒论》之类的医学生。
持虚
中医落后吗？ 学习《黄帝内经》《伤寒论》很差吗？ 下面这个病人的这么多病，西医有办法吗？ 这是西医治疗过多年而没有治愈的！中医是全身所有的病都治愈了的！
如果西医还狂，请西医再治治，看看：
曹x红，女，45岁，2014年7月18日首诊中医。
住院查：心肌缺血，房早、室早，三尖瓣轻度返流，脑血管供血不足，慢性胃炎，慢性溃疡性结肠炎，肺气肿。
刻诊：胸闷心慌，胸紧如贴了东西，心烦易躁，头昏头闷，走路不稳，大便有时稀溏有时干燥，呃气腹胀，胸脘疼痛，常常眼睛肿胀难受，像火一样的热从肛门往上冲到咽喉就头昏，耳心疼痛，舌苔微黄，舌质微紫，脉搏沉细缓。
周礼伯
我的真实经历，今年三月份我得了腰间盘突出，压迫腿部神经，走不了路，只能卧床。我到市中心医院去看叫我只能做手术，现在做个手术花费都得上万起步，问题是这个治标不治本啦，后来我采用中医的意见，用中药敷的，用了2个月，就可以正常走路了，现在已经好了，一共花了2000多块吧。我一直觉得中医治本，西医治标。
Rejaunon
说实用的话，我国在7O年代的新编中医学教材，就很好，很进步很实用，易学易懂，书里也采用八纲辩证，三焦辩症，五行学说，十四经络，其中包含任督二脉，及奇经八脉，但都采用科学解释，也采用伤寒论学说，其中列述古代中医世家名医经验方及诊治理论，也可以说已经包含了黄帝内经的大部分经典。也在注解时提及作为辅助教材用。全书教材采用现代新医学理论进行解说。全教材几乎包括现代全部临床诊断病症及治疗方药，从普通感冒至肿瘤癌症治疗。可以说是很科学，很好的教材，能从书里学到有用的真知识。如果说古医书类医术学说，应该列为参考资料就可以了。学校只能培养基础知识，要成为真正好医师是要靠自己钻研实践才能成就。在七十至八十年代，我国中医学已经很先进。中医药的药物成份检验与临床试验都是在那时代完成的，一直延续至今，其基本性质也很稳定。全民学医互相交流经验，全用新医学语言。全民利用田边地角种植青草药。在六十年代消灭血吸虫病是全民动员，夜间挨家挨户验血检验，及时防治。彻底铲除了此寄生虫病，这在旧社会是不可能的事。后有一部影片名为：送瘟神，详细讲述当时治病防病情节。防病治病搞得红红火火。所以说应该相信科学。学习黄帝内经也要科学，求其精华。祖国医学是永恒的，中医学要吸取现代医学知识，要与时具进，不要固步自封，破除迷信，才能跟上时代脚步。学无止境。
无忧草2775
先学西医十余年然后自学中医，目前拥有执业药师、执业中药师、执业医师、中西医结合执业医师证书。应该对这个问题有一定发言权。中医也好，西医也罢，治好病人的病最要紧，反反复复讨论这个只能是浪费时间。邓爷爷有一句话，不管白猫黑猫能抓老鼠就是好猫。排斥西医西药的中医师不是好医师，同样排斥中医药的西医师也不是什么好医师。毛爷爷讲洋为中用也不排斥古为今用。
清风抚明月顾
我也来凑热闹，
西医是在不断进步，不断研究，以至于都到了DNA水平。西医之所以会不断进步，不断自我否定，那是因为很幼稚，很不成熟，有很大的不确定性，虽然西医的仪器越来越先进，但是也没见大夫水平有多大的提高，比较讽刺的事是医闹越来越多，医患关系越来越紧张。
反过来说，仪器的先进与西医大夫无直接关系，而要归功于科研人员。仪器的先进并不代表理论的先进，水平的提升。
中医是总在啃四大经典，没有其他研究，都在古籍里寻找真知，但不代表中医墨守成规，不思进取，反而越来越灵活。较西医而言中医理论的足够成熟足够完善，所以没必要搞那么多嘘头来吹捧自己。
还有人说“中医只能治慢病，一些皮毛病”遇到急症还是靠西医，但是别忘了中医除了中草药还有针灸，以及配套的完整的补充。
西医差中医不是一点两点，差的很远，西医要想跟上中医的思维非要脱胎换骨不行。别总是拿科学说事，先搞清楚什么是科学，不要拿科学的幌子去黑中医，去蛊惑人心，西医越是这么做越是提现了他们的不自信和狭隘，换言之他们的医德堪忧！
另外西医对中医的群起而攻之无非是动了他的奶酪！
米琪码图嗨日泰
我村不足千人，位于吕梁脚下。记得小时候，村里有好几个老人身怀中医绝技(祖传小验方)，以自家奶奶拔罐放血和推拿治小儿风为主，较有名气，还有会在颈后放血治眼瞳仁出痘(萝卜花)，会在耳棱后放血治儿童面部“桃花癣"(叫割癣)，十分神效。还有个嬏子会用咒语，在半夜施术去瘊子，几天后好了无痕迹。常大爷会熬制膏药，治妇科奶头流脓，后来堂弟家牛奶头有脓，我们半逗半试，却真好了。还有个爷爷会功夫据说过去是走江湖的郎中。另一人不会手艺但会背穴位歌，会讲《孙真人十三鬼针》《马单阳十二神针》《灵贵八针》。那时候年纪小，去让老人治过癣，拔罐治过咳嗽。后来出村上学，再有什么毛病就去卫生所或大医院，没在心中医西医。
现在回忆，这些都是民间中医祖传单方和绝活，说明我们村有点自然传承中医文化底蕴。
后来在外生病久久难愈，便学上了养生。从这些年对气脉的理解以及浅读医学知识，对中医学有了深刻的认识。
不是学术知识，是实践中悟道了中医的窍门。
现在也有权威学者认为，中医是道教的一个精华传承，即为道，就要懂"道法自然"及中医的真实内涵。是对人体真气的修与悟，而不是注与解，更不是逻辑推理，论文答辩。
回到问题本身，西医有他辉煌的一面，但注重化学分析，食物与营养，直观解剖，虽已到细胞分子，能克隆，移植，但不能与气脉挂钩，终找不到病因而出现凝难症太多。虽研究高高科技，却在人体精灵上云雾迷茫，看不到征途。
反观中医，举个例子:一千年前，中医就有“孙真人十三鬼针"治抑郁症，把西医高科技找不到病因根治的疾病，用气脉学解释清楚，并施治与患者。那为什么现在医院却少有用此之技，也少有公开疗效及研究呢？
究其原因:只知其一不知其二，没有打开先贤留下人体“宝籍"的钥匙，有的认为是迷信，更被西医嗤之以鼻。有心挖掘，却未能如愿。
据我体悟气脉在胸上内有一组气脉交感经络，即十二经脉在人体内部分交汇处，是气脉经络，奇经八脉的阳维阳绕脉，解剖透视肯定看不到，只有气脉通时才有感知。此穴汇处极宜受情感变化，也是古人只说心气心想心胸心眼，而从不说脑考虑脑思维之类的原因。此处瘀滞脉断，就成了现代医学说的情感障碍，到此诸位就明白了抑郁症是什么了吧。先贤们在那原始荒野，用"神鬼"记述己是绝世高明了，精道之处至今无人超越。鬼针在头部的穴位是神智的窍穴和脏腑的琼浆玉液的窍门，手足穴位是经络的末梢交汇穴，引导疏散理气之功。是配伍奇特穴位，若配合中心俞穴阳气，导其脏腑津液，即气脉打通经络，何愁此病症不愈？
中医学府学“内经““伤寒论"没错，决不亚于现代医学的高科技。当然中医人也在研究着高科技与中医的结合，把高科技归西医的说法有点武断。但中医的许多内涵在书本以外，如穴位解释，你再细读深解都难吃透其意，猜和推理是严重的错误，只有对气脉真气真正感悟后，再去看注解，那才知圣人们的高明与精道。中医注解是对‘藏象"描述，看景不如听景的道理，就能说明个中的奥秘。
中医之道回归“道法自然"，重在一个“真“字。深奥简单而又神奇。
苦善禅根1
本人认为，任何事物能够存在，肯定有它内在的原因。《黄帝内经》和《伤寒论》能够在中医药大学作为一门课程，让受高等医学教育的大学生学习，已经说明了它的重要性。有些事物一经定型，基本不变或变化很小，很可能有着十分重要的原因，变化大了反而可能有问题。比如，太阳的光热，地球的自转，谁能说得清在几百万年以来有多大的变化？再如人以及各种生物的基因遗传，能轻易地产生变化吗？有些事物变化快，有的可能是进步，有的也可能是不得已而变。如西药中的四环素等几十年前大量用于临床的药品，逐渐从口服药中退出来，是因为人们发现它的毒副作用对人体的伤害太大，必须硏制毒副作用较低的替代品才行。一件事物，不能以它的变化快与慢认定它的好与不好，只能从事物本身的内在本质和作用去判断它。《黄帝内经》和《伤寒论》，尤其是《黄帝内经》不是一项具体的学习医疗手段的学问，而是指导医生从宏观上认识把握人们产生疾病的原因，疾病的发展趋势，以及用什么治疗手段医治等等的医学指南；《伤寒论》则是对各种疾病经过长期的医疗实践归纳出每一疾病具有普遍性的疾病表现特征，同时进行对应的处方的诊病治病的中医宝典，即有是证用是药，有着非常实用的诊病治病价值。当然，中医也是与时俱进的，现代的新型中药制剂不断出现，疗效也很好，如＂双黄连口服液＂等一大批新型中成药，不比新型西药抗生素差。中医有传承千百年的独特的诊病理论、技巧和屡用屡验的大量医药经方时方，还有不断创新的现代制剂，中医药这个中国的灿烂明珠一定会在世界医林中发出自己特有的光辉。
