在越南歷史上,武元甲是什麼樣的地位?

七追風


我想這個問題大概是想問武元甲在越南人民心目中是什麼地位。


武元甲是越南人民軍的創始人和統帥,但是他擅長拍板做決定,具體戰術指揮很不合格。儘管武元甲被西方媒體稱為“奠邊府之虎”、“紅色拿破崙”,但是眾所周知,邊界戰役實際指揮者是我方的陳賡大將,而奠邊府戰役的實際指揮者是韋國清上將,只不過當時因為保密緣故,外人並不知道,所以在西方媒體看來,這兩場戰役都是武元甲指揮的,所以才稱呼他為“奠邊府之虎”、“紅色拿破崙”。


武元甲真正親自指揮的是1968年的新春總進攻和總奮起,但是這場由武元甲親自指揮的戰役在軍事層面屬於慘敗,按照美軍的統計,新春總進攻開始前兩天就有5800名越南人民軍戰士被美軍擊斃,注意,不是斃傷,而是擊斃。更嚴重的損失是直接斷送了南越人民武裝力量,而且從此再也沒有恢復過元氣;如果用我們的歷史打比方,就等於武元甲一次性就斷送了整個“華野”。


也因為1968年新春總進攻的失敗,使得武元甲從此在指揮上“靠邊站”,這也為後來武元甲在越南政壇被“邊緣化”打下了伏筆。



我們老說武元甲是“親華派”,其實不是,武元甲和越共不少領導人一樣,對我們抱有極強的戒心,比如1965年解放軍工程兵、炮兵部隊秘密進入越南,武元甲還專門通過外交途徑要求中國援軍不要主動與其駐地周圍越南群眾接觸。


武元甲反對黎筍進攻柬埔寨、與我們交惡、靠攏蘇聯,並不是因為其“親華”,而是武元甲與黎筍就越南發展道路有戰略性分歧,最後發展到黎筍解除武元甲國防部長的職務,而武元甲公開表示對黎筍“柬埔寨”戰略的不看好。所以,武元甲乾脆在1986年宣佈退休。


不過中國有一句老話“塞翁失馬焉知非福”,武元甲因為退的早,反而在具體越南政局沒有瓜葛,正所謂不洗碗的人永遠不會打碎盤子


武元甲因為退出的早,所以他可以肆無忌憚的批評還活躍在政壇上的越南政治人物,怒斥越南官員腐敗,主動要求越南政府和美國改善關係,他本人還和美國人“相逢一笑泯恩仇”,2000年以後,武元甲還站出來阻撓我們中鋁公司參與對越南中部鋁礦開發等等。


武元甲的這些表態嚴格來說並沒有什麼真正作用,比如武元甲公開站出來阻撓我們中鋁公司參與對越南中部鋁礦開發,在當時越南民間和國際社會引起了非常大的反響,他本人以被越南民族主義者視作“越南之光”,是其實他的表態沒有任何實際作用,越南政府還是按照原計劃與中鋁共同開發越南中部的鋁礦。


從這個角度講,武元甲在越南越來越成為一個政治符號或者說政治雕像,不停被越南不同政治派別拿來標榜自己主張正確性,在這個過程中武元甲的形象和歷史地位又因為現實越南政治需要而越發高大。


比如說越南的民主派(親美派)就會用武元甲批評腐敗的言論以及他和美國人見面,甚至他出於外交辭令誇獎美國政治的隻言片語來證明越南確實需要民主,確實需要靠攏美國。“

大家看,就連武元甲都怒批腐敗,稱讚美國!


同樣的越南的親華派就會用武元甲曾經公開反對黎筍,與中方特殊的交情來證明越南確實應該靠攏中國。“大家看,武元甲從來都主張親近中國!”


越南的民族主義者也會用武元甲反對中鋁的事情來證明越南應該警惕鄰國,“大家看,就連原來的‘親華派’武元甲都醒悟了,你們還執迷不悟嗎?”


就連越南政府同樣在利用武元甲證明他們party的偉大、光榮和正確。


用武元甲去世時,越南普通民眾的話說:



對於越南普通民眾而言,武元甲是一種美好精神的象徵和圖騰,我覺得一個人在自己國家有這樣的評價和地位,已經足夠了。


蘭臺


要分兩個時期。中國顧問去之前,武是一個蠢貨,中國顧問去了後,武是就成了中國顧問的傀儡。


BP蟲


武元甲在越南是傳奇的人物,領導越南軍取得一人又一個勝利,可惜被我解放軍,打的一敗塗地


賈佔293


他是胡志明主席和越南人民的背叛者。


用戶1690286893980


越南軍隊奠基者

中國人民解放軍的最好的學生

越南軍隊裡為數不多的明白人


得啊茄子


武元甲是越共和越南人民軍隊的締造者和領導人,也是越南能夠完成統一的關鍵人物。在奠邊府戰役勝利之後,法國就被迫簽訂了《日內瓦協議》,約定以北緯的17度為界,越南北方獲得瞭解放。


流年如夢001


紅色拿破崙應該是指的是蘇聯第一批五位元帥之一的圖哈切夫斯基,奠邊府之虎是越軍的高級將領文進勇,而非武元甲


分享到:


相關文章: