混吃混喝小農民
貨幣超發如此專業的問題，只有金融專家才應該去判別的事，現在許多吃瓜的群眾一看見物價上漲，就說是貨幣超發，甚至他認為他很懂金融問題似的，金融學家說的話都不作數。
什麼是貨幣超發？其實目前都沒有定論。經濟界目前比較有共識的理論，M2的增長超過GDP名義增長速度就是貨幣超發。但是GDP只是經濟的新增量，這個理論沒有考慮存量經濟對貨幣的需要，以及資本市場對貨幣的需要。新車新房子的交易需要貨幣，二手車二手房交易難道不需要貨幣交易？股市期市債市天天都用貨幣交易，像滬市深市曾經每天交易上萬億資金，除了手續費，它們並不創造GDP。此外，房地產的貨幣交易量中間的土地出讓金也並不創造GDP，舊城改造也並不完全創造GDP。新增經濟只是一小塊，存量經濟是遠遠超過新增量的。存量經濟也需要交易，而且交易量越來越大，像世界貨幣交易量，貨物貿易使用的貨幣只是佔百分之二十以下，百分之八十的貨幣使用在金融活動，那麼，你能夠判定那種情況是貨幣超發？貨幣超發是很複雜很專業的事，我們吃瓜的群眾最好不要拿貨幣超發當順口溜。
那麼，我們怎麼來解釋物價的上漲？許多人說，前幾年我吃一碗麵五塊錢，現在買一碗麵需要花十塊錢，這是不是通貨膨脹？當然，這種事情除了通貨膨脹似乎沒有更好的解釋。可是，為什麼以前五塊錢一碗的面現在要花十塊錢呢，究竟是什麼原因買小面的小販他提價，還被社會接受？是貨幣超發了嗎？
其實小面是穩定消費品，前幾年與現在需求變化不大。從供需決定價格的基本經濟規律講，貨幣多了，反映的是一種增長的需求。但是，貨幣發多了，是不是就每天多吃飯？就是說，貨幣發多了並不增加吃飯的需求，但是，為什麼麵價上漲？
其實這要回到自己身上，前幾年你的工資是現在的工資嗎？如果你的收入增加了，為什麼賣小面的他還以以前的價格賣給你。這一碗小面有他的勞動，你的勞動漲價了，他的勞動為什麼要停滯在幾年前的收入？
這裡有一個機會成本，許多時間不是貨幣發多了，是機會成本增加了。
收入本來也是物價，並且是最基本的物價。你增加了收入，實際上也是增加的物價。你說通貨膨脹是犯罪，你收入增長是不是犯罪？你看的是一碗麵錢，企業主看的是僱傭一個勞動力的價格。我剛剛工作的時候工資才三十多，那個時候大米價格一毛三分八，豬肉五毛多一斤。我還記得出差在重慶街道上吃麵的價格，一毛二二兩面，只是要糧票。經過三十多年，一碗小麵價格漲了幾十倍，但是工資增長得更多。以前工資只能吃飯稍微有一點剩，記得85年我買一臺十二吋的彩色電視，用去了我們的全部積蓄。現在，早在04年就在成都全款買了房。所以，無論如何，收入增長是遠超物價增長水平的。
物價上漲有貨幣因素，因為貨幣適當超發，可以促進經濟投資，適當通貨膨脹可以促進消費，這些都是經濟持續增長的積極因素。也有機會成本的因素。如果你的收入依靠勞動生產率的增長獲得提高，理髮師這些並不能夠提高勞動生產率的職業他一樣需要提高收入。物價本來就應該隨著經濟發展水平和內部的差異隨時調整，通過調整調整收入分配。想物價不變是不能的，委內瑞拉長期物價不變，現在的嚴重通貨膨脹。中國改革開放以前長期物價也不變化，收入也不變化，積累的矛盾是通過價格闖關來解決問題的？經濟發展需要物價調整，但是物價是上去不容易下，因為通貨緊縮問題更加大，被迫低的往上靠，就不可以避免的推動了物價，這也是物價越來越高的原因，這是哪一個國家都不可能避免的。美元現在加息，也是在對抗貨幣國內貶值。當然，美元國內貶值沒有人民幣大，這不是美元不超發，是因為它收入沒有我們增長多。我前面說過，收入也是物價，它的收入物價沒有我們增長大，當然貨幣貶值速度比我們低。
洋子146465305
算！劫貧濟富，當我辛辛苦苦贊下10萬，因為貨幣超發，一覺醒來發現購買力為原來的8萬，損失是誰造成的？
我說是劫貧濟富……請大家看看窮人的資產可以說都是貨幣資產，而富人的資產就比較多樣了，比如房子、汽車、黃金 、珠寶、古董、字畫等。這些資產在貨幣超發是不會有損失，而且還會有所升值。
我辛辛苦苦攢的10萬，由於貨幣超發――變成8萬；而花10萬買的資產，貨幣超發導致資產膨脹10萬升值到12萬？！究竟損失了誰？又圖利了誰？
貨幣超發劫貧濟富！
艾特保險
肯定是屬於犯罪行為了，通貨膨脹前提下，老百姓本來微薄的收入更加貶值，物價飛揚，老百姓消費嚴重收不敷出，幸福指數蕩然無存，這無疑於是喝老百姓的血，所以任何通貨膨脹都是行政當局在
耍流氓！
BLUECLASSIC
犯罪？
犯罪是對被專政階級說的，專政階級怎麼會犯罪？
超發貨幣是政府快速聚斂財富的最有效的手段，是國富民貧的最直接手段。
妞子小贊PASS2018
絕對是劫貧濟富！劫走打工階級幾十年的血汗錢，去接濟小車廠，房地產老闆，間接還有銀行和稅務局。比如，60年代出生的，農村夫婦，一對，一輩子，現在都50多了。存款大約30萬。但是農民在自己的地裡蓋起了樓房。城鎮居民在廠裡的，工人，也就是現在的打工。夫婦一輩子的存款大約是30~40萬。這些錢只夠一百平米的商品房。農民有了小樓房，但是城鎮居民呢？每個月還要交100~150多元的物業管理費。這樣的社會，中國人有幾個是幸福的？幸福什麼時候來到過中國？我說幸福一直沒有來到過中國。祖宗的產業裡面，有四大江河，五大平原，幾百萬平方公里的海洋。還有用不完的煤炭，和石油。幸福偏偏跑到美國，澳大利亞，加拿大去了，跑到那個沙漠一大遍缺水嚴重的的美國，沙漠一大片缺水嚴重的澳大利亞。
用戶5747622647
貨幣超發不算犯罪，只能算剪羊毛，自已羊圈的羊，愛怎麼剪就怎麼剪。至於羊是不是會凍死，有人性的主人會考慮，沒人性的主人要吃烤全羊，他說應該就應該。因為規則是他定，怎麼收拾羊是聽憑他的意願。至於犯罪否，他說算就算，他說不算就不算。只有動物協會發發聲，羊再悽慘的叫聲，球用沒有。
大漠孤煙千五
這個問題問得好！濫發貨幣，通貨膨脹就是犯罪。。。權力越大，造成的損失越深重，如何沒有全社會的監督制約，那麼統治者就可以為所欲為，最終經濟衰敗、禍國殃民。。。
灰常dj
說穿了和小偷沒區別，只不過是明目張膽，合法的偷竊。貨幣超發必然造成貨幣貶值，貨幣貶值每個老百姓口袋裡的錢等於變相的少了。錢不值錢了，本來一塊錢的貨物變成了2塊錢才能買得到。
zhakiry
有許多發達國家都會超發貨幣包括歐美日等。但他們超發的貨幣都是以民生為主，如醫療，教育，住房，養老等都是投入公共事業領域，而且既然超發了貨幣，就會減免一些稅收。這樣做叫取之於民用之於民不算犯罪。如果超發貨幣只是為了少數人的方便，解決少數人的私事，養肥少數人的利益.，這必是犯罪無疑。
開寶馬到工地搬磚
貨幣超發，通貨膨脹，在人民政權面前就是犯罪！因為超發貨幣兩種目的，一是為了掩飾自己捉襟見肘不公的無能和填補無能所導致的“入不抵支”的各種開銷漏洞。二是“明修棧道”通過各種“福利”獵取民眾的“幸福”感，而增強民眾的信可度。同時靠超發膨脹使勞動者通過勞動先前獲得的“財富”縮水貶值，以“暗度陳倉”達到竊取掠奪的目的！
但在資本主義制度控制世界勞動人民的今天，談不上犯罪！因為資本主義制度下，“高福利”是唯一能最大化，泛化緩解窮富矛盾和解決支出難局的“靈丹妙藥”“萬能貼”，這些“福利”一部分來之稅收，更多的來之超發！而在美元主宰世界大局的現在，人們習慣於將美元當做人民幣是否貶值的參照物，人民幣和美元時常維持在6.8的比率上下就認為是保值的，其實美元貶，人民幣也在貶，好比兩條遊戈在大海上的船隻，雖保持相對穩定的距離，但兩條船都在向前漂移，（“岸”才是實物）離“岸”越行越遠！
