冰心195071938
判，是對一種行為的嚴重程度的尺量，也是對行為人的刑罰，從錯過度到罪的懲戒。行為人侵犯了個體沒有造成嚴重後果，是錯。而侵犯的是整體？並且危害程度(6.8億的點擊量)，是什麼行為？難道為此付出一年半的人身自由？覺得屈嗎？一個有知識的人，在這個信息化的時代，網絡的力量能不清楚明白？個體有人格屈辱，社會公德良序難道沒有規矩方圓？網絡那是倡導文明，宣傳正能量的自由空間，不是個人撒野的平臺。觸犯了那就得付出合適的代價一一刑罰處罰。目的當然是換救，但救了救不了還是靠自己。不要拒絕挽救，更不要諱疾忌醫。
沙漠中的紅柳999
被判處刑罰的人，是罪已至此，不受與罪相對應的處罰，那就是逍遙法外，也就會民心不服，天理難容。判刑的目的應該簡單有三：一是讓犯罪者本人受到懲罰，使之以後知道行事做人要遵紀守法才有出路。二是對犯罪者侵害的被害人以心靈安慰。讓受害者的冤屈得到伸張。三是有利於統治階級對社會的長治久安。刑罰是調節社會矛盾，維護安定團結局面的重要工具。如果正義得不到伸張，讓犯罪橫行無忌，天下必大亂。
恨人間不平事
我7年前因賭博被行政拘留10天，找工作單位要開無犯罪記錄證明！派出所要寫上去！單位看了就不錄用你！不是事業單位，就應聘一般的單位，已經7年前的事了！只是賭博被行政拘留10天就難以找工作！何況判刑坐牢呢！根本死路一條！沒任何希望！無非只是個賭博已經7年過去了，都要一棍子打死不得反身！請問你們各大網友怎麼看呢？謝謝點評
實況足球20000
判刑不判刑，主要是看你是否違反了法律。觸及了法律，就必須承擔法律後果，這叫罪罰相適應原則。法律就是一堵牆，是不能碰的禁區！執意要碰，不但一定會受到傷害，還必然會受到懲罰！無論你企圖如何狡辯，你的傷口還是會流血，你的痛是必然刻在永遠的記憶中。這就是為什麼好人面對法律會小心翼翼，而惡勢力也好，任性的人也好，最後都因為挑戰了法律，被法律送進萬劫不復的境地！俗話說得好，一失足成千古恨，進了監獄的人，以後的人生就有了瑕疵，而有了瑕疵的人，就成了等外品。等外品是不會再有高附加值的機會了！人不能輕易失足！
秋色正傑
叢看五千年上下，從古到今，判刑的目的僅僅只是敵我劃！比如有些案例罰了款就不判刑，而有些案例只為說句話公道話就直接打入地牢，不再給翻身回陽的機會，甚至連子孫都連帶被影響！只有看破紅塵的人才沒有敵我意識！做人做事隨天意！
與黑暗抗爭的人
常某打人本來就是個治安案件，但他無法無天，竟然指使人拍攝視頻，自己看就算了，還到處傳播，炫耀暴力，是他自己把自己送進監牢的。
阿牛45025
判刑的唯一標準就是個體正義，教育，指引，預防，糾正僅僅是附帶功能，如果是殺雞敬候式的審判，去刻意改變審判結果，殺人關人僅僅是統治手段，是人血饅頭，這樣的司法成了每個人頭上的枷鎖，輕則人才逃跑，重則是要出現穩定問題
匯中丶
那老師打學生就是正確的嗎？也就是說老師以後打學生沒是，反過來學習打老師將判刑對嗎？
可心
有法可依 有法必依 執法必嚴 違法必究。犯罪都用來感化教育 法律有何用
用戶498575840867
錯，對等，償還。
