众所周知，小米MIX3与荣耀的Magic2在设计上有“异曲同工之妙”，同样都是全屏设计，同样都是滑屏手机，但是今天荣耀再曝采用蝶式五轨滑屏结构，在滑屏这一点上又甩了小米几条街。
其实，小米MIX3发布后就一直被诟病滑屏缝隙较大，因为它只有两个轨道，贴合设计不够精密，而荣耀Magic2的蝶式五轨滑屏结构的设计或许可以让滑屏缝隙缩减，让手机用户在滑屏时手感更加，滑起来更流畅，更有科技感，真的是用实力推翻了小米的“撞脸说”。
话说回来，一直号称自己是滑屏设计的荣耀Magic2一直没有公布其滑屏的原理，直到今天（10月30日），荣耀产品副总裁熊军民发布微博正式公布了荣耀Magic2选用蝶式五轨滑屏结构，可能就是为了避免再次被碰瓷吧！
五轨滑屏结构原理的猜测
如果你也不了解蝶式五轨滑屏，或许我们可以从熊总的这条微博上看出端倪，荣耀Magic2的蝶式五轨滑屏结构的设计应该会非常有含金量，虽然熊总并未给出更详细的材料，但根据熊总的描述小编大概猜测了一下蝶式五轨滑屏结构设计原理。
五个轨道分别按照蝴蝶头部及翅膀排列分布， 其中蝴蝶翅膀部分的四段滑轨为上下互相嵌套模式，可以提升整机强度，还能让元件间衔接更为紧密；上面的第五轨辅助滑轨的加入，确保整机的贴合密度和顺滑体验。
使用手机除了其性能，最重要的就是手感，荣耀的这个设计必将大大提升用户的手感。
小米MIX3磁动力双轨滑屏缝隙大，稳定性差
而此前在8月30日IFA站荣耀总裁赵明宣布荣耀Magic2采用滑屏结构之后，跳出来说“撞脸了”的小米MIX3，此前也公布了滑屏设计的原理，但是，小米真的就凭借撞脸赢了吗？不一定。
而根据小米公布的滑屏原理来看，小米MIX3的磁动力双轨滑屏是在屏幕下壳和手机主体上壳中放置了两对稀土永磁铁，每一对磁铁组都采用同极相对错位放置。当手机合上时，屏幕下壳的磁铁同手机上壳的磁铁错位对应，磁铁同极相斥的斥力会产生一个向上的分力，能够起到支撑屏幕的作用，防止屏幕下滑。
两个轨道设计+稀土永磁铁技术，小编私以为听起来就不是特别专业，更何况用起来？
小米MIX3滑屏原理示意图
荣耀Magic2滑屏结构比小米MIX3更稳定
对比两款手机的滑屏结构，小编觉得似乎五个轨道同时运作，各支撑点均匀分布
的荣耀Magic2蝶式五轨滑屏结构比只有两个轨道的小米MIX3更具稳定性。
除了使用体验大不相同，这两者的滑屏使用寿命又有什么区别呢？据悉，小米MIX 3的磁动力滑盖全面屏滑动寿命高达30万次，远高于普通弹簧滑盖手机的10万次滑动寿命，相信荣耀Magic2的蝶式五轨滑屏结构会更长一些，用户也能够用的更久。由此可见，两款手机简直大不一样！“撞脸”论根本不成立！
之前，小米MIX 3为博眼球抢先发布，但事实上结果很尴尬，简单来说，这是以割裂用户习惯和增加误触的可能性来换取屏占比的提升。比如在下滑的过程中，如果你不小心按住了屏幕上的图标，那么这个应用就会打开，实际上这就是一个典型误触场景。这根本不科学，不仅没有提升用户体验，反而因为技术的限制，让用户陷入尴尬。
事实证明，模仿外在很简单，但是想要模仿到产品真正核心的技术却很难，还是希望有更多想荣耀这样用心做产品的企业，对于明天发布的荣耀Magic2，小编可以说是信心十足，你怎么看？
閱讀更多 互聯圈焦點 的文章
