梅西如果在中国队踢前锋,其他球员不变,中国队会有怎样的成绩?

梅西如果在中国队踢前锋,其他球员不变,中国队会有怎样的成绩?

如果中国队有梅西,同时教练还是里皮的话,那么17年的世预赛中国队直接晋级问题不大。要知道我们现有的这批人距离附加赛也就差1分,赢了韩国乌兹别克卡塔尔。中国队的问题是,前场关键位置没人,因为中超各个俱乐部前锋和前腰等关键位置都被外援占据,到了国家队,一是创造机会能力不行,二是有限的机会把握不住。

有人说足球不是一个人的游戏,这话谁都会说,根本不看足球的人也能说。换言之,这是废话,跟没说一样。还有一句话你听说过没?足球就是一两个人弹钢琴剩下的人抬钢琴的游戏,中国就是没有会弹琴的,抬钢琴的人多了去了,看看中超就明白了,3个外援加上本土球员就能争亚冠。更何况是梅西这种钢琴大师呢

现在国足的问题,进攻端,战术不多,主要就是:边路起高球传中(一般进攻到这就结束了),郜林等高点争下来,回头做给插上的队友。要么定位球伺机偷鸡。没了。

张稀哲本应是中前场的核心,全队进攻的组织者。然而国家队他更多出现在边路需要跟对方去拼速度的位置,张稀哲本人身体素质一般,加上前场除了武磊的其他球员似乎也和他配合不到一起去,所以张的发挥似乎是比较一般,而国足的战术也是很单一。

防守,在亚洲这个圈子里,其实我们的防守真的可以了,除了反击中不卡位容易被直塞打身后之外,阵地防守做的足够好了。

那么如果梅西空降国足,他可以像在阿根廷一样回撤拿球,国足没有阿根廷那么多球王,前场肯定是愿意跑的。梅西自己本身就是世界最顶级的爆点,他肯定会吸引对方大量的防守,那么像武磊这样跑位风骚的球员,一定会有很多机会。而在传统边路传中战术中,梅西也可以扮演二前锋,接中锋争下来的头球,自己完成进攻。

所以梅西的到来,可以说解决了国足在进攻端一个最根本的问题。因此,在菜鸡互啄的亚洲横着走是不成问题的。

但是如果要面对欧洲南美诸强,还是很大可能悲剧。问题在防守。国足的防守积极性确实够,但是防守意识实际上是有问题的,这一点在亚洲赛场仅仅体现在反击中容易被打身后。因为亚洲这些队,进攻水平都差不多烂,国足防守积极性好,就够了。踢欧洲,踢南美,对面那长传那直塞,能把国足防线给整懵逼了。而梅西对于这方面的帮助比较有限。而进攻端,当梅西被重点关注时,其他人能否在欧洲诸强的防守强度下给予梅西足够的支持?武磊还能不能跑出空位?郜林还能不能背身拿住球?中场能否及时插上?反正我是觉得很难。

所以个人觉得,如果国足梅西,进世界杯没问题,想更进一步,第一看分组;第二看除梅西之外前场其他人对机会的把握。但是上限就是16强了,再往上走,其他球员的技术身体意识差距都太大了,不是梅西一个爆点能弥补得了的。

当然我不是吹梅西,你换成内马尔,阿扎尔,伊斯科,萨拉赫,甚至说威廉,胡尔克,只要是爆点型球员都能起到相应的作用,只不过就是进附加赛进世界杯和16强的区别。

最近听说埃尔克森愿意加入中国国籍?呃,归化球员这种事在中国,听听就好。

我希望看到的是,我们依靠自己的球员去为国争光,而不是找一些花花绿绿皮肤的雇佣兵。

到时候说,中国历史上有一位伟大的球员,把国足第二次带到了世界杯决赛圈。他叫什么,埃尔克森……

梅西如果在中国队踢前锋,其他球员不变,中国队会有怎样的成绩?

这样真的好吗?

如果觉得小编还有点儿意思,请轻轻的点一下关注哦。


分享到:


相關文章: