许荧荧
近期发生的俄乌刻赤海峡冲突将两国长期以来的矛盾再次放大！俄罗斯目前对于其此前扣押的乌军舰及相关人员仍没有释放的意思！普京更是在G20采访中直言:现阶段不考虑就此事谈判。
反观美国，其实已经出面为乌克兰站台。特朗普最近就在推特上发文表示:"目前乌克兰的军舰和船员仍没有回到乌克兰，我决定用一种对大家都好的方式，取消已安排好的同普京总统在阿根廷的会晤;一旦紧张局面得到缓解，我们会另行安排更具意义的会面！"
特朗普的意思很明显:普京不放人和船，美俄会晤甭想谈！很显然，美国已经出面介入俄乌在刻赤海峡的冲突，只不过现阶段选择了一种更为温和的方式罢了！
接下来要看的就是莫斯科打算如何应对美国单方面的离席！毫无疑问，美俄首脑会晤是大事，但俄罗斯建立自己在刻赤海峡的话语权也不是小事;不过令普京纠结的是:特朗普将它们刻意串在了一起！
所以笔者认为:有持无恐的特朗普会坚持"先放人放船，再举行会谈"的底线。而普京也深知以目前的局势，刻赤海峡冲突终归要回到谈判桌上，但短期内也不能让美国和乌克兰轻易得逞！
趁此契机，俄罗斯可以更进一步的推进其在克里米亚半岛的军事化进程:比如前几天部署在距离乌边境仅二十公里处的四个S-400“凯旋”防空导弹营，并且尽可能的从被俘人员口中获得更多有关乌克兰的把柄……最主要的是，俄罗斯想通过这起事件表明自己在克里米亚半岛的坚定立场。
我是军武最前哨！
军武最前哨
这次出面解救乌克兰被扣军舰的不是美国大兵，而是德国默克尔大妈。
12月1日，在阿根廷召开的G20会议第二天，俄罗斯总统普京和德国总理默克尔举行双边会谈。双方就刻赤海峡冲突展开讨论，最终达成冲突按诺曼底模式磋商的方案。
诺曼底模式是指2014年乌克兰危机爆发之后，在法国举行的庆祝诺曼底登陆70周年庆祝活动中，俄罗斯、德国、法国、乌克兰四国就乌克兰东部分离问题举行的会谈，随后诺曼底会谈形成定期机制，成为解决乌东部问题的专门机制。
就在德国总理默克尔和俄罗斯总统普京达成一致意见后，乌克兰总统波罗申科也随后表示愿意加入到该机制中来。这意味着，法德两国将出面，替乌克兰解决军舰扣留等问题。
至于美国，美国的尿性默克尔是知道的，不然不会主动介入，担起斡旋者的身份。
美国自从介入到乌克兰危机后，给乌克兰提供最多的就是军援，双方合作最深的是军事领域，从14年到18年，美乌双方或乌克兰和北约军事演习的频率越来越高，规模越来越大，离俄罗斯也越来越近。说白了，美国只是希望乌克兰成为美国军事制约俄罗斯的一个棋子，至于俄乌之间因为冲突的加剧导致整个欧洲地区出现啥不可控的因素，美国远在大洋彼岸，火又烧不到自家，所以更是肆无忌惮。还频频试图将欧盟也拉上乌克兰危机这辆战车。
欧盟则务实的多，其既要考虑乌俄之间的冲突会对地区造成的影响，还要考虑欧盟和乌克兰、和俄罗斯之间的双边关系。所以在俄乌冲突中，欧盟除了遏制俄罗斯之外，还充当斡旋者的角色。
乌克兰已经和美国在商讨美军入驻乌克兰的可能性。而这不仅将牵扯到美俄关系、美欧关系，还牵扯到俄欧关系。显然欧盟内部对待俄罗斯的立场上，存在分歧。即便美国要在乌克兰驻军，恐怕还没来得及俄罗斯采取行动，欧盟先要找美国进行一次深入的辩论。
这次在G20峰会上，美国总统特朗普取消了和俄罗斯总统普京的双边会晤，也可以看做是从侧面给俄罗斯施压，而该问题的最终解决，美国在其中还是要发挥重要作用的。
中评军事
美国出手救乌克兰？乌克兰现在的角色在未来就是“炮灰”，北约是不会出手的，尤其是面临军事强国俄罗斯，唯一能做的就是声称制裁，但因为能源问题又离不开俄罗斯！
1.乌克兰波罗申科虽然在冰天雪地里面，将压箱底的武器拿出来进行了展示，但是看看给他声援的国家，有谁真的出手相助的？波罗申科都跟美国说了：你们美军来我这里吧，我们掏钱建设军事基地。结果，美国到现在都没有吭声。毕竟，乌克兰就在俄罗斯旁边啊！
2.俄罗斯在克里米亚有三套S400，现在又部署了第四套，你说黑海周边还有俄罗斯看不到的地方吗？
3.美国现在最大的顾虑是叙利亚战场的被动，还有就是沙特明修栈道暗度陈仓，竟然跟俄罗斯眉来眼去的，你说美国能不着急啊！
炮灰永远是炮灰，在大盘中美俄才是棋手！
英武
俄罗斯和乌克兰刻赤海峡冲突后，美国敢不敢出手解救被俄罗斯俘虏的乌克兰士兵，这个问题的答案是美国不仅不会解救被俘虏的乌克兰士兵，而且还要阻挠真正想解决问题的国家出手。
乌克兰到刻赤海峡挑衅俄罗斯，本来就是美国鼓动的，目的就是加深乌克兰和俄罗斯的仇恨，把乌克兰死死的控制住。如果乌克兰士兵能被轻易救出来，昙花一现的仇恨不是美国理想的结果，对美国来说，乌克兰士兵被俄罗斯扣押的越多越好，越久越好，那样乌克兰人民就从心里仇恨俄罗斯，而且会随着时间的推移而加深。
再说在乌克兰国内，那些被俄罗斯扣押的士兵家属也会随着时间的推移，情绪越来越偏激，而且会不停的制造仇恨俄罗斯的行为。
所以对美国而言，美国决不允许谁把俄罗斯扣押的乌克兰士兵解救出来。
至于乌克兰总统，解救被扣押士兵，也考验着乌克兰总统究竟是不是为了国家利益服务。要看波罗申科是不是配合美国，就是尽量拖延解救被扣押士兵，或者制造更大的危机，让解救士兵的行动无法开展。
俄罗斯方面就是以扣押士兵向乌克兰展示强硬，然后好和乌克兰讨价还价，也就是说，俄罗斯扣押乌克兰士兵是有目的的。
最着急的可能就是德国了，欧洲稳定对德国最有利，所以每次俄罗斯和乌克兰冲突的时候，德国都歇尽全力调解，当然这次德国也义不容辞，据传闻，德国总理已经运作了。
不过，由于美国作梗，解救行动肯定会一波三折，美国绝不会轻易让俄罗斯和乌克兰的减轻敌对状态，也不会拱手让德国两面做好人，更不可能让德国借机在欧洲扩大影响力。
所以，乌克兰士兵，还要被俄罗斯扣押一段时间，等到波罗申科顶不住国内压力的时候，德国才能说的上话。这期间，美国不少向乌克兰开空头支票，或者在话语权上为乌克兰站台背书，但是乌克兰和俄罗斯开始讨论解决问题的时候，美国又要策划新的乌克兰和俄罗斯的仇恨了。
诗人的眼睛83314
从目前的情况看，乌克兰在这场俄乌在刻赤海峡的冲突中扮演所谓受害者的角色，并向北约求援希望其派遣军舰支持乌克兰。但需知乌克兰仅仅是北约伙伴国而不是成员国，北约也还没有回应乌克兰的要求。美国和北约虽然都谴责俄罗斯，但未必会真的为了乌克兰就从口头谴责走向真枪实弹。
俄乌在克里米亚事件上结下梁子之后，新一轮摩擦的源头是25号乌方海军3艘船只驶向刻赤海峡途中在黑海某海域遭俄方拦截和扣留。这3艘船只当时想要途经刻赤海峡驶入亚速海。刻赤海峡连接黑海和亚速海。这一海峡位置敏感在于，克里米亚半岛与俄罗斯克拉斯诺达尔边疆区分别位于海峡的西侧和东侧。
从欧洲国家的表态来看可谓十分谨慎。俄乌海上争端发生多日，欧盟在声明中彰显集体立场，但没有提及对俄罗斯追加制裁的可能性。其中，波罗的海三国以及波兰、英国支持欧盟对俄罗斯采取更加强硬立场，但德国、法国强调缓和局势，而意大利、塞浦路斯、希腊等国长期以来呼吁对俄软化立场。 从这次事件来看，估计还是俄乌持久对峙过程当中的又一个片段。对于俄罗斯来说，克里米亚归属于俄罗斯的问题肯定是不容置疑的，俄罗斯不会容许乌克兰的任何挑衅行为。
所以，尽管乌克兰总是想博取西方同情，美欧的确也站在乌克兰这一边，但口头支持和真的为乌克兰费力动手恐怕又是两码事了。
微言颖义
不是应该说是美国敢不敢，而是会不会的问题。美国对于乌克兰波罗申科制造的这起黑海对峙事件，特朗普是表现的冷淡，但又不得不表态，当11月25日发生黑海对峙事件后，直到27日特朗普才算表达了，“不喜欢俄罗斯与乌克兰这样的事情，他要与欧洲领导人就此展开合作。”而美国最有力的回应则是来自于联合国代表黑莉的表态，“俄罗斯的行为是令人发指并且是非法行动”。这也是美国最强硬的声音。可见美国的态度并不是想要让乌克兰与俄罗斯打起来。
在西方主要国家和组织都对俄罗斯扣押乌克兰船员一事表示谴责，并且呼吁俄罗斯放人。本打算跟普京在阿根廷G20上见面的特朗普，在最后临行前却取消的会务。这也算是特朗普对乌克兰事件的最强反应。但是这不代表美国是在怕俄罗斯，而只是美国的一种战略考虑。那么我们看看美国会不会为了乌克兰而出兵呢？
一，美国的东欧战略，美国最核心的战略就是全球霸权主义。而俄罗斯正好是一条道路上的绊脚石，那么粉碎这块绊脚石就成为了美国的目标。但是俄罗斯继承了苏联的庞大核武器，这就决定了美国不能跟俄罗斯玩命，那样对美国来说不划算。因此美国在任何与俄罗斯的冲突中都尽可能的避免与俄罗斯的直接对抗。
那么在东欧方向上，美国就利用北约的不断东扩，不断的吸纳前华约成员国，这样就大大的挤压了俄罗斯的生存空间。不断的利用美国所主导的西方舆论，扰乱东欧国家社会稳定，鼓吹西方国家生活。自然就给在经济上困苦的国家，带来了极大的吸引力。而乌克兰就是这样的国家，因此为乌克兰危机奠定了基础，所以动荡的乌克兰是在所难免的。可是美国战略是避免与俄罗斯直接的军事冲突，那么乌克兰挑起的对峙事件，如果美军介入，会导致乌克兰更加冒险的举动，进而让美国被绑架在乌克兰的战车之上，美国会那么做吗？
二，军事实力上，美国对于乌克兰的兵力状况十分了解，根本就不是俄罗斯的对手。乌克兰总兵力才25万绝大部分还都是陆军，而且乌克兰陆军的素质实在是低下，整个世界几乎就是乌克兰的逃兵是最多的，可想而知军队的战斗机，乌克兰的空军也都是继承了苏联的资产，不过真的拥有战斗机，而又先进的几乎没有。海军方面只剩下30艘小艇，而之前分得18.3%的黑海舰队都已经退出战役，或者在2014年乌克兰危机的时候叛逃到俄罗斯。乌克兰的整体军事实力，差距太大了，美国也不可能用自己武装让乌克兰强大，。那么怎么对付俄罗斯呢？乌克兰根本就没那实力。那美国又怎么会给乌克兰当这个挡箭牌呢？
三，在经济上乌克兰是一塌糊涂，没本没有能力支撑任何的的冲突。同时国内的企业纷纷倒闭，弄得国民怨声载道。就连乌克兰最好的尼古拉耶夫造船厂都已经让波罗申科给弄倒闭了，而安东诺夫飞进制造厂，同样面临着被波音收购的命运。乌克兰一点经济都没有，国家军费低的可怜，拿什么跟俄罗斯作对。那这个时候你让特朗普来给乌克兰买单吗？这不是做梦呢吗？特朗普本身就在为美国花钱太多而犯愁呢，你让特朗普自己掏腰包来保卫乌克兰？这不是笑话吗？波罗申科更是大言不惭的要让美国像波兰一样在乌克兰也驻军，美国怎么会那么傻听乌克兰摆布？
四，波罗申科制造这些危机也只不过是为了2019年3月的乌克兰大选，为了制造一定的危机进而掌控国内的局势，用非正常的套路打压政治对手。毕竟波罗申科的民调支持率只有不到8%，这几乎都很难进去第二轮选举。那么美国既然知道波罗申科的政治目的，那么美国就没必要过分担心波罗申科的行为，只有在波罗申科真的要做过格的事的时候，才会控制波罗申科。美国看住乌克兰这条恶犬还是没问题的。
所以这件事，俄罗斯方面是否会放乌克兰船员，美国都不会出手的，最多美国就是多向俄罗斯呼吁而已，而是否释放乌克兰的船员，全在乌克兰对待俄罗斯的态度上。但是想要利用这事绑架美国，为了乌克兰这事而损害美国的利益，这是美国特朗普政府不会干的，也是美国国会不会干的。波罗申科也只是为了美国可以利用扰乱俄罗斯的马前卒，不是美国要受乌克兰摆布，这就是事实。
淡然小司
美国可能口头支持乌克兰，不可能真正的军事力量干涉。
因为空头支票开起来容易，不需要小钱钱，而且对于特朗普来说可进可退，毕竟这位房产大亨说话从来不会一言九鼎，更不能一字千金。商人的本质让他只看到眼前利益，只看到小钱钱，简直和乌克兰的巧克力大佬波罗申科一样一样的，一样的目光短浅。
一、乌克兰没有丰厚的眼前利益可以贡献给美国
既然大家都是商人，那就谈利益吧，乌克兰没有丰厚的眼前利益可以贡献给美国。无利不起早的特朗普为了不交会费可以退出各种国际组织，国际协定，自然是利益至上的。
二、乌克兰不是北约成员国，不是美国传统盟友，美国及北约众国没有救他的义务
乌克兰不是北约成员，美国以首的北约不可能冒着和俄罗斯大打出手的危险而去军事支持乌克兰。更致命的是北约已经不是原来的北约了，甘心做美国马前卒的小弟恐怕没几个了，法国吗？英国吗？恐怕马克龙，和特蕾莎.梅再也不是召之即来挥之即去的跟班了。
三、熊口救人，白头鹰还没那么胆量。
即使乌克兰真是美国铁哥们，特朗普也不可能不要老命去俄罗斯中短程导弹的完全覆盖下，去支持乌克兰，房产大亨的特朗普毕竟还是比巧克力大王的波罗申科看的远一点。
美国能做的就是忽悠波罗申科、谴责普京，顺便看戏。脾气上来了，拉着欧盟对俄罗斯继续制裁一通。毕竟，借口是现成的嘛。
水镜时评
乌克兰是以美国为首的北约一直要拉拢的对象，在许多问题上西方国家都是站在乌克兰的立场上，包括在这次刻赤海峡的冲突上。乌克兰和俄罗斯在与西方的关系上有截然不同的结果，实际上苏联解体之后俄罗斯和乌克兰都想与西方建立良好的关系。
美国每一年都会向乌克兰提供不少军事援助，其中就包括军事装备和资金等，西方国家拉拢乌克兰的用意非常明显，这就是制衡俄罗斯。乌克兰和俄罗斯有漫长的边界，西方力量通过乌克兰就能够尽可能的靠近俄罗斯，这会给俄罗斯很大的压力。
乌克兰与俄罗斯在刻赤海峡上的冲突是一个必然，这是在于克里米亚如今是俄罗斯控制的区域，乌克兰虽然反对但是无济于事，而且随着克里米亚成为俄罗斯的一部分，随之带来了刻赤海峡归属的争端，俄罗斯通过与乌克兰的冲突已经表明了俄罗斯的态度。
美国在这次乌克兰和俄罗斯刻赤海峡的冲突后只是派出了RC-135战略侦察机进行了抵近侦察活动，除此之外就是口头上的支持了。美国不会为了2艘小炮艇和俄罗斯大动干戈的。
航空视界
美国出头帮助乌克兰对俄发动战争，这种可能几乎为零。如果美国想为哪个国家出头，除非其中利益很大。美国打仗，哪一次是自已单挑？都是扯上盟国打群架。象俄罗斯这样的国家，美国不敢硬碰的，否则会无法收拾 。美国是富人领导国家，到时穷人是不愿意为富人送死的，就象八国联军火烧圆明园时，中国老百姓无动于衷，因为老百姓认为烧再多都是皇帝家的，与自己没半毛关系。所以，美国人聪明得很，不会傻到为别人两助插刀而丢掉百年创造的幸福生话？
秦玺家
什么叫不敢，什么叫敢，这是赌博，用来预测未来，根本就行不通。
美国为什么，就不可以抓捕一些俄罗斯间谍，用来交换条件，以人换人。
预测未来往往会犯下致命性错误的，谁也无法敢讲自己是绝对正确的选择。
不然还会有国家，去发动世界大战，明知会输掉战争，谁还敢去发动世界大战。
所以预测未来往往会犯下致命性错误。
