夢裡青山1
美軍撤離敘利亞將對華盛頓在中東的盟友，特別是以色列帶來危險的後果。對於在中東地區的美國盟友來說，美國的這一舉動無疑是非常具有影響力的。那麼美軍撤離敘利亞對誰最有利呢？
美軍對出敘利亞後，對伊朗、俄羅斯、土耳其以及對敘利亞都十分有利。
伊朗
自敘利亞戰爭開始以來，伊朗一直支持巴沙爾阿薩德，無數的伊朗士兵在敘利亞作戰，美國一直譴責伊朗在敘利亞製造新的衝突，而從擴大伊朗在中東地區的影響力。伊朗還在努力建造一座從德黑蘭到地中海的陸橋，在那裡它可以更容易地投射電力並將人員，金錢和彈藥運送到戰區。而美國的退出則使得伊朗在敘利亞地區擁有了更自由的行動。
俄羅斯
一直以來，俄羅斯都試圖通過敘利亞內戰，幫助阿薩德重新掌權來入主中東，美國的撤軍對俄羅斯來說是個巨大的好消息，可以讓俄羅斯填補空白，代替美國在中東地區的作用。這讓俄羅斯重返中東，甚至重返超級大國更近一步。
土耳其
一直以來，美國在敘利亞的存在導致美國和土耳其的關係持續升級，因為美國在敘利亞支持被土耳其視為恐怖分子的YPG，美軍退出敘利亞後，土耳其誓言將庫爾德人埋葬在他們自己挖好的溝渠裡。
敘利亞
在受到2011年的阿拉伯之春影響後，美國在敘利亞的存在一直以推翻阿薩德為目標，在俄羅斯和伊朗的幫助下，阿薩德逐漸收復失地，開始掌權，而特朗普宣佈退出敘利亞這一決定後，更是給了阿薩德贏得戰爭的希望，在沒有了美軍的敘利亞，在俄羅斯和伊朗的幫助下，相信敘利亞內戰會很快結束。
走進伊拉克
不管撤軍真假，假如美國自敘利亞撤軍，對敘利亞自然是最有利的。
美國在敘利亞駐軍是未經任何授權的非法入侵，並且，美軍以保護庫爾德人的名義，事實上製造敘利亞國家分裂，主權丟失！而美軍與反對派和恐怖分子之間的隱秘關係，讓敘利亞政府的多翻努力勞而無功，敘利亞戰爭無法徹底結束，敘利亞人民也無法徹底擺脫戰亂威脅。因此說，美軍撤出敘利亞，最受益肯定是敘利亞人民。
但是，美軍撤出敘利亞不代表敘利亞就會立刻恢復和平。第一，敘利亞境內，如今各方勢力混雜，美軍撤出導致的權利真空，可能引發又一次的戰亂。第二，即使美軍撤出敘利亞，美國也會以各種方式保留對敘利亞局勢的控制，由明轉暗的美國可能更加難以預測。第三，英法不會甘心徹底失敗。英法在敘利亞戰爭之中佈局多年，不會甘心徹底失敗，必會採取措施爭奪最後的利益，可能導致局勢進一步失控。因此，在一定時期內，敘利亞人民會因為美軍的突然撤離再一次遭受傷害。
美軍撤離敘利亞的另一個受益者是俄羅斯。俄羅斯進駐敘利亞，一方面是受邀打擊極端分子。另一方面就是戰略出擊，穩定俄羅斯在敘利亞的戰略地位，從而保持在中東的戰略存在，維持地緣政治穩定。美軍自敘利亞撤軍，自然會使俄羅斯在敘利亞的利益得到最大保證。俄羅斯無疑是另一個最大的利益受益者。
歐洲也會是受益者。歐洲的難民危機，歐洲的恐怖主義危機，其根源都是來自中東，而中東如今對抗最為激烈的地方就是敘利亞。美軍撤出敘利亞，俄羅斯在敘利亞一家獨大，必然會使敘利亞向穩定的方向行駛。而敘利亞的穩定也會連帶著歐洲的難民危機逐漸化解，恐怖主義孳生地也會大為減弱，歐洲的安全會逐漸恢復穩定。這對經受著反俄與中東動亂兩大沖擊的歐洲，是一大利好不可否定。
石隙甘泉
美國近期和土耳其達成了協議，土耳其購買美國F35去消購買S400防空導彈計劃，同時美國默認土耳其圍剿庫爾德武裝分子。
現在美國背叛了庫爾德武裝分子，面對當前局勢，庫爾德武裝分子只有兩種選擇，一是庫爾德武裝分子投靠敘利亞政府免遭一死。二是被土耳其政府圍堵殲滅，目前土耳其政府軍已在土耳其邊境集結，準備過境敘利亞對庫爾德武裝分子進行軍事打擊。
美國軍隊從敘利亞撤出，對土耳其最有利，庫爾德武裝分子是土耳其最大隱患，多年來受美國支持，而且駐紮在敘利亞伊德利卜省，雖然土耳其越境打擊幾次，但是收效甚微，這次美軍從敘利亞撤走，給敘利亞提供巨大良機，所以說庫爾德武裝分子凶多吉少。
張書明8023
第一次回答問題，還是很激動，有什麼不對地方的話，大家就當看個熱鬧，開始了，嘿嘿。
首先大概分析一下目前敘利亞地區的勢力情況，我認為分為三層：位於最底層的當然是一堆各種大國支持的武裝力量，包括伊斯蘭國（ISIS）和各種陣線武裝，當然也有出來渾水摸魚的就不說了；第二個層次的就是中東地區性的強國，主要是土耳其、伊朗、沙特這三國國家，當然還有敘利亞政府軍（畢竟還是比一般武裝力量強，暫且算它在第二層）；最後就是位於食物鏈頂層的國家“美國人和俄國人”了，至於歐洲基本上是跟在美國後面喝湯，他們在中東就是個“搖旗吶喊、出錢求寵”的角色。
那問題來了，美國人要走，跟著老美的人怎麼辦？
跟著老美在敘利亞鬧事的，首先就是英、法這兩對“冤家”，現在英國佬要“硬脫歐”，玩完了連錢都不給，法國佬覺得自己好賴也是“國際五常”之一，歐盟領頭大哥（實際德國佬相當不屑），你這麼玩我面子何在？不能跟你善罷甘休，加上法國佬這幾天正為自己家收留的難民頭疼，所以英、法肯定不會在敘利亞那鬼地方待了。另外就說到庫爾德人了，他們可真是欲哭無淚啊，美國“爸爸”可以拍屁股走人，他們走不了啊，加上前一段時間膨脹到要建國的囂張態度，他們到哪都沒人敢要，估計等美國人一走，土耳其和伊拉克就會教他們“重新做人”。
好了，回到問題上來，美國佬撤了以後，看看誰的利益最大？明面上首先是俄國佬，本來一山就不容二虎，走了一隻還不是我佔山為王？看上哪個“大姑娘、小寡婦”還不是手擒來，誰敢有意見？但是仔細想一想還真不是，首先要擺平的就是那個土耳其，這奧斯曼人野心不小、胃口也大、還極其不要臉，一不高興就尥蹶子踢你，你還拿它沒辦法，誰叫人家實力夠強，位置夠好、眼光也很毒，知道什麼時候做什麼事，把自己利益最大化，一副奧斯曼商人的奸商嘴臉。所以俄國佬得照顧他們，忍著他們，要是惹急了他們敢美國人再叫回來，他們是真有這個能力，只要放開境內的美軍基地，甚至在批幾塊地過去，俄國人就萬劫不復了。當然還有一個國家波斯人（伊朗），他們也是一群見了肉就撲上去的惡狼，有敘利亞這麼一塊到嘴邊的肉，不啃幾口就對不起真主安拉，浪費是要被真主懲罰的。但是有人撤它後腿，這就把沙特和以色列人扯出來了，沙特這個“攪屎棍”的角色比起英國人差的太遠，除了有錢，還真沒發現他在中東干出點什麼成績來，連也門“胡賽”武裝這種上不了桌面的角色都還無辦法，至於以色列也是跟美國人喝湯的角色，雖然喜歡在背後下棍子，但是還是沒膽子直接直接參與搶地拿糧，畢竟他們家門口就有俄國人，最多“誤炸”一下敘政府軍和伊朗，相信美國人走了以後會有收斂。
說了這麼多，相信大家已經知道我的想法了，沒錯，就是“那不要臉”的土耳其人，他們天時（敘利亞亂局）、地利（扼守黑海海峽）、人和（俄國人、美國人都不敢得罪）全都佔盡了，而且實力強勁，左手拿捏俄羅斯、右手狠掐美利堅、張嘴狂噴歐盟國，腳底摩擦庫爾德，這樣還不夠風光？馬上埃爾多安的奧斯曼帝國美夢第一步，就要實現了，從敘利亞那半殘的軀體開始，二戰以後土耳其第一次真正的領土擴充，在埃爾多安大帝手裡實現了，堪比開國之父“凱末爾”，土耳其人民會記住這個偉大人物的，就是不知道能走多遠。
流浪的貓242
最大的贏家是土耳其。
美國怕土耳其倒向俄羅斯，俄羅斯怕土耳其與北約重修舊好。伊朗和土耳其是沙特的死敵。於是哪方面都慣著土耳其，寵著它，讓著它，於是長脾氣了，所以唐朝時，被中國人打到天邊去的突厥人或匈奴人的後裔埃爾多安無疑是大贏家。庫爾德人幫美國人，也幫敘利亞自己的國家打跑了伊斯蘭國恐怖組織，而土耳在趕走美國人之後，借碾壓庫爾德人為手段，要吞併敘利亞庫爾德人佔領區的大糧倉。
所以，俄美鬥智爭雄，敘利亞和武裝分子浴血拼殺，可是最後打掃戰埸，摘桃子的人則是奧斯曼帝國的子孫。哎，這個世界，壞蛋們真該生在中國的秦末亂世，讓本領高強的西楚霸王項羽，一個不服安上油鍋煮一個。
李老根2017
美國撤軍，聲稱伊斯蘭國恐怖組織已被消滅，無疑是美國對敘利亞掌控逐漸消失，給自己臺階下的一個理由。美國對恐怖組織暗中支持實際是想通過恐怖組織來推翻敘利亞政權，然後操縱敘利亞成為自己的傀儡，來達到自己的政治經濟目的。從一次次的化武事件，到一次次的澄清，無疑是對自己打臉，眼觀目前美在敘利亞戰場上已經達到自己的政治目的，攪亂了中東地區，造成大量難民湧入歐洲製造混亂拖垮歐洲，然後集中兵力部署西太平洋，以達到壓制中國和俄羅斯發展，保持世界第一的地位，從全世界收取保護費。如果非要說對誰有利的話，那就是敘利亞本國的人民，希望和平的到來。
Mercy8610
眾所周知，這場敘利亞戰爭是由北約盟主美國、英國法國對壘伊朗、俄羅斯。這兩方成了敘利亞政府軍和伊斯蘭國以及庫爾德軍這些反對派們的代理人。實質上當美國這一方撤離，俄羅斯支持的敘利亞政府軍和伊朗就會取得勝利的可能性就會增加。獲利最大的是被捲入這場戰爭的敘利亞人民……畢竟和平才是被生靈塗炭的老百姓的最大的幸福目標。
硬扛品文
當然對敘利亞人民最有利！美國這個通過武裝干涉和扶持代理人等無恥手段毒害敘利亞人民長達七八年。一個好端端的國家被它搞得七零八散，遍地烽火。老百姓過著水深火熱，妻離子散的生活。人們不會忘記以美國為首的西方惡毒勢力。歷史會記錄他們的醜陋行為，最終他們也將受到歷史的懲罰！中國有句俗話:不是不報，時候未到！
紫氣東來一老子
美軍從敘撤軍，對誰最有利?，答，最大的利益是他美國，原因是，他做了壞事不負責輕鬆跑掉沒人追他的責，第二俄羅斯，他在中東在沒有邪惡作對的敵人了，第三敘利亞，美國跑了，自已國家主權保住了。其實最大的贏家是世界人民生存安全，第三次世界大戰的火藥桶消滅了。
韓海青
最有利的是俄羅斯，其次是伊朗
