用戶58216721192
從實際情況下，這需要看投資者自身的風險承受能力，例如穩健型投資者，還是以上市銀行股作為投資對象，優選出如工農中建招這類股息率偏高，且比較穩定的上市銀行股。實際上，對於上市銀行股的投資，本身還是一個低風險、中等投資回報率的投資策略。因為，回顧過去幾年時間內，通過股息分紅、現金再投資的策略對銀行股尤其是四大國有銀行股進行定投，可以實現5%乃至10%左右的年化收益率，平均來看，大概有7%左右的年化收益率，這已經是非常好的投資回報水平了。但是，還有一種更穩健的投資策略，那就是參與核心市場指數的ETF，從過去幾年的同期市場表現來看，上證50以及滬深300的ETF，平均年化收益率可能達到7%至10%之間，被動跟蹤市場指數表現，風險更加分散。
郭施亮
根據朋友你介紹的情況，去買股票比較合適。就你買入的這家公司的分紅情況看，一年比一年低，估計2018年不會比2017年分紅多。而買入股票所得的分紅，以中國銀行為例，120萬元可以買入約33萬股，按每股分紅0.17元計算，約分紅5.6萬元。比較起來，買入銀行股合算。
按照國家的政策來看，不支持火電的發展，更支持水電、核電等電力業的發展。火電的發展前景越來越不看好，這也是你分紅逐漸降低的原因。所以，未來這個企業的發展前景不會太好。
同時，買入銀行股還有個好處，可以享受股價漲跌帶來的收益。朋友你可以去觀察下，銀行股也有波動，只是波動不劇烈，如果進行高拋低吸，也能帶來一定的收益。
從朋友的提問中，感覺你是個穩健的投資者，投資回報率要求不高。這種情況，可以買入銀行股持股不動，不問價格高低，只要分紅。
以上是小不點的感悟，供朋友參考！
小不點333
我是“經典股道”（czhounet）,我幫你分析一下，首先我們從收益率角度看一下，按15、16、17年的綜合收益計算你的年收益率在8%左右，而銀行股絕大部分（以今日為準）市盈率低於8倍，那麼單從收益角度上兩個方案投資回報率接近，實體投資沒有明顯優勢。
再從安全性角度上講，上市銀行的體量應該會比你要投資的電廠大很多吧，抗風險能力遠大於電廠，尤其是經營風險和政策風險，況且你以這種方式參股的不可測風險還很多。
最後是流動性問題和超額收益問題，這個不用說了吧，股票你隨時可以全部或部分變現，一天時間就可以拿到現金，股權的流動性遠遠做不到，而目前股市運行在歷史性部分附近，這時參與銀行股票或有非常可觀的超額收益。所有綜合各種因素來看投資銀行股票比投資這份股權更好，以上均為以你公佈出來的情況做出的判斷，是否還是其他因素未考慮就進去呢？
經典K線
根據朋友你介紹的情況，去買股票比較合適。就你買入的這家公司的分紅情況看，一年比一年低，估計2018年不會比2017年分紅多。而買入股票所得的分紅，以中國銀行為例，120萬元可以買入約33萬股，按每股分紅0.17元計算，約分紅5.6萬元。比較起來，買入銀行股合算。
按照國家的政策來看，不支持火電的發展，更支持水電、核電等電力業的發展。火電的發展前景越來越不看好，這也是你分紅逐漸降低的原因。所以，未來這個企業的發展前景不會太好。
同時，買入銀行股還有個好處，可以享受股價漲跌帶來的收益。朋友你可以去觀察下，銀行股也有波動，只是波動不劇烈，如果進行高拋低吸，也能帶來一定的收益。
從朋友的提問中，感覺你是個穩健的投資者，投資回報率要求不高。這種情況，可以買入銀行股持股不動，不問價格高低，只要分紅。
更多的股票相關知識，請關注公眾號 李贏論股
用戶108222239291
各有優劣，股息、上市銀行的股票，看得出你還是投資偏向還是比較穩健的，整體還是建議買上市銀行的股票比較好。
入股一家公司拿穩定的股息的說法不太認可，能看得上、讓你以120萬元現金就入股的，往往是發展中的中小公司，企業尚在發展，業績就有比較大的波動，入股其中難言會有持續穩定的股息拿。如果企業運營好了，未來成功IPO，那麼你的這筆財富就要爆發了，大賺10倍乃至更多也是可能的，可是發展中的中小企業的事情說能保證一直能做到上市？很多中小企業在發展過程中遇到坎就倒閉破產了，那時候你這120萬元的現金就泡湯了，所以實際上投資入股中小公司，雖超高風險超高收益的投資行為，但成功率很低很低，心臟要夠大，連買股票都要選擇銀行股的你並不適合。
而反觀買上市銀行的股票，一般銀行股每年股息分紅比例都不差，可以滿足你穩定拿股息的小期望，如果股市走好，銀行股隨之走高，也你可以再賺一筆差價，風險相對投資入股一家公司的要低不少。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
從實際情況下，這需要看投資者自身的風險承受能力，例如穩健型投資者，還是以上市銀行股作為投資對象，優選出如工農中建招這類股息率偏高，且比較穩定的上市銀行股。實際上，對於上市銀行股的投資，本身還是一個低風險、中等投資回報率的投資策略。因為，回顧過去幾年時間內，通過股息分紅、現金再投資的策略對銀行股尤其是四大國有銀行股進行定投，可以實現5%乃至10%左右的年化收益率，平均來看，大概有7%左右的年化收益率，這已經是非常好的投資回報水平了。但是，還有一種更穩健的投資策略，那就是參與核心市場指數的ETF，從過去幾年的同期市場表現來看，上證50以及滬深300的ETF，平均年化收益率可能達到7%至10%之間，被動跟蹤市場指數表現，風險更加分散。
老劉論股99
根據朋友你介紹的情況，去買股票比較合適。就你買入的這家公司的分紅情況看，一年比一年低，估計2018年不會比2017年分紅多。而買入股票所得的分紅，以中國銀行為例，120萬元可以買入約33萬股，按每股分紅0.17元計算，約分紅5.6萬元。比較起來，買入銀行股合算。
按照國家的政策來看，不支持火電的發展，更支持水電、核電等電力業的發展。火電的發展前景越來越不看好，這也是你分紅逐漸降低的原因。所以，未來這個企業的發展前景不會太好。
同時，買入銀行股還有個好處，可以享受股價漲跌帶來的收益。朋友你可以去觀察下，銀行股也有波動，只是波動不劇烈，如果進行高拋低吸，也能帶來一定的收益。
從朋友的提問中，感覺你是個穩健的投資者，投資回報率要求不高。這種情況，可以買入銀行股持股不動，不問價格高低，只要分紅。
相互學習交流筆者微信公眾號【kp66755】，同時歡迎大家積極轉發、留言、點贊，增加一點點人氣，謝謝支持！
英龍談股
這家公司，區域火力發電廠，未上市，而且未來上市的可能性很低。120萬可以購50萬股的公司股份，公司淨資產2元/股。按年報：50萬股的股份，15年、16年、17年分紅所得可以獲取20萬、8萬、4萬的收益（稅後），18年分紅未出。而現在銀行股，市淨率只有0.8左右，而且市盈率也很低，所以也想投資銀行股股票，不知道120萬買銀行股每年的收益會不會比買這家公司股份的收益好？長期角度來看，投資哪個哪個好？
用戶58216721192
公司你信任麼，入股要有風險。不熟不建議你入股。120萬，利息肯定不夠開銷。建議，120給老婆理財，自己踏實再賺，我相信你能賺第一個120就能賺第二個。理論上，500萬美金是及格線。基本500萬美金，年利息按現在15-25萬美金，一家三口，，限額15萬美金，每年利息換成人民幣100萬左右.
吐槽TMT
買入銀行股，20萬，一次，高拋低吸。3%幅度。套住繼續，用一比20萬。如此。反覆操作。搞一年。現在銀行股股息3.5,操作好搞一年15%
