明成皇后慘死調查：韓國人為何痛恨日本人
明成皇后是否試圖逃走?歷史上記載是說明成扮宮女想逃，但是卻失敗被殺害。不管是國際版DVD，還是跟電視一點關係都沒有的書，都說明成皇后沒有逃走，只是假扮宮女，混在一堆宮女中，但在日本浪人殺害第一個無辜宮女後，就自認自己是皇后了。如果是連續劇劇情，穿大禮服迎接日本浪人，我也覺得不太可能,未免太偉大了吧，不過很有令人敬佩的效果。
有資料表明當時在宮中的俄國軍官形容:當時明成皇后穿著宮女服和一群宮女躲在一個小房間。之後日本浪人開始要殺人，緊張過度快要崩潰的明成皇后因為壓力受不了而尖叫奔跑出去日本浪人就在後追她。
明成皇后是否被燒死？
英文網站資料上寫的重點就是：明成在10月7日晚上被殘酷地殺害了。殺她的兇手是日本的低賤野蠻的無業遊民（浪人），這些浪人當晚輕易地侵入日本軍人早已控制住的朝鮮皇宮，先刺傷了世子，並抓他的頭髮，把他摔到地上，再強行深入皇后所在的房間裡，在皇后的胸上狠狠地踩了幾腳，然後刺了她好幾刀，再玩弄她的陰部，並在她還末斷氣前，將她的身體浸在油中，點火燒她至死。當場沒有任何的韓國人目睹，但看到的日本人有好幾個。（詳見英藏報告）
韓國當地導遊提起到明成的死因。他說：明成其實是自殺的，當時日人以侵犯到宮廷，明成自知若落在日人手理想必死的很難看，所以她選擇再景福宮的一座湖泊跳湖自殺，後來屍體有被找到，但是日人還是有對明成的屍體做一些不好的事，甚至破壞景福宮的風水，包括拆掉景福宮的大門，至今景福宮的大門還是歪歪的，甚至連景福宮左右兩側的青龍與白虎的風水都破壞它。
導遊說後來可能是因為民族的一些相關問題，所以才會演變成日人殺害明成，而大多數的韓國人喜愛大院君更勝於明成，連韓國的一些史料都描述明成是一位善妒工於心計的“妖婦”。
韓國的史學家並不否認。但她應該不是被燒死的，因為有一些證人曾看過她的遺體。那些外國人還說她的皮膚很好。但很多史料都指出她的確是被剝得精光才被焚屍的（可能是因為那些狠毒的日本浪人想要趕快毀屍滅跡），而且電視上也有演那些日本人在焚屍時還不敢讓韓國人或其它外國人知道他們殺了明成，不是嗎？甚至之後還有一陣子否認是日本人殺了她的，又怎可能讓外國人看到明成的屍體的好皮膚呢？況且她死時必定是死狀甚慘。
英藏（Eijoh）報告
所謂的英藏報告，大概就是說明成當初的死法並不是像一般史書所記載的(就是電視演的那一版)，那只是日本人想讓大家相信的死法，而韓國的歷史家似乎也都接受這樣的死法。實際上真的很殘忍。
它第一次揭露了Ulmi（乙未）事變的真相。朝鮮的最後的皇后被脫光綁了起來，生殖器也被撫弄，甚至是被強暴，然後才被放火燒死。朝鮮歷史上的所有書說日本人謀殺朝鮮的最後的皇后並燒燬了她的屍體。在日本最近檔案館揭示的表明這不是真實發生的。有關皇后的歷史書的謀殺故事是日本想要世界接受的，然而朝鮮歷史學家作為“福音”無恥地接受了它。
在1895年, 一大群日本軍人，外交官，新聞工作者和浪人在10月8日早晨開始了操作“狐狸打獵”。它的目標是要除去阻擋日本與朝鮮合併的朝鮮皇后。因為宮殿在日本保護下, 很少困難使刺客向宮殿滲透。他們殺害了在宮殿大門阻攔的侍衛隊長Hong Geh-bong (??? 洪啟薰)和他的人。高宗國王苦澀地抗議了日本闖入他的私人處所，但他由日本人下來推擠了國王，並撕毀他的衣裳。王子走向他的父親，這個年輕男人的頭被撞在地板上並遭到劍擊。另一組刺客小組衝了對皇后的寢宮。宮殿內官Lee Gyung-sik (李景稙)設法阻止他們，但是被射死。他的屍體剛好倒在高宗國王面前。
9:30，Maj﹒Niiro把秘密電報送到日本軍隊參謀長，電報表示了成功實施“狐狸打獵”。它表明殺死皇后的命令來自高層。
皇后的謀殺的官方版本：日本士兵的A小組殺死了皇后並燒燬她的身體。這是關於我們瞭解Ulmi事變，直到Eijoh報告第一次全面地揭露的所有事情。報告上面寫到1895年10月9日, 皇后被殺死了。Isujuka Eijoh (石冢英藏)是個作家，給Suehmatsu Kanejuma(末松謙澄)充當顧問。顯然，他希望公正地調查這個事變。他實際是涉及皇后的強姦和謀殺中的一個日本浪人。他宣稱對內部的朝鮮是顧問，但是實際上，他沒收到任何薪水或者有任何官方職能。在那時候，浪人做了奇特的工作。
Eijoh 為什麼向 Suehmasu 部長報告了他的謀殺的報告? Husako陳述，Eijoh在來到朝鮮前作為助手為Suehmasu工作。Miura Koro , 漢城的日本領事，是刺殺的領導者。Eijoh‘s 的表面的意圖是要告訴Suehmasu 部長實際上發生了什麼。
如何洩漏了 Eijoh 報告? Eijoh 報告保持隱藏了70年，直到日本的歷史學家Ahmabe Gentaro ( 1905--1977 ) 發現了它並在他的書提到它。然而，他說皇后在她的死以後被調戲。大約16年當Ahn Byong Bu，神學學生，把他的出版物帶到朝鮮。朝鮮注意了Ahmabe的書並出版翻譯版本。該書陳述到“1895年10月7日夜晚，儘管訓練中的朝鮮軍隊捍衛了王宮，但是日本軍人小組和浪人侵犯宮殿。他們殺死了皇后，猥褻了她的屍體。然後燒燬了它。” 很明顯，書的皇后的謀殺的報告是基於Eojoh的報告，但是對報告沒有參考。Ahmabe在1966年9月第一次揭露了Eijoh的報告的存在。由於在南朝鮮禁止出版該書，因此由親北方的出版社出版了該書。
Eijoh報告中的內容? 報告12頁長，由幾個部分組成：這個陰謀計劃組成，這些密謀者，這些刺客，行為並且依此類推。Miura(三浦梧樓)，日本領事，是陰謀計劃的主要教唆者。Miura 應該為他的犯罪行為承擔法律責任。Eijoh報告使用今天不再使用的日本詞。朝鮮譯者發現難以精確翻譯。其結果是Kim Ung Yong，日本的朝鮮歷史學家寫了書“日本-朝鮮合併的外交文獻”。這本書引用了Eijoh的報告的大約百分之10。
Miura，日本領事，策劃了殺死朝鮮皇后。Eijoh詳盡描述如何猥褻和謀殺了皇后。
Eijoh的報告表明當她被油浸泡時，皇后仍然是活的。她是被日本刺客猥褻。右圖顯示的是描述謀殺的Eijoh的報告的一部分。它寫到：
“我們衝入這個深居宮廷內部的房間，拖出皇后。我們檢查了她的生殖器，在她的身體和衣服上倒油，使她著了火。”
Eijoh 說明皇后先被刺傷，又被猥褻，然後被燒燬。皇后在她被放火以前，Eijoh提到她沒有死。由宣稱皇后被在胸部上踐踏的朝鮮證言部分地證實Eijoh的報告。除了這些朝鮮報告以外的，沒有提到她被剝光裸露和猥褻。實際上沒有朝鮮的證人目睹了謀殺，並且他們的報告是轉手或者三手。
日本歷史學家通過掩藏Eijoh的報告全文和宣稱當她被猥褻時, 皇后已經死亡來試圖掩蓋這個野蠻的犯罪。Eijoh的報告強烈提到傷害了皇后，剝光裸露，猥褻，然後儘管皇后活著，就放火燒燬。
一則日文資料
穿平服配軍刀的日本人在中庭間走來走去，由於對於王妃的所在無法判斷而逮捕打傷中庭內的下人宮女們，問他們王妃在哪裡的情報。王妃隱藏於女官之間時，日本人無法得到情報而抓弱小的宮廷婦人依序殺害，日本人在襲擊房間外宮中婦人時，還要求交出王妃，但是王妃的所有女官都如同嘴巴縫合一樣不願說出王妃在哪裡，但是，哀傷的王妃神經緊繃到極點，突然一人從廊下逃出，被其中一名日本人像追兔般在後追擊，王妃被逮捕後被刺身亡，經過很短的時間，日本人將傷害的王妃就近之樹林中運出，點燈油灑在其上，放火燒掉她，1895年11月26日(陽曆)的流血戲就此閉幕﹒﹒﹒﹒當日本人進行虐殺的同時，南門外日本軍官士兵與大院君，同時與三浦公使入宮，直接前往王的住所，強迫將王妃的名號剝奪，降格為平民身分，並要王在宣佈的佈告中署名 ﹒﹒﹒﹒這是出自當時俄國參謀本部中佐卡魯耶夫在--1895-1896年的朝鮮旅行記中的記載﹒﹒﹒﹒(不過這份日文網絡文章之後又註明當時日本與俄國的關係惡劣，認為這段記載有待商榷)
不過我覺得比較像真實的被殺經過，特別是電視劇演出燒焚屍體是在大白天，這實在有點誇張，而且三浦整晚都在朝鮮宮中坐鎮，我記得當時日本政府就是要推卸責任成是民間層級的自發行為，代表日本政府的公使不可能當時坐在現場坐鎮﹒﹒﹒﹒
另外，當時有否朝鮮人的軍人參與此事，並沒有明確的記載或事物可資證明，不過當時在王宮的俄國技師有目擊有朝鮮軍人參與這場慘案﹒﹒﹒
之後因為國際輿論譁然,日本自行在廣島進行此事的調查判決，結果只有判決李週會等三位朝鮮人的罪行，至於其它被點名的日本人如三浦公使，岡本等人都因為罪證不足而判無罪﹒﹒﹒
那時各國都各懷鬼胎，對於這個朝鮮國母公然被日本人殺害事件，也僅是發表譴責聲明
一名俄國目擊者
俄國軍官Sabatin，1895年10月8日在執勤。他目擊了發生在Ok-ho-ru (玉壺樓)的整個事件。Sabatin畢業於俄國皇家軍事學院，到朝鮮作為負責高宗安全的美國內戰老兵Gen. Dai, 的助手。
Sabatin寫到宮廷衛兵一槍未發便逃散。所有婦女癱倒在地上，除了其中9個哭或試圖逃跑。Sabatin被日本人俘虜。一個朝鮮軍官告訴日本人應該殺掉這個俄國人。
大約6點，Sabatin逃跑。在逃跑的路上，看見大院君與日本和德國公使交談。大院君微笑，顯然是對皇后的謀殺感到滿意。氈救聳醞枷騍abatin行賄使他沉默，但他拒絕並於下一年離開朝鮮。
Sabatin 的目擊者的報告被埋沒，直到在一個世紀韓國研究員發現了它。
Wu Bum-suhn (禹範善)：謀殺的韓國同犯
一個日本作家Ssunoda Husako (角田房子)在1990年寫了一本名叫 "My Fatherland - わが祖國" 的書。此書是著名植物基因學家Dr. Wu Jang-chun (禹長春 - 1898 - 1959)的自傳。十年前，Ssunoda 寫了關於朝鮮皇后謀殺的書，然後她開始研究日韓關係。在一次赴韓國的訪問中，他從一名韓國學生那裡得知Dr. Wu的父親捲入了明成皇后的謀殺。Dr. Wu 的父親是韓國的叛國者。
Dr. Wu的父親，Wu Bum-suhn (1857 - 1903)從開始就介入了謀殺。Wu命令了Chosun軍隊的第2個營由日本使節Miura (三浦梧樓) 指揮。Wu不僅動員了他的隊伍在對宮殿的攻擊而且鼓動了一些暴行。Wu收集了皇后的骨灰並撒入井中。
Chosun軍隊由日本人掌握。明成皇后計劃解散它。Wu和其他軍官想刺殺皇后以保住他們的工作。除了Wu，日本人還招募了Lee Du-whang (第一營營長)和Lee Jin-ho (第三營營長)。
謀殺後，Wu和Lee Du-whang逃往日本。Wu與日本婦女結婚並隱居起來。1903年他是一名通緝的罪犯， 他由韓國愛國者Goh Young-gun (高永根)刺殺。
閱讀更多 大案疑案解讀 的文章
