手机用户50027582124

T+1交易制度适合当前的A股市场。在95年之前A股也实行过t+0交易制度，但是那时投机之风盛行严重影响A股市场的发展。95年之前A股市场经常性的大涨大跌，被恶意操作内幕交易等频频出现，这就像初期的美国股票市场一样杂乱无章。95年后实行了交易制度的改革，变成了现下的交易制度，从20年A股市场的发展看，现在的交易制度是适合A股市场的发展。但是所有的制度都不可能完美，股市本来就是投机市场，限制了这一方面就会疏漏另一方面，即便是t+0交易制度也不见得完美无缺。

取消印花税。从08年开始A股市场的印花税已经改成单边收取了，税率一律按千分之一收取。08年的印花税改革是因为股灾的出现，是国家为了救市采取的措施，但是很多成熟的资本市场是没有印花税的，像美股，日本股市都是没有印花税的。印花税每年给国家带来的收于就高达百亿，这百亿的税收养活了多少人？取消印花税自然不会那么简单。但是今年股市的大跌让取消印花税变成了可能，就目前A股的表现如果再次大幅下跌取消印花税这个王炸就有可能出了，这自然也是对A股市场的大利好。

我是投资观，看完关注点赞股票大涨不断，个股分析私信探讨。

投资观

经过了之前的中国式熔断机制匆匆落幕事件之后，管理层在政策制定上也会颇显谨慎。对于T+0交易制度，本身会是大势所趋，取消印花税同样也是一个道理，但是前期筹备工作与准备可以会有一段时期。就现阶段而言，中国股市应该有条件取消印花税，但未必有条件实行T+0。究其原因，前者迎合当前减税减负的大环境，取消印花税也是社会发展、时代进步的重要体现。至于实行T+0交易制度，因为有前车之鉴，T+0交易制度可能引发市场投机因素崛起，而具体落实可能更需要谨慎，做好充分配套后才能出炉，但取消印花税与实行T+0交易制度应该是大势所趋，也是逐渐接轨海外成熟市场的重要体现。

郭施亮

A股曾经在1995年实行过T+0的交易机制，只不过后来觉得投机氛围太重，考虑到投资者的风险，后来就给取消了，并实行T+1的交易机制至今。对于很多短线投资者来说，内心始终觉得实行t+0的机制挺好的，觉得卖出时机可以更好的把控，操作上更灵活，实际上我觉得一旦实行t+0的交易机制之后，散户操作会更频繁，手续费累计会增加不少不说，根据A股牛短熊长的本质特征来看，跌多涨少本质上也决定了短线操作不适合A股。

至于取消印花税，这对于A股股民来说绝对算做是利好，历史上曾经出现过几次降低印花税的事例，结果大盘在接下来的一段时间都见底了。比如2005年，当宣布印花税降低后，其后迎来了998历史大底，2008年，印花税告别双向征收，开启单边征收模式，而后出现了1664点的历史大底。而近期取消印花税的言论也逐渐被谈起，而一旦成真，对于股民的影响那肯定是立竿见影的。

综上，实行t+0的交易，对股市的影响有限，但是一旦取消印花税，那肯定是大利好！

侯贤平

T+1是最大的交易阻力，极端的不公平。应早早的废除。庄家坚决反对T+0交易，若是T+0，庄家就无法宰割散户了。其实大资金每分钟都在那里做T+0交易，只是苦了散户们，他们既可怜又悲惨的在那里艰苦的T+1着，任人宰割。A股T+1后，A股资金很多都跑去了期货市场，因为那里是T+0交易，不会因为被骗入场后出不开。A股如果恢复T+0交易，会有很多资金流回A股的，A股会红红火火。只是大资金无法宰割散户了。

亚袈

全球主要证券市场有印花税的，就大中国跟印度了，至于为什么不取消，猎人我认为可能出自以下考虑

• 一是，一年几千亿的财政收入，这块蛋糕相关部门不好割弃，如果是这部分蛋糕分给你，你愿意取消吗？
• 二是，认为取消印花税制度仍未成熟，美其名曰，不能揠苗助长，要遏制投机，保护中小投资者，看看这些年收割，市场还有50%以上的小散，去散户化仍任重道远
  
  
  

至于不实行T+0，也算是保护投资者的一种，IPO这几年已经700多家了，未来还有一大堆排着上市，支持实体经济，进来的企业鱼龙混杂，A股炒作之风盛行，一时是无法根治了——市场需要稳定，干着又是运动员又是裁判的工作，容易控制！实现精准盈利退出，操盘手法一个字，绝

看来，我们跟随市场的脚步，又慢了很多步。。。

股海猎人

首先回答为什么不取消印花税的问题：

第一是利益使然。

印花税按照征收标准是按照交易额的0.1%进行征收，按照目前每天3000亿左右的交易额，一天就是3亿元，一年220个工作日，大约可以收取660亿。

其实印花税的征缴经历了一个很大的变动过程，从1990年开始，最初深圳股市设定的是6‰双方征收，后来逐步降低提升，折腾了好多次，从2008年开始才变成了现在的按照1‰单边征收。

实际上印花税的征收税率减少，能够向金融市场释放积极信号，刺激交易。

至于能不能取消，其实完全可以，因为绝大多数国家都是不征收的，即使征收也在1‰以下。

第二，国家保留印花税这个税种，也是相当于保留调控股市的一个手段。尤其是以后要落实税收法定原则，再设立这样一个征收税种可就非常麻烦了。

第三，印花税税率低，作用其实并不明显。实际上按照1‰的税率征收，对于不是频繁交易的股民和散户来说，影响几乎可以忽略不计。但是对于机构和大户，影响就比较大了，对于这些家伙，就应该狠狠的征收税款。

关于股票的T+1制度，实际上是从1996年开始执行的，之前还是T+0。当时是为了防止股市过热，抑制过度投机而设立的。设立的基本原则是想保护中小投资者，让大家有相应的冷静期。尤其是散户和新手，很容易随着股市跟涨、跟跌，会亏得很惨。不要以为自己能读懂一两次股市的上涨下跌就是股神，现在上海金交所的黄金和白银都是T+0，我现实操作过，5万元进去，不出半年只剩5000。散户进去很快就会被吃得连骨头都不剩。虽然觉得买上之后很快上涨，就可以卖了。那一旦下跌怎么办？很多人没有那样坚强的心理，很快就会纷纷卖掉，这样会亏得更快。而且降低交易频次，也防止了印花税的过度吸血。

印花税和T+1制度虽然有其不合理的地方，但仅仅是疥癣之疾，不是影响股市牛市与熊市的重要因素。要想股市健康发展，还是要有相应完善的制度和监管措施。

暖心人社

是否执行t+0制度是监管层管理的问题，短期内不会实行，个人认为，t+0制度是对中小投资者的一种保护。虽然故事近一年来跌成这个熊样，但还是要说一句，中国股市对中小投资者保护算是比较好的。

很多散户认为t+0制度更有利于自己，当天就可以做高抛低吸，或者发现做错了方向，当天可以立即止损。然而散户们太高估自己的操作水平了。高抛低吸就是一句完全正确的废话，能仅仅靠短线交易投机，在股市立于不败之地的人万中无一。多数人都是成本越做越高，频繁的交易，又增加了大笔交易费用。另外在t+0制度下，大户和机构获得的便利远远大于散户获得的便利，无形中又加大了散户获利的难度。而且在t+0制度下，大户和机构更容易操纵市场，散户更易成为待宰的羔羊。

印花税最早是因为纸质的股票，印刷需要一定成本，所以收取一部分印花税。目前，随着科学技术的进步，不必再印刷股票，全部在网上电子化交易，印花税已经没有存在的必要，应该退出历史舞台了，取消印花税是大势所趋。所以当哪天听到监管层宣布印花税寿终正寝时，也不必惊讶。

翩翩逐晚风3168

不实行T+0，是历史摸索发现，暂时不成熟。因为我国证券市场投机氛围浓郁，T+0放大了股市波动，对证券市场的平稳发展和普通投资者的利益，没有好处。

不取消印花税的主要原因就是利益。印花税一年能收几千亿，要放弃不容易（如果现在是T+0，印花税和其他交易费用会高几倍，都是投资者出，对投资者没好处）。

补充一下，在股市早期是T+0，正是在实践中暴露出投机非常严重的问题，才改为T+1。但是T+1也确实暴露出部分程度上有利于大资金持有者的坏处。从这个意义上说，究竟现在是T+0利大于弊还是T+1利大于弊，因人而异。

另外再补充一下，表述的是我国股市为什么没有实行T+0交易规则的原因，这是规则制定者考虑的，与我想法无关。

和股友交流下来感觉到，现在市场更大，大家对规则和市场更熟悉，确实应该改为T+0，让资金不论多少者在一条线上公平参与股市。但是这个时候，减少甚至是取消印花税，减少证券公司交易成本就非常重要了。

财经思考者

取消印花税这个问题你就不要想了，一个良好的市场秩序是需要成本的，说实话如果你的股票真的做好了，还差那点印花税吗，所以说还是做好自己的事情，好好学习吧，操好自己的心就行了，自己没那两把刷子别怨在市场身上

关于t+0的话，如果真实现了，印花税可能会降低，散户看似会很高兴，但实际上会亏的更惨，本身散户就喜欢短线，整天的追涨杀跌，这样一来还不得更疯狂，这与建立价值投资提升上市公司质量的初衷相背离了。

股市的规则建立要适合国情，这里面有历史因素也有现实因素，比如 说之前搞得熔断机制，没几天就停了，股指期货也基本上废了，很多东西还得摸索，我们设想一个新的交易规则，比如说实行t+0，24小时交易，交易税和交易费降低，保证金制度，股票可以直接做空，如果全实现了，你感觉这样的市场最后会出现什么？

卧龙战法创始人

中国股市需要给中国股民一个投资的市场，而不是给个韭菜地!中国散户首先要求取消分红税和印花税，提振股市!促进分红体现投资价值和减少交易成本!制度需完善，真正保护投资者，完善退市制度，减持条件等，每个公司必需有控股的比例，不能质押，要拥有绝对第一的股份才能保留对公司控制权。才能杜绝减持，才会专心搞经营，公司赚钱了，股价高了才能融到资!而不是靠高质押，清仓式减持去圈钱!当股份低于比例的，允许在一定期限内用回购重新取得控股权，这样才能健康发展形成良性循环，而不是一味圈钱融资的市场环境。股市是化解房地产泡沫的唯一选择!肩负房地产软着陆的使命，化解经济风险。中国股市的散户化最容易实现财富再分配，人民大众才有钱去消费，才有钱去抵消房价下跌的损失，才能降低生产成本，重新焕发经济活力!股市代替房地产是新时代的选择!房地产的历史使命已经完成!需要股市来实现财富再分配和藏富于民!化解房地产泡沫搞好股市是重中之重!管理层应该呵护股市!股市好了可以带动产业升级支持实体经济，释放消费能力，化解经济风险，解决货币超发!股市健康向上发展，可以上市更多公司，容纳更多货币。而房地产不行，再涨就是大泡沫，更拖累实体经济。所以搞好股市才一举多得!股市活中国经济才能重新焕发活力!房地产的泡沫，究其原因是货币超发需要货币蓄水池造成的。所以要解决货币超发，首先要选好蓄水池，其实就是资本市场，首选股票市场和债券市场。货币超发时，引导人民币投资到股票市场和债券市场就不会引起通货膨胀。举个例子人们通过一百万投资股票或债券市场，一年后获得了一百万的收获，人们就会拿出三，五十万来消费，既保值了又有盈余，又促进了消费!如果单靠房地产地解决货币超发问题，钱都锁在房地产市场，到一定程度是形成泡沫，一旦破了，就会带来巨大的经济风险(如八十年代日本房地产泡沫产生的后果)。如一百万的房子升值到一千万，房子一样要住的，对大众来讲这样的升值没有意义。六个钱包凑首付，降低了消费能力，背上了几十年房贷压力，还冒着贬值风险。房地产经济是死水经济，有尽头的!资本运作最成功就是美国的股市和债市，既吸引了全世界的投资又解决了货币超发，也实现了藏富于民和财富再分配。现在要做的是完善股市规则，执法力度!做好了股市，就解决了通胀压力，也解决了楼市泡沫问题，让房价慢慢软着陆，化解金融风险，降低商品生产成本，让我国生产的产品更有竟争能力!也解决了人们投资方式的单一化，通过股票，债券，房地产三个大蓄水池充分化解货币超发，减少经济风险。如果能把房地产的资金引导到股市，将是一举多得!中国股市为什么会那么多减持。股市越跌资金越紧张，越会想着法子减持，欣欣向荣的股市越少人会减持，留着股票资产会升值，傻子股东才会减持。因为减持套现不如放在股市升值保值，只有解决了减持套现问题，经济才会愈来愈好形成良性循环!让股市成为最好投资市场，是当前的重中之重。举个列子，制度完善了。像美的格力之类的好公司它在低位时会回购股票，不会让股民损失。解决了股市大波动，股市才能吸引长期资金进来。关键现在的经济部门让中国股市大涨大跌搞怕了。其实现阶段把做空机制，t+0，取消涨跌幅限制等跟国际接轨了一点问题也没有。让股市自我去调整，好公司就有高价值，坏公司就一文不值，炒作自然会少。让股市成为真正投资市场而不是炒作市场。但前提是让证监会真正成为监督机构，严力打击公司违法违规行为。让中国公司诚信起来。股市上让上市公司实实在在体现公司价值!不能赚钱的股市只能没落，赚钱的股市才能旺盛。健康的股市才能吸引世界的投资，对加速人民币国际化大有好处!吸引外国投资中国股市，既解决了公司融资难，公司不用质押股票，放心搞经营。管理层不用怕股市小泡沫，股市上赚的钱，会让整个经济活起来，释放大众消费水平。把钱圈在房地产就是死钱，扼杀了大众消费，房价愈高愈明显。练好内功(严历执法，严格审查公司资金使用情况，加强财务审核制等)，多学习外国管理股市的先进方法，方向对了，何惧外围股市跌与涨，何惧贸易战!走A股振兴之路，让A股真正成为中国经济晴雨表!彻底扭转A股只跌不涨的现象!这样的低位应该号召，社保，保险，理财，职业年金等资金跑步进场托底!减持圈钱是当前股市最大顽疾!每个公司要保持按市值若干比例价值的股份永久不能减持!也不可以质押!让公司在做假帐等违规时有能力赔偿股东损失!这样就倒逼企业用心搞好实业!也解决了上市公司一味减持套现，一味圈钱的怪圈，国家也才能放手搞好股市不怕泡沫，民众也放心投资!把房地产资本引上股市，一切迎仞而解。流动性增强，消费能力迅速提升，房价会回归合理水平。日本为了支持股市，也真的是疯了，不断的买买买股票，现在日本央行因为不断的印钞购买，导致了央行的资产规模超过了日本的GDP，因为安倍知道，一旦日本股市暴跌，债市暴跌，房市暴跌，日本的任何改革都将失败，但是问题是日本央行能永远买下去吗？当然可以，民众有钱了经济才能形成良性循环!有央行支持的股市怎么会跌!A股好好学吧!美股日股等发达资本市场也这样操作的，只有股市才能真正进行财富再分配和藏富于民!搞好股市等于搞好民生!一系列问题都可以解决如:消费力下降，房地产软着陆，生产成本过高，房价与房租过高，货币超发等问题!

關鍵字: 制度 财经 交易