半生浮沉皆看淡
真的，評論中好多裝逼說古龍小說有意境金庸小說沒有意境。我看過絕大部分古龍小說和所有金庸小說，我從一個漢語言文學專業畢業生角度來談談我的看法，古龍小說無論從人物刻畫，故事構思，立意思想深度，文筆水平，還是文學價值社會意義遣詞造句背景意境甚至作者態度，都遠遠不如金庸小說，吹捧古龍小說的估計語文水平都在高中以下，看不進厚重深刻的著作，只能把浮於表面的遣詞造句當成意境，你們這種人永遠看不進紅樓夢，自己不看還會詆譭紅學，四大名著也只能看看水滸傳。個人所見，所有古龍小說加起來比不上一本天龍八部。
再加幾句在別處的回覆
古龍小說更像是成人童話，金庸才更像是有血有肉的江湖記事。古龍小說從人物刻畫，寫作態度，文筆水平，思想深度，情節構思，文學底蘊，都遠遠不如金庸小說。古龍小說我看過大部分，金庸小說全部都看過，我從來就很奇怪為什麼要把二者相提並論，根本不是一個水平線上的作者，孔慶東說金庸小說是後五百年水滸傳，我覺得很有道理。還有，題主說的受眾文化水平確實是真的，喜歡古龍的就算是大學生，更多也是文字審美較差的理工科學生，他們不會沉浸式閱讀，所以會說古龍小說“意境”高，殊不知金庸小說經常會出現的片段才真的是意境高遠，舉一個大家已經眾所皆知的片段，郭襄的弟子叫風陵師太，縱觀其他我看過的武俠小說，這種綿延千里的隱晦的感情，再沒有第二家能寫出來
再次更新觀點，如果你認為我說的高中以下欣賞水平戳到了你的自尊心，那對不起。還有，請沒有讀過古龍小說和金庸小說的人靠邊站，就看過幾集電視劇就來巴拉巴拉，沒意思。
下面是問題提出者自己的回答：
這個問題是我提出來的，我本來想上傳到頭條，無奈通過不了，我只好寫出自己觀點！因為有古龍粉絲說古龍成就超越了金庸，甚至摔金庸幾條街，我就想問問古粉，你們昧著良心說話不怕為古龍招黑，你們有幾個是真正喜愛了解古龍？我想說:古龍拿什麼跟金庸比肩？這是世界冠軍和省隊優秀運動員之間的差距呀！1，先想本世紀初評選的百部中文小說，金庸《射鵰英雄傳》排29位，《鹿鼎記》排31位，古龍呢？僅一部《楚留香》排87位！如果說是兩人地位相等，古龍至少要排兩部小說進40名前呀這難道是評委沒文化？2中國人必讀的50部經典名著，自歐陽修排起，至莫言止，共排了50個人作品，金庸小說《射鵰英雄傳》在41位，於之比肩的古龍呢？3，嚴家炎，孔慶東，馮其鏞，倪匡，陳墨等都為金庸小說人物撰寫文章，評價金庸小說文化，情節等，光倪匡就寫了五本《看金庸小說》，他怎麼不為他同是好友的古龍小說撰寫一些文章？陳墨寫的更多了，孔慶東是上百家講壇推廣金庸！與之比肩的古龍，誰為他寫過什麼？那個論壇有人推崇他？4，正是因為他們的推崇和不懈努力，金庸小說才被正統文化群接受，金庸被評為上世紀偉大作家第四位，《天龍八部》入選高中課本，《雪山飛狐》也入選課本，古龍小說呢？入選哪兒去了？5，在華人世界中調查評選的百部武俠經典，前十中古龍只有兩部入選，還分別佔第七位《風雲第一刀》和第十位《歡樂英雄》。除第六位是黃易的，金庸一個人佔了七個名額，前五，八九，怎麼不見古龍小說和金庸平分秋色？人家第一名，你二三名呀？或人家入選三部，你入選四部呀！這些難道不是金古之間的差距？6，看看人家都金庸的讚美推崇！7中國文學通史，有專學特意開僻了神奇的武學，裡面是主門介紹金庸小說，評價金庸小說藝術性，可惜一整篇基本是說金庸，古龍人家只提到幾句話，百來字就打發了。由此，我想到了金古雖說江湖地位齊名，無奈，一個是喬峰，一個是慕容復！8再說影視劇電影，金庸僅僅寫了十五部小說，影視資料有七八十部，古龍呢？七十多部小說，影視作品才十幾部，為什麼別人不拍古龍？他作品不賺錢呀！9網絡遊戲有好多以金庸小說人物名命的，又誰開發古龍小說人物系列？古龍帶來了什麼社會資源？10，金庸十四部小說以文致富，躋身香港富豪圈，古龍呢？七十部小說一生窮困潦倒英年早逝！11，再說文人身份，鄧小平接見過金庸，金庸起草了香港相關憲法，創明報！古龍呢？喝酒賭錢，作品很多都是別人代寫的，續寫的。古龍偽作滿天飛，可有多少人續寫，冒寫金庸小說？同為四大才子，著名作家的倪匡都無法續寫，天龍八部他又重新改寫。為什麼沒人冒名金庸寫小說，因為沒人寫得了，全世界只有一個金庸！為什麼古龍冒名小說滿天飛？因為古龍筆法好模擬，讓人真假難辯！綜上所敘，金古雖齊名，但地位實有天壤之別！古龍除作品比金庸多，喝酒比金庸厲害，小說實在無法和金庸比肩！對了，他自已生前十分崇拜金庸，接到金庸邀請涵，他激動得反覆看，睡不著，他為什麼這般激動呀？因為他覺得受寵若驚，得到了大師抬愛！如果他們地位相差無幾，古龍會這般神態！(湖北黃山，半生浮沉皆看淡2018年11月3日晚書)
梨花壓海棠16400616
難分高下，各有千秋，金寫的是童話，看時每個都想代入進去，策馬奔騰，古龍，寫的是人性，在各種場合下的人性碰撞，看時讓人心情起伏，思索很多現實生活中的很多東西，金的江湖是大學生在象牙塔的狀態，古龍的江湖是畢業後走入社會的狀態，，你們認為我說的對嗎？
湖北口袋秀演藝
就憑一句“人在江湖，身不由己！”
行者411505
說到中國的武俠小說，首屈一指的，就是：金庸與古龍。論文學才華，他們各有千秋。談到兩人的小說風格，也是迥然不同。不過，大概有一些地方是相同的：那就是天馬行空的無限想象、驚人的才華，而且，金庸與古龍，都在歌頌俠義精神，弘揚天地正氣，為社會傳遞正能量。
金庸先生，本名查良鏞，是一位學識淵博、滿腹經綸的文壇泰斗、武俠宗師，素有“香港四大才子之首”與“香江第一才子”的美譽。他才高八斗，溫文儒雅，共著書十五部，流傳於天下，即“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”，外加一部短篇《越女劍》。金庸先生的武俠小說，以歷史年代為框架，包羅萬象、大氣磅礴，廣涵天文地理、醫卜星相、琴棋書畫、詩詞歌賦、陰陽術數、八卦五行等等。金庸先生，對傳統文化領悟之透徹、涉獵之寬廣，真是鮮有人及，又將這些百家文化、國學精粹融入武俠小說，其格局之大、氣魄之雄、造詣之深厚，天下無出其右，堪稱第一。
金庸先生，擅於寫劍，寫武林，寫家國天下、民族大義，在他筆下的主人公，如蕭峰、郭靖等，皆是武功蓋世、豪氣沖天的大英雄、大丈夫，他們胸懷天下、坦坦蕩蕩，均以忠義為本，以天下為己任，為了保衛國家與百姓，甘願犧牲，捨生取義。所謂“俠之大者，為國為民”，這就是金庸武俠的宗旨與核心價值觀。
古龍先生，本名熊耀華，為人灑脫豪放，嗜酒風流，重情義而不拘小節，他是一位江湖浪子、文壇奇才，在臺灣，是“武俠小說四大天王之一”。與金庸、梁羽生，又合稱“中國武俠小說三大宗師”。
古龍先生，摒棄俗套的小說模式與寫作風格，劍走偏鋒，另闢蹊徑，開創了新派武俠之先河，以散文詩的文字風格，自創“古龍體”，文辭之美，風靡一時；又以戲劇、推理、詩歌，以及自己的人生哲學，融於一爐，自成一派，將武俠小說升至經典文學殿堂，並且發揚光大。
古龍的武俠小說，文筆優美、簡煉，語言風趣、詼諧，故事曲折離奇（會超出你的想象，每個開場與結局，都會讓你感到驚喜、意外，可以用“眼前一亮”來形容），人物的性格很飽滿鮮明。讀古龍小說，你會感覺十分浪漫，又很熱血，語句唯美、富有詩意。書中的俠客豪傑，風流倜儻、豪氣干雲，又瀟灑不羈、快意恩仇，譬如：李尋歡、楚留香等，這些都是經典文學形象，人盡皆知。不過，這些大俠均有古龍先生自己的影子，他以自我為參照（本就是風流瀟灑之人，當然也重情重義、朋友多）這裡面，也有一些他自己的人生經歷，夾雜其中。（據古龍先生講述，《大人物》中的主人公楊凡：頭大眼細、身材較矮，就是以他自己的相貌體型來刻畫的）
古龍先生，重義氣，好交朋友，為人爽朗大方，社會閱歷豐富，生活感悟頗多，他有許多獨到又深刻的見解，言於筆下，在他的小說中，我們時常可以讀到充滿哲理的句子，有的風趣，有的憂傷，有的振奮人心，又有的意味深長、需要細細品讀。古龍小說，十分有意境，會給人以大片的想象空間，它的韻味之美，非讀者書迷不可領會。
古龍武俠，寫刀居多，寫江湖、浪子，寫社會與人性（他將人性，觀察得太細緻入微了，洞察秋毫，看得太通透，又分析得合情合理，真的讓人折服。我最喜愛古龍武俠，也敬佩其才學與思想）。古龍先生的小說，提倡“愛、勇氣、俠義與寬恕”，他書中主人公，善良、豁達、瀟灑、胸襟寬廣，為朋友兩肋插刀，為了一個“義”字，哪怕是刀山火海，也會奮不顧身。古龍先生，把英雄俠士、梟雄反派、佳人絕色、販夫走卒的外貌神態、心理活動，刻畫的淋漓盡致、入木三分，人物簡直活過來一般，或孤獨蒼涼，或溫文爾雅，或陰狠毒辣，或柔情嫵媚…讀他的小說，可以領略人生百態。一句“人在江湖，身不由己”，早已是家喻戶曉，流傳於大街小巷，至今，也是中國人的口頭禪，經久不衰…
總而言之，金庸先生與古龍先生，各有所長，不分高下，皆是文壇泰斗、曠世奇才！
湛雲居士朱曉風
《三少爺的劍》《楚留香系列》《陸小鳳系列》《陸小鳳系列》《絕代雙驕》《流星蝴蝶劍》《小李飛刀系列》《天涯明月刀》等等這些作品，這些名字哪怕你智商不足應該也聽過。
楚留香，李尋歡，葉開，傅紅雪，謝曉峰，燕十三，西門吹雪，陸小鳳，葉孤城，這些名字，也無時無刻不在我們的生活裡或者世界觀裡。
說起大英雄，我們可能想到金庸大師的喬峰、郭靖。說起浪子，我們想起的肯定是古龍先生的楚留香、李尋歡、陸小鳳。若說是劍神，那也肯定是西門吹雪，可能西門吹雪的劍術武藝不是最強的，但是劍神只有一個。
金庸留給我們一個為國為民的江湖大俠，是大義。古龍給我留下一個朋友美酒天涯浪子，是小情。
人生在世，有大義，也有小情。
也正因為大義，小情才顯得格外珍貴。也正因為小情，大義也才更加讓人感動。這就是金庸與古龍。
金庸，以俠之大者的作品聞名，當得起一聲大師。
古龍，以浪子美酒的風格留世，當得起一聲先生。
這個世界需要俠之大者，需要廟堂之高。這個世界也需要縱懷美酒，需要江湖之遠。
誰都不能說哪一個更重要，因為這就是我們的生活。我們既夢想走天涯，又躬耕在腳下。
舉個例子，金庸好比兩彈一星之父鄧稼先。古龍好比雜交水稻之父袁隆平。你能說袁隆平拿什麼跟鄧稼先比嗎？
為先生，為武俠，為青春。
伏特保小白
金庸“附勢”，古龍“隨性”；身願做古龍，名景仰金庸。
創業心語
說起武俠世界，當首推金庸先生，金大俠著作包羅天下氣象萬千，歷史地理美食民俗信手拈來，琴棋書畫漁樵耕讀均能化為武功，論文筆才華可謂武俠作家的武林盟主。
盟主雖是金大俠，遊離在主流寫作之外的世外高人可於金庸並肩而坐的，卻只有古龍先生。
古龍一生豪俠交友廣闊，酗酒成歡。論及文章知識廣度比之金庸稍遜一籌，寫作文筆及對人心人性的刻畫入骨三分卻無人能及。金庸寫的是故事，古龍寫的是人心。
記得古龍逝世之後，他的好友們買了48瓶XO白蘭地陪他一起下葬，紀念這位不世出的文壇才子。倪匡用古龍筆下人物做一輓聯：小李飛刀成絕響，人世不見楚留香！
古龍文章和金庸文章最大的不同，就是對與錯，是與非，黑與白。你讀金庸任何一部小說，裡面是非黑白涇渭分明，郭靖是好人，楊康一定是壞人，喬峰是好人，慕容復一定是壞人，所作所為一目瞭然。但是你看古龍的小說，黑白對錯的界限是完全模糊的。好人不一定對，壞人未必就錯。
比如在霸王槍一文，丁喜劫了鄧定侯的鏢車，表面上是一個強盜作惡，但深層原因是為了救濟窮人，這沒錯啊。鄧定侯保護鏢車，也是為了家人朋友能夠有口飯吃，何錯之有？所以古龍的文章能夠百看不厭，是因為他洞穿人性，把人的善惡美醜不絕對化，給讀者們一個自我想象，感同身受的體驗。
又比如長生劍一文，文章的名字叫做長生劍，但是通篇卻沒有描述這把劍的來歷和形態令人不解，到文章收尾處作者明確標題，第一種武器，是微笑。文中詭變橫生，充滿血腥殺戮，背叛和暗害，把人性的黑暗扭曲刻畫入骨三分卻，結尾時分壞人紛紛伏誅，白玉京和袁紫霞廝守一起在陽光下結伴江湖，令人溫馨一笑。
所以綜合結論，古龍金庸並駕齊驅不相伯仲，談不上誰高誰低，而是各有千秋。
三水煮茶
古龍完全可以比肩金庸，甚至猶有過之。
在文學素養、知識淵博方面，金庸完全碾壓古龍。
但把眼界放寬，不拘泥於一時一域，未來文學史金古各領風騷，古龍甚至猶有過之。
因為金庸故事再棒，只是在武俠前人的基礎上繼承發揚，將原有門派發揚光大的一個大弟子而已，並且故事始終脫不了儒家的桎梏，俠之大者，為國為民。
而古龍，完全是開宗立派的大宗師。洞徹人性，描寫真情，追求個體自由與解放。
從西方小說來看，思想性大於文學性。金庸思想性明顯不如古龍。
所以有人說，金庸寫的是廟堂，古龍寫的是江湖。
我說，金庸寫的是俠，是道，是正統，是維持秩序穩定社會的一種道德約束。古龍寫的是人，是心，是性情，是身外無我直指本心的自由灑脫。
相忘江湖wsr
這話說的。
當然可以比肩了，否則的話，人們為什麼一提金庸就說古龍。
就一個楚留香，就夠牛逼了。何況還有陸小鳳。
雖然我更喜歡金庸，古龍，梁羽生，溫瑞安，黃易的小說也看了一些。
我覺得古龍是個天才作家，那文筆實在精彩，古龍體小說，非常驚豔。
何況，百花齊放才是春，不一樣的才是讓人側目，驚歎的原因。
武俠界不能只有一個金庸，否則那多沒意思。好歸好，沒比較，好也不長久。
一個行業只有第一，沒有第二第三第四第五，哈哈哈，那拿個第一又有什麼意思呢？
金菊豆
看角度了，如果以社會影響力來說，確實古龍略遜金庸一籌。
但我認為無論怎麼看都遠遠用不上比肩這個詞，古龍一個小李飛刀，例不虛發。足夠和金庸分庭抗禮。
我是古龍教徒，同樣也喜歡金庸的作品，天龍八部，倚天屠龍記等也是回味無窮。
我認為，金庸是大文豪大作家，而古龍是藝術家哲學家。
金庸寫的是社會，是文化，古龍寫的是靈魂，是思想。
多情劍客裡面對境界的討論，只有入道的人才能夠化境為字。
歡樂英雄裡面絲毫沒有武俠小說的氣派和格局，但卻寫出了文字之所不能及的歡樂。
七種武器背後蘊含人性的光輝，真正體現出無兵之兵的鋒利。
無論第幾遍看古龍的小說，都不禁感嘆古龍的腦袋裡到底有多大的乾坤，裝著這麼多精妙絕倫的東西。
——最後，留下一句古龍的手記
“我寧願讓人覺得我俗一點，也不願意寫悲劇，因為人世間的悲劇已經夠多。”
