電影基本法
很多觀眾把蔡明和潘長江稱為春晚的牛皮癬，那麼多人不喜歡甚至是極其厭惡，但年年都會看到他們的面孔，除了定時的出來硌應一下觀眾之外，他們存在的最大作用恐怕就是為了觀眾提供了尿點，以及下餃子準備年夜飯的時間。
可以這麼說，蔡明和潘長江的行業地位和名氣，完全得益於春晚舞臺，如果沒有春晚舞臺的臉熟，他們可能早已泯然眾人，估計連碗藝術飯都混不上。陳佩斯能給觀眾留下吃麵條烤羊肉串炮變活人等讓人懷念的作品，趙本山的忽悠系列也造就了不少梗，還有宋丹丹、鞏漢林和趙麗蓉等這些小品演員，他們也給觀眾留下了一些無限回味的好作品。但要說蔡明和潘長江，除了那張熟悉的春晚臉，似乎真沒有能夠讓人記起的作品了。
潘長江蔡明這對春晚釘子戶，年年上年年被罵，成為了觀眾的槽點，和以前相比，他們兩人已經完全失去了小品的特色，在我看來純粹就是為了湊時間湊份子上的春晚，蜀中無大將，也只能廖化當先鋒了，和其它小品演員比起來，釘子戶別的不說，起碼還有點知名度嘛。
我想潘長江和蔡明應該能看到民間的反對之聲，他們二人也都一把年紀了，而且名利都已經有了，又何必這麼倔強的在春晚堅持下去呢？難道非要讓人趕下臺才好？看看網友的意見，支持你們的少之又少，口碑到了如此地步怎就還不珍惜自己的羽毛呢？
元芳有看法
蔡，臺霸，年年春晚不拉。不知道丫挺的啥背景。臉上的玻尿酸比小孩一潑尿都多，笑的像殭屍，不笑像惡靈。真不知道她一個六十多歲的老太婆，哪來的自信，賴在春晚的舞臺上。
MC龍且
他倆的小品生硬無比，永遠一個套路，一個傻老頭，一個惡毒老太婆，關鍵演得極不自然，時不時還要裝嗲，不好笑就算了，還搞得一身雞皮疙瘩，真心不喜歡，越看越尷尬。
可睿思睿
早該退了！沒人喜歡他倆表演，反而越來越遭人嫌！應該清理臺霸了！
太原獅子
贊成！蔡明跟老妖怪似的，沒什麼創意的小品就是浪費時間。總是那個調調，很久不看了！
尚-eva
早點消失吧，已經膩了
匆匆墨客
還真的不喜歡蔡明那種陰陽怪氣的舉止的啊！看到就犯胃的感覺。與宋丹丹差遠了。
6718363955
蔡明是央視春晚舞臺上，觀眾最熟悉的面孔之一，截至目前是除馮鞏之外參加春晚最多的演員。蔡明的早期搭檔是郭達，各種題材幾乎都嘗試過，但一到節目評獎永遠都是“千年老二”，甚至老三。早期有趙麗蓉壓著，後期趙本山壓著，趙本山離開春晚後麻花團隊又異軍突起，加上蔡明年歲增長轉變戲路，一直沒能在觀眾心目中拔得頭籌。
自從郭達逐漸淡出舞臺，近年來蔡明合作最多的演員是潘長江，他們的作品主人公年齡開始定位為老年人，上臺都戴過滿頭白髮。
這兩年我常想一個問題，同樣是老年人題材小品，為什麼當年趙麗蓉的表演能贏得萬千觀眾，而蔡明的老年人塑造卻一直不太能得到認可？
那是因為，同樣是喜劇表演，同樣需要抖包袱兒，但趙麗蓉說出話來讓人覺得可親，她那種自然又親切的狀態能讓觀眾想起他的姥姥或者奶奶，而蔡明與潘長江搭檔以來總以“毒舌奶奶”的形象示人，第一年還能感覺出新鮮，隨後變本加厲就讓人提不起太多興趣，而且不容易讓人親近，因此就喜歡不太起來。
這兩年的兩個作品稍好一些，去年的是《老伴兒》，到最後通過反轉還感動了一把人，今年是《學車》，主張老人也要互相說出愛。兩個作品都不再那麼毒舌，顯得更加真實，也就能讓人產生親切感。
主張不想再看到蔡明和潘長江的人，應該大都是沒有太多春晚情懷的年輕人，這些人和春晚這些老人兒沒太多感情，他們更願意在舞臺上看到和他們年齡相仿的小鮮肉。
然而，春晚是給什麼人看的？春晚要給各個年齡層的人看，不僅要請小鮮肉演員，也要保留老演員。蔡明和潘長江當年也都算小鮮肉，如今已經步入老年，他們的節目定位，當年表演談戀愛題材小品吸引的是年輕人，而今表演老年人題材作品吸引的是中年人和老年人，這本沒有太大問題。
問題在於，如何演繹這種中老年人題材。吸引不了年輕人不算什麼，如果連和他們一起長大變老的春晚老觀眾也吸引不了，就需要仔細考慮了。
鄭捕頭
早就應該退出，她他倆一出來，我就想吐！除了裝還是裝，根夲不叫藝術！垃圾一對！請北京環衛工，立即打掃乾淨！！！
東方欲曉6225
潘長江蔡明滾出春晚！
