用戶8705515155849
從教三十年的鄉村教師，能否享受國家的危房改造政策。首先，從教三十年，不是危房改造的條件，能否享受危房改造政策，是要看是否符合危房改造的條件，而不是看從你工作的性質和時間，不符合條件，無論多少年，也不能享受。
根據國務院有關文件，享受危房改造的，應該居住地在村裡的農戶，戶口也在所在村，居住的房屋屬於危房，符合這樣的條件，就可以申請。而從教三十年的教師，不一定就是農村戶口，大多並不是農戶，自然也就不能享受危房改造政策。
如果從教三十年的老師，就是本村人，戶口也在村裡，居住的房子屬於危房，在改造的範圍內，當然可以享受。
不過，危房改造有個“三最”原則，就是“優先幫助住房最危險、經濟最貧困農戶，解決最基本的住房安全問題”，如果從教三十年的老師，家裡沒有遭遇重大變故，應該不屬於“三最”之中的。
國家對於鄉村教師住房問題是很重視的，國務院近期印發的幾個文件裡，都提到了鄉村教師週轉房建設問題，所以，沒有必要去跟村裡的貧困戶去爭什麼危房改造待遇。
教師妹子一枝花
在鄉村中小學幹了4o年退休。離校那天，我站在十字路口，回哪去？老家房屋失修倒了，老伴扶我去了她孃家。走投無路才覺得一生不值！沒法，在小縣城租了一套房子，月租800元。4年了，託關係弄了套公租房。押金5000，租金2000，自已裝修7萬。這叫什麼玩兒的房子？40年沒努力嗎？為何老有所居的小奢望都沒有？無語！
海納百川143454600
享受國家危房改造政策與是否是從教30多年鄉村教師沒有一點關係。
鄉村教師出現在二十世紀五六十年代，當時為了解決農村教育的問題，各級政府採取補救措施，不但招收師範類畢業的青年，也大量聘用農村初、高中畢業生。也就是說，鄉村教師不但是指公辦教師，也包括民辦教師，因為他們從事著同一職業，同是教書育人的人。公辦教師是非農業戶口，而民辦教師是農民的身份這是不爭的事實。
殊不知，國家危房改造政策是針對居住地在農村且是農村戶口的農民。重點是對建檔立卡貧困戶、低保戶(含優撫對象及國民黨抗戰老兵)、農村分散供養特困人員和貧困殘疾人及住房最危險的一般農戶。
危房改造政策與從事的時間、職業沒有關聯。事實上從教30年的代課教師，做為鄉村教師的一個分支，本身就是農民，不能不說，大半輩子都在學校，拿著微薄的工資，那一個能不是村裡的貧困戶？房屋老舊破爛，還不申請等什麼？
至於公辦教師，應該申請城裡的公租房，怎麼能與代課教師、農民爭這個危房改造補助呢？
為生活而提神
首先教師是很高尚的職業，受人尊敬的人，從我上學的時候，70年代吧，教師受人尊敬，也是普通人羨慕的人，因為他們有工資，每個月有固定的收入來源，普通的農民就靠種地，種菜賣點錢，是全家的生活來源，在我的印象中，教師在當時都是家庭條件特別好的，是受人尊重的，到了九十年代，改革開放了，農民收入增長了，因為能出去打工掙錢了，而且工廠，工地到處招工人，農民有收入了，條件趕上教師了，當時教師的工資還沒有增加，有很多教師不願意繼續教學了，因為工資太低顧不了家了，後來國家提高了教師待遇，工資漲了一倍或者幾倍，拿現在的生活水平，現在的教師工資還是可以的，所以單從條件來說不應該，
周輝歸途
按照現在教師的月薪，沿海鄉村的老師月薪金有的已達4千或以上，如無特殊情況是不應該存在居住在危房的，偏僻山區收入還是較低，不管是何情況還是居住在危房的教師，都屬特殊情況，是可以享受政府的危房改造政策的。
南方蕉農
主要看你的戶口在哪裡？危房改造，主要是針對農村戶口。一，農村的貧困戶。二，傷殘人員。三，困難的軍屬家庭。還有其他原因導致貧困的。如果你是農村戶口，你在城裡買有房子，你也不會被優先考慮在這裡面。具體的問題，你要到當地的政府有關部門去諮詢一下。
冰封的刀1
國家有明文規定說是國家工作人員不能享受危房改造，，，，我工作四十多年，城市買不起房，，，農村建不起房，，，，，，
看破紅塵170028288
危房改造精準扶貧是國務院扶持和優先政策，我認為人人平等。
夢幻京華使者
不要和教師開玩笑了，沒意思，無聊。
用戶6527177158889
什麼都和教師有關，美里根號核航母到香港，咋不問老師為什麼不抗議，不擊沉？無聊！
