你觉得农民老了应该有退休金吗?

三农防汛抗旱


我觉的应该有。现在的农村有些老人过的非常苦,有些老人六七十岁了还不得不自己做点小生意,或者打一点短工挣点钱解决温饱。现在的农村人负担都挺重,忙活一年也挣不到几个钱。还要给儿子盖房娶媳妇,忙活一圈下来基本都会负债,对老人赡养的生活质量都不会太高。记得儿时跟着父亲麦收。割麦,捆麦捆,铡刀铡麦头,晾晒麦头,再到撵麦头,攘场晒麦粒,还要把秸秆里的漏掉的麦穗一点点找出来,劳动强度可想而知,每天起早贪黑累的臭死。而最重要的是要交公粮。挑最干的,最净的,最好的交。一下差不多会交一半左右。有朋友会说交公粮会给钱啊。是的会给不过给的特别少,一千斤有时会给个三五十块,有时根本就没有,全被三提五统了。 现在人老了,条件比以前好了。但压力也大,日常开支,生病吃药,哪哪都用钱。工人退休有工作,农民有什么。工人贡献大,但不能说农民一点贡献都没有吧。不求一个月几千块钱,但适当的补助应该有点吧。


辉哥huige5080


其实这个问题分站在哪个立场看了。假如站在农民的立场上看这个问题,答案一定是农民应该享受退休金。理由很简单,农民也是人,也有老去的那一天。作为同一个共和国的公民,也为共和国做了贡献,所以就应该一视同仁,共同享受国家的福利待遇。唉,可惜现实却不尽然。

当然,这只是农民的一厢情愿罢了。再回头看看某些“专家”的观点:农民为国家做的贡献是有限的(瞎了狗眼!无论抗日战争还是解放战争,没有农民做后盾,要想胜利难比登天!解放后,农民宁可自己挨饿也要保障城市供给!国家各项建设少了农民的支持么?!)再有的说农民没买保险。诚然,现代的农民没跟其他行业人员一样买保险,不享受退休金无所怨言。但没实行买保险的年代,其他行业都有退休金,为什么单独农民没有?!一句话,农民是弱势群体,遭到了无视!



浮云亦雨1


你说就不合了,工人缴纳养老你险是国家帮你扣,农民的上交粮食任务,难道是天上丢下的吗?赤日炎炎似火烧,田野禾苗半枯焦,农夫心里如汤煮,问下工人怎下料。我们生产粮食,百份之八十都贡献国家了,工人贡献,难道你食钢铁为国贡献的吗,你工人年老退休温饱国家包了,我们农民老了,纵有士地,耕种已无能为力了,你说农民每天,一饭两粥不为过,是吗!


一切归零10


退休金现在都没有了!现在退休后都是领的养老金。城市工人退休后有养老金,现在很多农村的农民也想要养老金!想领钱肯定没有毛病,这是人之常情,谁不想过的好一点。可是你知道工人是怎样才领到的养老金的吗?可以说都不知道,因为知道了就不会再提出这样的问题了。工人20岁技校毕业从参加工作的第一天起,每个月要按国家规定交纳个人养老保险金,工厂每个月还要为他交纳更多的养老金(因为他为工厂创造了财富),一直要交到他退休前。这样他退休后才能领到国家养老保险公司给他的养老金!农民也按这个程序走,到老了一样能领到养老金!也就是从年轻开始交纳个人养老金直到60岁退休


陶韵飞杨


农民是否应该有退休金是个备受争议的话题,其实说到底这跟国家的经济有关,因为我国是一个发展中国家,国家每年的退休金额度有限,而我国的农民基数庞大,这些退休金如果均摊,那城市里的养老金岂不是低得可怜,甚至不足以支持老人在城市里的生活。

如果是发达国家,甚至鼓励生孩子,生一个就奖励多少钱,老人的福利也很优厚,因为国家经济好,有的是钱,再加上地广人稀,农民的生活水平显著提高,根本就不把养老金看在眼里,想吃什么,农场里有的是。

如果农民老了有退休金,意味着全国所有老人都有退休金了,假如一个农民一个月的退休金在500至1000元,那两个亿的老人就相当于1000亿至2000亿退休金,我国的GDP在去年刚好超80万亿,这退休金就是一个巨坑,国家的税收很大一部分都要用来填这个坑。

当然我是希望农民有退休金,就是感觉不太现实,或许以后会有,现在农村都是一些中老年人在家种地,年轻人都去外面打工了,如果有退休金,肯定会鼓励年轻人回家务农,而且农民老了,没有了收入来源,确实挺苦的,吃穿用度各种神吃俭用。

我更加希望国家能提高农村五保户或者贫困户们的福利,加大对农村的资金扶持,重点落实农村经济。

从长远的角度考虑,只有国家经济上去了,国家有钱了,农民的生活才能整体提高,而农民中的老年人的日子才会更好,这也是一种无奈吧。


每日新况


对于题主这样的问题,我很想知道,如果广大的农民朋友想了,广大的农民战友想老了之后有退休金,敢问你是要给大家发退休金吗?

不开玩笑,回到正题。作为农民来说,或者说不仅仅作为农民,对于生活在这个地球之上的人们来说,都希望自己老了之后有退休金,这不是钱的问题,这是一份养老的问题,是一个人在老了之后还能够得到保障的问题,是以个农民在自己年迈之后还觉得不需要依靠其他人的帮助,自己也能够依靠自己仅有的收入来维持生计的问题。

只是中国几千年的文化之中,似乎农民就一直处于劣势的环境之中。工人、知识分子、公务员等等,这些人群在自己上班的过程之中,除了自己缴纳一部分养老保险之外,还有国家、企业、社会团体等帮缴纳另一部分。而农民从来就没有,无论你自己缴纳与否,没人会去帮助你。这也就使得农民没有什么动力去缴纳。更何况之前的观念是农民有土地,土地就是最好的养老,不需要退休金。

但现在来看,农民所拥有的土地越来越少,甚至与几乎丧失了土地的拥有权,那么对于这部分农民来说,就真的需要一份退休金了?

若干年之后,农民拿着退休金是很合法的社会保障!


俺自农村来


农民老了,应该有退休金。因为同事中华人民共和国的公民就应该一视同仁平等对待。让所有的老人都能老有所养老有所乐。因为农村老年人一生都在为国家做贡献。向国家交了几十年的各种税费交了几十年的公粮。出来几十年的义务工。所以农民老了,应该有退休金,这样才公平。也能缩小城乡差别缩小工,农差别。是改革开放的成果,惠及于全体国民。


1379656096修德忠


这个问题讨论的時间最长,最有深度,至于说农民老了,是否应该有退休金,应该分为视同缴费时间节点前的老农民即原人民公社社员,和2009年国家建立农民自费缴纳养老金平台以后的农民。前者应和视同缴费时间节点前退休的机关工作人员和城市职员一样,享受养老待遇,因为他们和老社员一样,都没有自费缴纳养老金。后者的农民即新型农民,他们巳有缴费平台,有工作单位的可在工作单位缴纳,而且他们拥有生产资料,即土地和宅基地。他们应自己缴纳养老保险,不缴养老保险就不应该享受退休待遇。

个人观点,不喜勿愤为感!


江苏宝之林科技


五十年至六十年代的老农民应该适当发,每人每月伍佰元。因为他们做的义务工太多,贡献特别大。对他们的照顾是应该的,但不能一刀切。像七十年代出生的人虽有贡献,不能和五六十年代的人相比。想得到的多也是枉想,五十年代的人渐渐失去了劳动力。在物价高涨的今天很难生活,考虑这些人是应该的。


追梦62415115


我说,解放后曾经有工农联盟这个说法。我想工农联盟都是在为社会主义革命和建设作贡献,既然是为国家做贡献,党是不会忘记的。工人交了养老保险,老了国家在发养老金,农民没交养老保险,可是为国家建设做过贡献,国家富了,发适当的养老金,我看还是可以的。


分享到:


相關文章: