初心不變i65279321
光緒所在的時代，是照相技術取得發展的時代，隨著當時的滿清被西方敲開了國門，照相機的技術也隨之來到了中國，我們可以看到很多當時的攝影師所拍攝的照片。
而作為當時中國至尊的皇帝，則也留下了他的影像。
不過據說除了這張坐像之外，其他的照片都是假的（會不會令那些阿哥迷們很失望？不過確實如此）
1908年光緒帝和慈禧太后駕崩後，法國《世界畫報》（LE MONDE ILLUSTRÉ）刊發的紀念文章中，用了這張照片的局部作配圖，並在左五那個年輕人下面標註“皇帝”（L’Empereur），是此種訛傳的起源之一。不過很明顯，這位被標註為“光緒帝”的年輕人穿的是郡王補服，他衣服上裝飾的四團龍（兩肩及胸前胸後各一）、胸前的行龍，正好符合清代冠服制度中郡王補服“用石青色，繡五爪行龍四團，兩肩前後各一”的規制。
在涉及中國的禮制的方面的問題上，外國人是搞不懂的，在這張照片中有兩名法國軍官，其中站在後排的那位帽子前方正中央有數字“17”，這表示他隸屬於法軍殖民地軍第17團，這支部隊1901年1月成立，1902年6月更名為陸軍第5團，因此這張照片應拍攝於1901年1月至1902年6月之間。此外由背景中的建築可知這裡是清西陵泰陵，即雍正帝的陵寢大紅門前，又由照片中眾人身著冬裝，同時有郡王和外國人到場，從而進一步縮小了時間範圍，此時光緒帝並不在北京，這張照片裡沒有光緒帝。
據《德宗實錄·卷四十九》載：“上奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙皇太后自保定府御火車啟鑾。未刻至京師，詣正陽門關帝廟、菩薩廟拈香還宮。”
就在拈香的時候，城牆上圍觀的外國攝影師拍下了光緒帝的身影，美國作家立德夫人在她的《我的北京花園》（李國慶、陸瑾譯，北京圖書館出版社，p.47）裡有更生動地描述：“皇帝的行動還是閃電般地迅速，幾乎連一眼都不讓人看到。他跨出轎子，祭過供奉護國大帝關羽的武廟，立即又被抬走了，叫人都不敢相信他曾下過轎。反之，慈禧太后則停留了很久，向城牆上各色外國觀眾先是揮手，再是揮手帕，然後又要來了一副看戲用的眼鏡，以便更仔細地打量他們。”慈禧太后向城牆上的外國人揮手帕和光緒帝下轎的照片都被攝影師記錄下來，遺憾的是，光緒帝動作如“閃電般地迅速”，而且未像慈禧太后那樣抬頭看外國人，因此沒能看清容貌，但這是目前已知唯一一張可以看清光緒帝身影的照片。
這一張是大阿哥溥儁。
這位則是光緒的老姐姐。
而比較流行的就是這一張，不過據說這是畫像。
或許真如傳說一樣，帝后矛盾激化，譚嗣同等人曾有過刺殺慈禧，發動政變的計劃。計劃挫敗後，慈禧認為光緒想要殺害自己，想要廢黜光緒，但因各種阻力未能成行，只好折中將其軟禁。但慈禧最害怕的，是自己老死後，光緒正值壯年，等他重新執政後，會為當年的事件平反，使得自己遺臭萬年，於是她選擇了先下手為強，不僅將光緒黨剷除，而且也徹底摧毀了光緒帝的形象，來打擊保皇黨吧。
關河南望
沒人知道光緒到底有沒有留下照片。
事實上，到目前為止，沒有發現任何能被確定為是光緒本人的照片。
例如，下面這張圖是流傳最廣的所謂“大清光緒皇帝相”的照片，甚至直接被中學歷史課本、歷史學著作引用為真實的光緒皇帝照片。
但事實上，如果我們仔細看圖上的一些細節，就知道這並不是照片，而是晚清民國時期流行的明信片，被誤以為是照片。這張圖最大的破綻是，圖中光緒本人掛的朝珠，其實是女式戴法，皇帝是不這麼穿戴的。
下面這張照片也被很多人誤認為是光緒皇帝的照片（可以與上面的畫片對比男式朝珠的戴法）。但是，如果我們對清宮服制有所瞭解，就知道中間的這個人不可能是光緒。
清朝定製：皇帝補服用石青色，上面繡四團五爪正面金龍，而圖中男子的補服為四團行龍，乃郡王的服制，即“用石青色，繡五爪行龍四團，兩肩前後各一”。由此可見，此人並不是光緒皇帝。
還有下面這張拍攝於醇親王南府內的照片，也被傳作是光緒和他的父親醇親王。
這張照片的拍攝時間至少是1888年以後的事情，此時光緒已經即位多年，醇親王在他面前是臣子，他們相處不可能是皇帝站著、親王坐著的場景。
總而言之，到目前為止，除了清宮的畫像，沒有能被認定為是光緒的照片。
HuiNanHistory
少年時期的光緒皇帝
清德宗愛新覺羅·載湉（1871年8月14日—1908年11月14日）
光緒皇帝的父母
光緒皇帝和他的父親、異母弟弟
少年光緒
光緒皇帝和康有為（右）、梁啟超（左）
光緒皇帝的珍妃
隆裕皇后（實際是光緒皇帝的表姐）
光緒皇帝的異母弟弟，末代皇帝溥儀的父親，愛新覺羅.載灃 
末代皇帝溥儀的父母
常行居士
不僅有真實照片，還有P圖事件。光緒的照片金貴著呢
