對於蘋果在中國抽成30%+10天賬期的霸王條款,你怎麼看?

放羊哥


11月26日消息,據國外媒體報道,蘋果公司本週將到美國高等發言進行上訴。去年有用戶不滿於蘋果的霸王條款,並贏得了向蘋果提起集體訴訟的權利。蘋果希望,最高法院最終能夠撤回這一權利。

蘋果向美國高院上訴:盼保留應用商店抽成30%(圖片來自於www.9to5mac.com)

這些用戶主要不滿的地方在兩點,分別為蘋果禁止競爭對手入駐其應用商店App Store,並迫使iPhone用戶為應用程序支付更高的費用。之所以蘋果如此著急上訴,主要原因是如果起訴成功,將極大的動搖蘋果目前的盈利模式。

眾所周知,蘋果的應用商店App Store是他們的發展速度最快、利潤最高的部門之一。這些利潤也主要來自於對應用提供者30%的抽成。去年,儘管蘋果iPhone和iPad的銷量增長已經停滯,但是它的應用程序營收增長了大約三分之一,增長到了385億美元。於是,蘋果極力上訴的原因也在於此。

美國高等法院計劃在下週一聽取雙方辯論。不過,最終的結果可能需要好幾個月才能宣佈任。如果蘋果上訴不成功,那麼它在未來幾年可能會深陷到這起糾紛之中。這起糾紛最早可以追溯到2011年。


中關村在線


11月初,蘋果發佈2018財年第四財季業績。在這一財季,蘋果第四財季營收為629.00億美元,比去年同期增長20%;淨利潤為141.25億美元,比去年同期增長32%。而這份財報之所以表現亮眼,與其服務業務的強勢有著直接關係。蘋果服務業務第四財季營收達到99.81億美元,同比增長17%,創下歷史紀錄。從營收佔比來看,貢獻甚至超過iPad、Mac的收入。


具體來看,蘋果的服務業務包含App Store、Apple Music、iCloud雲服務、Apple Pay、AppleCare額外保修業務等。尤其是App Store,絕對是蘋果攫取高額利潤的重要渠道。但App Store的掘金能力,卻是建立在高達30%的抽成+10天賬期之上的。

在受到業界和消費者質疑時,蘋果方面稱,之所以有抽成,是因為蘋果為助力開發者獲得成功,提供其所需的工具和資源。另外蘋果還可以輕鬆地將他們的APP,賣向全球多個國家或地區。蘋果表示,“蘋果開發了可以為這些開發者使用的程序語言,提供了相應的開發工具,包括內容管理系統,讓開發者們可以提交和管理他們的移動業務,包括分析工具、測試工具、安全解決方案等。”


雖然要承認的是,蘋果通過App Store的確為開發者提供了便利,也為消費者帶來海量的優質APP,但這並不是蘋果任性抽成高達30%的理由。如果能夠保持一個相對較低的抽成區間,業界和消費者也可以理解,但30%的抽成實在是太高了。

而就目前來看,任性的蘋果終於被“懟”了。11月下旬,據國外媒體報道,美國最高法院正在考慮蘋果App Store是否涉嫌壟斷,以及消費者是否可以因此起訴該公司。一旦蘋果被認定為壟斷,將會對其平臺的生態系統造成嚴重衝擊。


App Store是蘋果絕對不會放棄的盈利渠道,但其抽成30%和10天賬期的霸王條款可能會難以持續下去,在日益激烈的反對聲中,高傲的蘋果也許會改變抽成的比例及方式。


科技新發現


首先表明立場:蘋果太貪心!

蘋果抽成依據IPA機制,目前沒有發現有軟件因為抽成問題將差價轉嫁給用戶。例如,王者榮耀點券蘋果安卓一個價等等。所以就目前而言,抵制蘋果還為時尚早,它不會碰紅包,轉賬這塊,因此私以為對個人用戶目前並無影響!但是自媒體以及主播等影響確實不小,主播類,粉絲大賞10塊,原來到賬大概5塊,現在到賬應該在3.5左右(舉例)。至於這波所謂的抵制風是由誰在推也是有待商榷的。

蘋果提供一個平臺,你在上面發佈軟件,也就必須接受它的規則。類似於天貓或者阿里巴巴平臺,阿里也是需要抽成的。

anyway ,該用蘋果的還得用,對於普通用戶,說到底你抽100%關我毛事,只要你別動我的利益就行。真到了蘋果插手轉賬,紅包等業務,或者當開發商將這筆手續費轉嫁給用戶的時候,再來討論這個問題吧……

個人觀點,勿噴。有其他觀點,歡迎討論


小超的籃球夢


我支持蘋果收費,這些應用商家就是自私自利,你們不就是覺得人家蘋果手機好,覺得用蘋果手機的人多,看好人家蘋果這個平臺,才希望自己的APP能夠進入蘋果手機頁面嗎?你們想搭載人家蘋果手機這個平臺謀取利益,又不想給人家蘋果手機一點好處,你們覺得這可能嗎?你們這種行為就好比是,又想去飯店吃飯,又不想給飯店老闆錢。


為正義自由奮鬥2018


不止在中國,全球都如此!我的意見是,必須收,30%恰到好處,不多不少!捏住七寸,動彈不得!國人免費慣了,不知道付費道德,也沒有小費文化,更不懂的如何尊重勞動!這就當交學費了,如果能讓一個民族知道尊重可以從給予中獲得!蘋果功德無量!


講句公道話


個人觀點不喜勿噴,這沒啥可噴的,這個就如同商場,蘋果公司是開商場的,各家app公司就是商戶,用戶們就是客人,不同的商場不同的租金,商戶根據來商場客戶群體選擇是否租賃商位,覺得開銷大可以選擇不租,商戶的口碑及商品品質能吸引客戶,客戶可以選擇不進入這家商場,去其他商場照樣有客戶,所以本質還是商戶自身的價值所在是否能吸引到客戶。

商場的“位置環境、管理體系”也是吸引客戶的條件。


卡布其諾173418409


這件事充分證明,美國人是絕對不會改變他們吸血的習性的,也就是說,一朝為吸血鬼,永遠都是吸血鬼。只要有機會,他們就會吸我們的血。對於這一點,那些還抱著對蘋果的美好夢想的中國人,應該醒醒了。


嚴懲一切中國精日


那些蘋果用戶整天沾沾自喜地說,蘋果佔了手機行業利潤的90%,他們並不知道這些利潤都是從他們的口袋裡拿的。


企鵝百事可樂2012


我怎麼看?全世界都是30%到你這怎麼成了國內30%?蘋果開了一個軟件商場讓你們在這個商場裡上架商品。你不想賺這份錢可以不賺。無良媒體,每次標題都故意用誤導性詞彙!


奔跑的菜念寧


這算霸王條款嗎?國企物流平臺收取往醫院供貨35%+7個月帳期算不算要造反?


分享到:


相關文章: