为什么现在有些低学历的人可以当老板,但有些接受过高等教育高学历的人才反而混的不好呢?

三哥你是咋地啦


一、低学历的都当老板?

我研究生毕业,从小学到初中到高中,一路下来,每个阶段总有一批小伙伴离开,跑去打工,尤其是初中和高中。

很遗憾,跑去打工的都很少有当老板的,大多数都是去广东打工了,有制衣厂、有装修、木匠等。

当然,职业不分贵贱,而且其实人家过得也还不错,开开心心、平平淡淡才是真啊。

只有一个当老板的,还是个小老板,和别人合伙开纺织厂,一年下来差不多20多万吧,比一般打工的确实强。但是,也各种操心,又是查环保,又是工人各种开支,费心费力。

我粗略算了下比例,当老板的还不到10%。

确实有很多老板低学历的,一方面是因为时代机遇的关系,能当上老板的都是上了年纪的,这些人本来很多就没上过大学;另一方面,因为没上大学,没有太多包袱和枷锁,反倒多了些勇气,赶上些机会,在社会中慢慢打拼有了自己的事业。

但是,低学历的都当老板显然是不成立的。

实际上,大多数低学历的从事的都是相对来说工资不高、前途不好,工作环境和条件都不好的工作,典型的就是制衣厂、低技术含量工种等。

能够当上老板的其实是少数,而且,即便当上老板,可能多半也是小老板。

没上大学当老板的当然有,但是放到大的群体来看,所占比例并不是那么高,而且这些人本来就很厉害,上不上大学都厉害。

二、高学历人才反而混不好?

不知道这里的“混不好”是什么意思?

不知道那些大公司的总经理或者CEO算不上混的好?

如果算的话,那么,高学历的很多人其实是混得不错的。

比如,上图这些公司,很多应该大家都知道,这些公司的老总可是清一色国内重点院校毕业的哦。

有人可能会说,还不都是打工的。

好吧,不打工的,自己当老板的其实也还是有的。

前段时间乌镇有个大佬聚餐,然后网友盘点了一下,小米、美团、腾讯、京东、滴滴、知乎……

这些创始人无一不是大学毕业的,

今日头条的张一鸣就是南开大学毕业的,连快手的老大竟然都是清华毕业的。

有人可能会说,这些都是个案。

好吧,确实不是普遍。

那么,普遍的,我研究生毕业的同学,没有一个千万富翁(毕竟工作也才五六年),不过,基本都在大城市买房定居了。

所以,不要再说什么“现在低学历的都当老板,接受过高等教育高学历的人才反而混的不好”这种误人子弟的话了。

学历并不是唯一,的确不是最重要的,但上一个还不错的学校,在一个还可以的平台,自我提升,同时积累更多资源,仍然是挺重要的一条逆袭途径。

尤其是对于没有背景的人来说,上一个大学,尤其是好大学,虽然不是唯一的途径,但仍然是一个重要的途径。

反正,我以后的小孩子,我一定会让他上大学,至于读不读研究生,则取决于具体情况了。

您的小孩呢,是不是也还是要让他上大学啊。

如果你觉得我说的不错,别忘了点赞和关注。


冯起升


请问这个结论是怎么得出来的?有经过大量实地考察过吗?还是只是题主在社会中,遇到一两个学历低的人,碰到一些偶然性的机会成功,就贸然断定学历低的人可以成为老板,而学历高的人反而一个个混地不好?

据我所知,学历低的人要成功普遍都比较难,即使成功了,也夹杂了太多的运气在里面。

这也是为什么我们国家一直提倡人们需要不断接受教育的原因,目的就是为了提高我们成功,或者干脆说不那么辛苦过日子的概率。

但随着最近今年我国经济的不断下行,社会阶层也开始显示出固化的迹象,于是很多人就跳出来说,读书没有用啦,我身边谁谁谁不读书,不照样成为某个公司的CEO嘛,年薪多少万起跳,简直就是人生赢家的模样。

这种现象在各种短视频网站中极为流行。

我看过无数个关于因为穷,被女朋友或者老婆抛弃,接着经过几年的奋斗,就走上人生巅峰,然后对着屏幕的人说:

你也可以的,当时我老婆瞧不起我,现在我逆袭啦!!

是很励志,是很鸡汤,但也很狗血。

因为你完全不知道他们是怎么成功的,他们不会跟你说吃了多少苦,他们也不会跟你说要怎么去努力,他们一上来就跟你说:你看,老子成功了。

看多了这样的视频,其实和那些鼓吹学历低的人,个个成为了老板一样,都是极为没有营养的。

它只会让你越来越心浮气躁,越来越相信蛮干,越来越低估读书,或者说知识带来的改变。

请远离这些人和这些视频。


曾少贤


坐台小姐会认为所有男人都花心,图书馆阿姨会认为所有人都爱读书。许多人常常会犯的错误是,以为自己所见到的,就是世界的真相,比如眼前这个问题就是。


谁说低学历的都当老板?这个“都”字显得特别鸡贼,好像只要学历低就能当老板似的。另外,谁说高学历人才就混得不好?说话是要讲证据的,不能自己看到什么,就认为整个社会都是这样的。


我不知道有没有权威机构统计过,低学历的人究竟有多少是老板,高学历的人才有多少在吃低保。不过我相信,在教育上的投资仍然是回报最高的投资之一,尤其在贫富差距大,社会福利不够完善的国家(如中国美国),读书是最有可能改变命运的方式。


我想从另外一个角度来回答这道题,因为题主的思路显然是,当老板的就比打工的优秀,可是真的如此吗?开饭馆的老板,开小卖部的老板,做倒买倒卖生意的老板,真的就比在BAT打工的高级白领更优秀吗?从收入上看,BAT很多总监的年薪都在百万以上,更别说更高级别的VP,这是许多小老板根本达不到的收入水平;而从辛苦程度来看,做小生意的老板们不见得有几个轻松的,但是这些打工者们却是坐在窗明几净的写字楼里,他们的写字楼里有免费的健身房和游泳池,整栋楼都有空气过滤的新风系统,不知道比老板们舒适到哪里去了。


在我看来,收入和辛苦程度都还是次要的,重要的是,这些人未来的人生道路是越走越难,还是越走越简单?他们对世界产生的价值究竟有多少?如果低学历真的那么好,我们国家的学区房就不会这么贵了,对不对?年轻人也不必去北上广奋斗打拼了,空气好、教育质量低的农村是最值得去的地方,整个社会都可以颠倒过来。


所以说,学历低并不可怕,可怕的是以此为荣,甚至还为读书无用论摇旗呐喊。请大胆面对自己的不足,从这种虚妄的精神安慰中走出来吧。


默尔索


这的确是一个有趣的社会现象。我有几个同学就是这样,上学的时候打架、抄作业、考试作弊、早恋,甚至拿弹弓偷偷打老师,还有一个更可爱,放寒假的时候竟然撬开老师宿舍,在老师睡觉的被子里拉了一坨屎💩这可谓是不折不扣的坏学生了吧。可是,一个个都混的人模狗样,开厂子的、做贸易公司的、搞建筑的,摇身一变都成了腰缠万贯的老板。而那些当初成绩优异的乖学生,大学毕业以后多半给人打工,挣着屈指可数的死工资,日子过的紧紧巴巴,境遇非常一般,与那些坏学生不可同日而语。为什么坏同学都当了老板?仔细琢磨了一下, 既是意料之外,又在情理之中,因为“坏同学”往往具备四大优势。

一,脸皮够厚。做生意、办企业,脸皮薄是不行的。为了生意成交,就得死缠烂打有点二皮脸的精神。成绩差、爱捣蛋的同学,从小被批评,可谓久经考验,练就了一张枪扎不进、刀砍不动的厚脸皮。脸皮厚,则和气生财, 于是生意兴隆。而成绩好、肯听话的同学,从小听惯了赞扬,因为自尊而脸皮比较薄,听到一句批评,则无地自容,所以放不下架子去低三下气地求人。

二,不怕挫折。做生意不可能一帆风顺,挫折不可避免。成绩差的同学,从小就经历过太多考试失利、老师批评,家长责骂,挫折对于他们来说就如韭菜一样,割了长,长了割,已经感觉不到痛苦。而那些成绩好的同学,从小就没经历过失败,总是被成功的光环笼罩着,一旦面对挫折就痛苦不堪,甚至是一蹶不振。

三,敢于冒险。成绩差的同学,一般都有冒险精神。他们小的时候喜欢恶作剧,甚至不乏危险的游戏,他们以此为乐。家长和老师的话,他们都当作是耳旁风。而成绩好的同学,从小到大,生活轨迹都被老师和家长设计好了,他们喜欢循规蹈矩的生活,不敢做离经叛道之事,更缺乏冒险精神。

四,情商较好。 没点情商是做不了老板的。成绩差的学生一般情商较好。员工要工资,企业要盈利,老板每天都要跟员工和政府部门打交道,事无巨细,千头万绪,没点情商和头脑是应付不了的。而成绩好的同学,虽然智商不错,但是情商就差点了,因为他们从小就被教育做一个乖孩子,所以,对人情世故的把握相比就会差一些。

温馨提示:阅后如果喜欢,不妨点赞、收藏、转发,更不要忘记点击右上角关注哟😄


管理那点事


我很少有什么事情特别后悔。除了这件事情。

2007年我研究生毕业,同年12月就在上海找到一家五百强做人力资源总监助理。当时能看到公司所有人工资,发现高管工资都是10万/月起步价,当时被高工资砸晕了,心向往之。

从高中到大学,再到研究生,我的圈子都是老师,同学。家长给的教育就是好好学习,以后会有口饭吃。

2008年,男朋友刚刚到上海求职,正好赶上金融危机,我们的情绪都非常低落。

正好我的高中同学在上海做服装外贸,我们就合伙开了一家淘宝店。

我同学提供货源,男友做客服,我做美工,运营,模特,拍照,上架货品。

当时,做淘宝真的是非常容易有客源,因为卖家还不多,市场需求也还是培养中,销量虽然不算大爆发,但是销量也在持续提高。

做到三个钻的时候,我一直催男友求职,以找工作为主,不要搞淘宝了。

2010年初,他终于加入一家零售500强,做数据分析工作,我开始劝他把精力放在工作上,加上我们两个后俩越来越忙,我和高中同学商量,淘宝店不做了。

这是我一生唯一后悔的事情。

思维限制了我的眼界。十几年的求学经历,让我一直对生意嗤之以鼻,而是热衷于给别人打工,等着老板给高工资。

很多人都被教育成了企业的螺丝钉,批量生产为企业产生利润,唯打工是出路的思维深入人心。

当然,学历高低其实是个伪命题,还是个人思维不够,意识不够。认知没有到。

这就是我的故事。


菲凡说


作为一名一直在创业路上的老兵;一位土生土长的福建人(老妈是广东人)。认识了太多粤商和闽商的人,同时也在一个区域商会里任秘书长职位来回答你的问题。

(一)、在今天的中国,你这个问题本身就有问题,啥学历低的当老板,学历高的反而混的不好,完全扯淡!不用文字解释,直接上一张5000亿乌镇聚餐图,啥都会明白了!



在2016年度,《国际金融报》的记者对中国A股500名上市公司的高管的教育程度的做了个分析和调查,最后发现,84%拥有高学历本科,48%毕业于985学校。

高学历、好的学校不仅代表着圈子和人脉,更多的还是思维、视野的影响。同时,还能够让你知道这个社会到底还有多少比你优秀,但还比你努力的人!

(二)、那为啥“学历低的当老板,学历高的混的不好”还有市场,传播的那么广呢?无非有以下几个原因:

1、改革开放初期,整个市场机制和规则及法律都不健全;很多学历低的人,本来就没有体制内饭碗,俗话说的就一光脚,啥也不用怕,敢创敢干。而那个时候,市场属于短缺经济,啥都供不应求,只要敢去做,肯吃苦,就基本能成功。那个时候,大部分高学历的人,都在体制内工作,患得患失,根本不敢出来搞,一怕丢铁饭碗,而怕被打成走资派(戴高帽)。当然,也有极个别敢出来的,比如柳传志就大获成功!

而今天,中国的市场经济制度及法律基本健全起来了,也逐步与国际接轨了!大部分普通商品都是供过于求了,完全处于红海残酷竞争中!单靠肯吃苦,敢闯敢干肯定是不行了,需要知识,需要科技、需要创新、需要管理、需要战略,需要国际接轨!而这些,相对而已,高学历的人,肯定懂得多些,也容易些!

2、学历高的人混的好是理所当然,而学历低的人当上大老板,容易被写成鸡汤,到处传播,然后就一传百,百传千,最后就传成“学历低的人当老板,学历高的人反而混的不好”。

3、自媒体推波助澜的作用,很多自媒体人为了文章能引爆,都是写非常噱头的标题和文章,比如:打工妹到百亿女老板;最牛的中国司机等等!描绘的都是学历低、社会底层逆袭的故事!这种鸡汤基本都是一分真九分假!

所以,要传递真正的事实,才是最好的正能量,不要在误导中国特别农村的老百姓们!让孩子们好好读书,请看本人另一篇拙作《高考,寒门人生逆袭唯一公平机会》。

肺腑之言,真心期待头条能推荐一下,让更多人看到真正的事实!谢谢!


塔兮曾庆全


无知者无畏。当一个人知识太多的时候,遇到机遇了,想法也变得很多,瞻前顾后,考虑的时间太长。等考虑好了,机会也流失了。而一个头脑简单的人,看到机遇以后,想法也简单,敢于去尝试,不怕失败,后果考虑的也少,反倒成功的机率会很大。

另外一个原因,就是学历低的人,相对来讲,择业和就业的机遇不是很好,所以一般为了生存考虑,选择自主创业的人会很多。而高学历的人,在初入社会时,因为学历高,所以就业机率大。很少有自主创业的。

这样,在若干年后,当初学历低的人就当了当初学历高的人的老板。当初学历低的人过上了让当初学历高的人羡慕不已的富足生活。


孟可的思想空间


低学历的当老板,接受过高等教育的人反而混的不好,这个话语虽然有点偏激,但却有真实的事实存在,而且还不再少数。

举个例子来说:

一个公司的老板40岁,而这个公司的中层领导比老板稍小,且都是邻里老乡,大概都有初高中的学历。而正是这样的10多个人,却带着一个100人的团队,这个团队中70%的员工有大学生的学历。

也就是说,一个老板手下就会有几十人的大学生团队。

这样的一个状态,也正好印证了低学历当老板,而高学历的当员工。

这种情况看似不合理,但又很合情理。

首先,咱们来看下不合理的地方在哪呢?

1. 低学历的人如何能够领导这么多的高学历人才呢?

2. 低学历的人为什么又掌握了让高学历为其卖力的资源?

这些都是让人很难以捉摸的。

那么为什么又合情理呢?

1. 想象咱们上学的目的,是不是每个人都很一样,上一个好学校找一个好工作。

2. 而家里人对我们的期望又是什么呢?是不是做好老板交代的工作,拿一个好的收入。

3. 大学的专业课程有很多,但想想都是什么专业,大部分都是教会咱们咱们去工作,而不是如何去创造。

所以,低学历的人当老板,而高学历的人当员工这样的情况就真实的出现了。

因为上学限制了学生的创造力及想象力,而教会学生的是如何去做好工作让别人满意!

高学历的大学生们,请认清这个事实。不是高学历限制了我们的发展,正相反,高学历能够帮助我们去更好的改变人生。而如何去改变人生就需要我们学会去突破这个学习只为找一份好工作的禁锢。

祝福我们的大学生能够找到自己的路,因为你们才是社会真正的栋梁!


逐梦卡拉


这个道理很简单,叫幸存者偏差。也就是当取得资讯的渠道,仅来自于幸存者时(因为死人不会说话),此资讯可能会存在与实际情况不同的偏差。

举个例子:

1. 龙胆泻肝丸治病

龙胆泻肝丸是一种中药,里面有一种马兜铃酸,是可以吃死人的。之前有报道说龙胆泻肝丸能吃死人,但的确有些人吃这款中药把病治好了。所以在龙胆泻肝丸问题上的互撕,其实就是那些觉得“我吃了龙胆泻肝丸”明明没事啊的”人,就是幸存者。

其实低学历的人当老板,高等教育学历的人混不好,一样是幸存者偏差。

比如如果一个人一直生活在一个三四线城市甚至再往下的小县城里,在这样的城市,学历根!本!不!重!要!

为什么会这样呢?因为小城市由于市场化没有进化完成,所以资源的分配一定是掌握在长者手里的,他们混迹社会多年的圈子可以带来足够的资源,这种情况下,如果想让高学历的人胜出,那就只能熬,没有别的办法。

但话说回来:你一个接受了高等教育的人,跑回小县城里打工,还怪老板没学历,是吃饱了吗?

相反,如果一个人一直在上海、深圳、北京这样的城市,自己周围都是一群海归、高学历或者接受过高学历的人,天天装自己玩的是互联+乱七八糟,那自然会觉得,创业如果没有个硕士学历,根本就不敢出门。

这些都是幸存者偏差。

根据有关部门统计,北京大学毕业生的平均工资已经到了9900,差100块钱月薪就过万了。不谈平均数的话,一个大学毕业生一个月工资6~7k总是有的,想想那些没上过学的绝大多数人平均工资是多少呢?

根据《农村绿皮书:中国农村经济形势分析与预测(2016-2017)》预测2017年中国农民人均可支配收入将约为13300元。

不歧视,就事论事,一个在大学生平均水平线收入的学生,刚毕业一个月的收入就接近农民人口一年的可支配收入了。

谁还敢说,受过高等教育的人混的不好?


酒骑风


你说的情况在80年代21世纪初期是存在的,现在根本很难成立,因为时代不同了。虽然我是90年的,可是我却能真真切切的感受到时代的变化。

我的父母是六十年代的人,他们也是第一批走出农村来到城里闯荡的人,他们的这批人中,很多都是比较低学历的人,那个时代并不太注重教育,注重的是农业,工业的发展。很多学生都要下放到农村去上山下乡参加劳作。1978年代改革开放,不再搞集体化劳作,分田到户,鼓励大家自己单干,鼓励农村人走出去。国营企业的重大改革,公民拥有自主经营权,自主调控市场。这是一个巨大的转折点,社会发生了翻天覆地的变化。

改革开放初期,人民的需求非常的旺盛而市场提供的物质非常的短缺,这时候你随便做点什么小生意基本都可以发点小财。如果有头脑的人不停投资做生意,投机倒把,很容易在短期之内赚到钱。那时候没学历的都去做生意了,而有学历的都分配去国家单位了,这就是为什么那个时候没学历的做了老板而有学历的人反而混得不好的原因。与学问无关,而是与时代有关,有学问的人如果愿意放弃铁饭碗下海混得不会比没学问的差,什么时候学问都是资本。



我出生于1990年,当时我的父母在做批发菠萝的生意,也赚了点小钱,然后买了一块地起了房子。那时候的房子真便宜,我们这座五线小城一块地皮只要几百到一千来块钱,房子多到没有人住。物价是超便宜,1998年的猪肉价格是5元左右,大米是8毛一斤,人均工资500左右。说实话换算过来工资和现在的差别不大,不过当时的生意好做,只要你不拿死工资,做什么小生意都可以发财。

我爸后面去收破烂,那几年也赚了一点钱,那时候大街上到处都是破铜烂铁,大家都没什么意识拿去卖,随便捡都可以捡到不少钱,家里有什么旧东西也都拿出来卖了,随便都收到古董老物件。我的亲戚很多都是没什么学历的,有卖猪肉的,有卖咸菜的,有卖鱼的,摆地摊的,都赚了些钱,买了房子,聪明的投资了房产,赚的更多,像我叔叔,买房子再转手,一转手就赚二十万,再买再卖,他现在家里有车有房还有几百万存款。



赚钱就这么容易,不需要什么学历,但是你得自己有头脑,再加上遇到好时机。但是这种低学历赚大钱的时代已经过去了,大家醒醒吧!学习是现在底层人的唯一出路,只有学习你才有好工作,才能认识到上流社会的人,才能有更多的机会,你才可以翻身。所以大家不要再被这样的言论误导了,时代不同了,这样的想法不适用了。


分享到:


相關文章: