lovetankai
一看這題目，就知道提問者是個白痴啊！
可以說對李敖完全不瞭解。
第一:李敖不是從小貧困；第二:李敖後來也沒有發家，他只是學富五車，滿腹經綸，所藏書籍汗牛充棟，讓他發你幾本書還差不多！
李敖東北人，父親是北大畢業的學生，和胡適有點關係。那個年代，能到北大上學，怎麼可能是窮苦人家呢？就小時候我們那裡的農村，一個鎮上還不出一個大學生呢，更別說北大畢業，所以李敖的家庭出身肯定不錯，最起碼是個知識分子加他把，那個年代，能讀得起書的，都是有點錢的，根本不能說窮！
李敖青年時期，確實是過過一段時間的窮日子，當時在臺灣讀大學出來，還沒有找到合適的事情做，沒有收入，向胡適借過一千塊錢。就因為這份恩情，他後來捐贈35萬給北大，立了一個胡適的紀念碑。
後來他確實有錢了，不過也就是個中產吧，過上了體面的生活，寫書上電視參加娛樂節目，混成了名人，文化學者。不過跟有錢人還是不能比。比如同樣是寫書的收入，他跟金庸完全不能比，九牛一毛都比不上。
因此也說不上發家！
楊文華61
他之所以有現在的成就與他的勤奮努力持之以恆的毅力分不開的，人們對李敖有很多種解讀，他身上有很多標籤，而在我看來，他的狂妄、狂狷正是我們所缺少的，想必大家都感同身受吧，大家都變乖了，噤若寒蟬。
人世忙碌，沒有什麼好的紀念，還是貼一篇2007年寫的舊文，一篇時評吧，聊作紀念，願狂人一路走好，你雖離去，但你不倔的狂人精神，我們永遠需要。李敖被稱為“文化老頑童”這個稱號他遊戲人生的性格很符合，他敢愛敢恨，面對他喜歡的人，不喜歡的書，他從會直言不諱的道出，一點也不留情面，也不怕得罪別人，想問這種真性情的人這種沒被社會黑暗面腐蝕的人還有幾人！
人們對李敖有很多種解讀，他身上有很多標籤，而在我看來，他的狂妄、狂狷正是我們所缺少的，想必大家都感同身受吧，大家都變乖了，噤若寒蟬。
知道如何發家他如何大家不是重點，因為你不能夠複製粘貼他的成功，我們需要了解的是他身上的品質和他的精神。
