十里话廊
这个说法也是不严谨的。
整个唐代留下来名字的诗人，一共只有2536人。这个数量，还不如现在大一点的诗词类论坛、贴吧的用户多。
中国古代的识字率一直不高，看过不少研究，哪怕在识字率飙升的宋代，整体识字率也很难突破百分之二十，从事创作留下作品的人，更是其中绝少的一部分，经过时间的审判，能为人们熟知的诗人，就更加是凤毛麟角了。
所以说，我们觉得古代的诗人多，其实是一个错觉。总体上的规律是，距离我们越近，能留下姓名作品的人就越多，距离我们越远，留下来的人就越少。
这其中的原因是时代的进步和发展。
没有纸张之前，知识的成本是很高的，在竹简纪元，留下名字的诗人是很少的，大部分都是无名氏，作品也很少表述作者的个体情感。
有了纸张以后，东汉就出现了“文人诗”，鲁迅先生说文人自觉了，背后的原因还是媒介的进化以及成本的降低。
纸张酝酿出了大唐的诗歌盛世，除了政策上的引导之外（考试考写诗），最关键的因素还是有更多的人读得起书了。
宋的印刷术繁荣，是媒介的有一次大飞跃，从唐宋科举录取人数对比上就能看出来，宋代能读书的人更多了，识字率也有了一个飞跃，唐朝考上科举的大多还是世家子弟，宋朝就是农村小地主，甚至赤贫阶层也能通过考试逆天改命了，所以诗人、词人实际上是比唐朝要多的，《宋代诗人大全》统计的结果，是总共7868位，是唐朝的三倍还多。
到了明清，虽然大众了解的诗人并不多，但是实际上的情况是，诗人数量远比唐宋更多。
到了当代，新的媒介（网络）诞生了，知识的传播效率更加提高，所以，诗人的数量是远远超出历史上的任何一个时期的。
但为什么您不了解，没接触过，这就是另一个问题了。
夜小紫
提问者的问题有失偏颇。唐朝人识点字的人都会写诗？这不一定吧，有史料记载吗？
写诗是需要一定天赋的。同样学习，有的成绩很好，有的成绩很差。这与人的智力和爱好有一定的关联。
提问者有一点说的还是对的。古代人写诗作对是比现代人多，作品也较现代精彩。不过，这也是相对而言。世上没有绝对的事情。
原因除了上述的天赋禀性而外，环境条件，社会原因，教育，家庭等无一不是造成这种现象的原因。
首先朝廷注重。皇帝爱好，大臣附和，将诗词作为科考的必备。要想吃朝廷的皇粮，就需要学习写作诗词。
其次是教育。以前的学校（也作私塾），课程设置仅只有文学。很少有算学，至于外语，自然，地理等学科更无从谈及。学生上学就是习字，念书，对对。天对地，雨对风，大地对长空。是他们入学的必修课。
万般皆下品，惟有读书高。是当时社会，家庭等成员的共同理念。学而优则仕，是读书人的唯一出路。社会家庭对人的影响是不可低估的。
人们的语言也对写作有很大影响。古代人使用文言文比较多。文言文的最大特点就是精炼，这与诗词有异曲同工之妙。能把白话文写成文言文对古诗词创作来说，是一条必经之路。
当时的生活条件也对写作诗词有一定影响。那时生活条件艰苦，读书人也不例外。他们对生活，对自然有看深刻地体会，有深刻的情感。所以他们创作出来的作品就鲜活很多。如果你没有吃过梨子，怎能知道梨子是甜是酸？
西瓜小品笑
诗歌是人类表达内心情感，或言情、或言志、或排解郁闷的好工具。古代物质贫乏，生活简单，娱乐途径甚少，于是人们借诗歌唱和，互相切磋交流便成风尚。到了唐代，政通人和，社会繁荣，人们心情舒畅，于是诗歌发展到了历史最高峰也是历史必然。
而当今物欲横流，人心不古，闲暇之余，有的是玩不尽的娱乐项目，砌长城，打电游，卡K歌，忙得不亦乐乎，谁还有闲情雅致玩诗歌？
当然还是会有那么一群不合时宜之人，轻吟浅唱，笔耕不辍。他们或愤世嫉俗，或淡泊明志。借东海之水，绘锦绣河山；罄南山之竹，抒书生意气。以离离青草，还沙漠之绿色；冀点点萤火，亮暗夜之晨曦。白云为友，鸥鹭作伴；青山不改，绿水长流。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！
以此献给爱好诗歌，热爱生活的人们！
云卷飞山
张帆77153983696
就像我们不能问为什么古人不发微博一样，因为时代不一样，情绪的宣泄方式也就不一样，所以不能说为什么我们现在很少有人念古诗，确实用不到。现在有发微博，发朋友圈，唱歌等形式，古代有作诗抒发情感，方式不同，但都是一个理。
在以前，有许许多多的诗人，他们用文字抒发情感，为作品赋予灵魂；今天已经很少有那么多张口就念出五言绝句，七言绝句的诗人。但诗人并没有消失，只不过是换了另外一种形式存在于你我身边，一首好歌何尝又不是一首好诗呢，一首好歌有无数个听者故事，一首好诗也有无数个闻着故事。
诗是无形画,画是有形诗。在生活中，诗词以另外一种形式呈现，叫做歌词，一篇好的歌词就像古代的那些诗人作的诗一般，让人回味无穷，所以一个成功的歌手还有一个叫法，叫做吟游诗人，吟唱故事。
思晨史为鉴
我认为主要是那个朝代或历朝历代盛行提倡做诗。所以才能涌出大批优秀诗人。写诗的诗人要用寥寥数语就能完整表达诗意。要有时风景，山河特点捕捉能力，要才思敏捷，并有语言组合能力，又要尊守平仄，又能让读者朗朗上口，既完整表达出诗意，又不让人感到别扭，的确很难。但古诗之所以给人美感。因为古代语言丰富，词，字内涵很深，甚至每个词，每个字能代表出现在的全句意境。所以寥寥几句能优美，完整写出古诗。但现在不同了，实行白话文。古代有些词，或句不提倡，所以现代语言解释古诗很啰嗦。有的解释古文，古诗人家几句，现在要解释诗意得一篇文章。所以现代语言和古代语言在形式上存在差距，和不同。无论怎样模仿，都显得不伦不类。所以当今语言文字更适合写散文，现代诗，自由诗。打油诗，诗风诗体格式自由，不受文字长短限制，诗句可长可短。更能充分表达诗意。正因白话文和古文存在根本词语冲突，古代词语已经不太提倡了。所以即便有人模仿，也是词语生僻，难懂。所以古人写的好，因为语言文字都适合唐朝等历代。现今文化有别，白话文写不出古韵古味。所以现在人很少写诗。
北侠之女
古诗，包含的范围很广，有四言、五言、六言、七言、杂言等，也有律诗和绝句。当然，也可以说包括自《诗经》以来的辞赋、古风、律绝、词曲等，与"古典诗歌"的意思相近。
古诗其实是一个相对的概念，是从我们现在或者从五四运动以后来看之前，将所有这些古典诗歌都称为“古诗”，但是唐诗对唐朝来说并不算古诗，宋词都宋朝人来说也不算古诗，元曲对元朝人来说也不算古诗。是我们从今天的所谓的白话文诗歌的角度来看，才觉得过往的一切都是“古”。
这里面最终的一个分水岭就是“五四运动”，就是白话文诗歌与文言诗歌的分道扬镳，完全走向了两个不一样的系统。在谈到为什么古人很喜欢写古诗，现代人很少写这个问题上。其实说的就是一种文化上的古今之变，一种审美意识，社会需要，语言表达等等各个层面的分水。
不是古人爱写古诗，而是生活在一个文化教育，语言结构，表达方式，甚至官方，书面一切用语都属于文言语境的时代，所述所写，所使用的语言和表达，自然就构成了古诗的基本形态，再加上古典审美，社会意识，又形成了其做古诗的基本内核。
也不是现代人不写古诗，现代也照样有大量的人写，只是不如古人出彩，不如古人功力深厚。而且这群人也不占社会的主流，不能被社会大众所看见，所认知到，这才有了这个误会，当然根本原因是，大时代一去不复返，古诗的时代落幕，新诗的时代正当其时。
盛唐豪歌李艺泓
古人写诗，是可以博取功名的。文采好了，可以以诗进去官场。
而现代人，写古诗不如写现代诗，写散文，写小说。而写网络小说才赚钱！
凡事，都脱离不了利益！
还有一点，古诗是以古汉语为基础，具有古代语言特征的文字体裁。古人当然爱写，常写。
而现如今，汉语语音发生了很大改变，不在那种氛围，自然写古诗词的就少了，可是写鸡汤的多啊！写文也是需要与时俱进的。
当然，还坚持写古诗词的无非是因为爱好吧！
落英飘飘
高静环
我很高兴能参与这个问题的讨论。
首先，我想说说现代人不爱写诗的说法，值得商榷。
一，现代人又不是都不爱写诗。宏观看，就中国而言，各种诗社，诗刊都没有退出文学市场。有的还办得红红火火。尤其网络诗歌，更有蓬勃发展的势头。不说老一代诗家、大师们，只要健在的，坚守阵地不放。就说新生的诗人队伍也在壮大呀，诗歌自媒体，各类诗赛，活动活跃不算，在诗家，诗人，诗歌爱好者的带动下，许多原来不写诗的笔者，也开始苦苦学习诗歌写法。只要注意每天在网上出现的诗歌，很有不断增长的苗头。这都表现热爱诗歌的人还是不少的。
二，现代没有古代写诗的人多，这也是事实，但只是相对而言，因为按诗人与总人口或与知识界人数的比例看，肯定少。其实，绝对的说，当代写诗的人比哪个朝代都多。如果有统计，恐怕要多许多倍。
三，为什么写诗的人看起来会少呢？(一)因为就整个人类来说，现代人兴趣取向太广泛了。爱好诗歌的人虽然不少，却占不了兴趣的主流。
(二)文学的发展，各种文学样式完善提高，增多，吸引着各自的爱好者。诗歌由于她的特质，有一定的创作难度，一部分人，边缘化了。
(三)适应社会发展，文艺的发展达到靠前的地位，更让追求者成了主流。诗歌市场相对缩小。
(四)发表难，出书难，写诗不养生，诗歌的生存空间狭窄，限制了写诗作者的队伍。
所以，文化领域内来说，现代没有古代文化人写诗的人多。
三，值得欣慰的是：诗歌，以她独特的文学魅力——不容污染的灵魂，玲珑小巧的瑰丽丰姿，丰富多彩的生存土壤，匕首的锋利，轻骑兵的快捷……世界会赋予她取之不尽，用之不竭的生命源泉，立志为她献身的诗人们，会为她甘守清贫，誓死捍卫她的前程。
所以，诗歌，文学海洋中这颗瑰丽的明珠，特别是正逢春天的现代诗歌，生命力极强，已经崭露出她的蓬勃生机，助她生枝长叶的传统诗歌，也会应运发展。
可望，诗歌的春天，会越来越近的！
