蔡明、潘長江被很多觀眾要求退出春晚舞臺,你怎麼看?

電影基本法


如今,確實有一些觀眾們要求蔡明和潘長江退出春晚的舞臺,這是一件比較尷尬的事。

按理說,這二位也算是老一輩的小品演員,在小品界摸爬滾打了幾十年。可遺憾的是,一直沒得到觀眾的多少喜愛。究其原因,可能主要還是個人風格等問題。

如果按時間算的話,蔡明和潘長江踏入春晚的時間都不短。蔡明從1991年第一次踏上春晚,到現在已經參加歷屆春晚達25次之多,可能是同輩小品演員中,參加春晚次數比較多的一位,被稱為“春晚釘子戶”,可想而知,其參演的小品數量之多。

然而,儘管其作品多,但讓觀眾耳熟能詳、記憶猶新的高質量小品卻不多。像陳佩斯、趙本山,觀眾不假思索便可以說出他們的一兩個作品,若要問及最喜歡蔡明的哪個小品,則可能需要稍作回憶。

其實,蔡明的形象不錯,人也漂亮,而且嗓音也好。可能是由於作品和演技的原因,導致她在觀眾的心目中一直是一個不冷不熱的狀態。

而潘長江則是依靠其個頭優勢,算是春晚小品界比較特殊的一個形象。參加春晚的次數同樣不少,僅次於蔡明。他的小品與其別人的比起來,也算是小有特色,在一些作品中融入了演唱的成分。比如那首《過河》,在春晚過後,便被廣為傳唱。他的作品更多偏向於情感,包括親情、愛情等。

潘長江與蔡明有一點比較相似,作品不少,但比較突出的亮點小品卻不多。這可能是導致一些觀眾不太關注的一個重要原因。

客觀的講,沒有一個小品演員會被每一個觀眾喜歡和認可,蘿蔔白菜各有所愛。所以,應該經常報一個寬容的心態。潘長江和蔡明作為春晚常客,2019年春晚是否會繼續出現,,也許很快就會有答案揭曉。

大家喜歡他們二位的小品嗎?

【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】


龍族社


蔡,臺霸,年年春晚不拉。不知道丫挺的啥背景。臉上的玻尿酸比小孩一潑尿都多,笑的像殭屍,不笑像惡靈。真不知道她一個六十多歲的老太婆,哪來的自信,賴在春晚的舞臺上。


MC龍且


他倆的小品生硬無比,永遠一個套路,一個傻老頭,一個惡毒老太婆,關鍵演得極不自然,時不時還要裝嗲,不好笑就算了,還搞得一身雞皮疙瘩,真心不喜歡,越看越尷尬。


可睿思睿


早該退了!沒人喜歡他倆表演,反而越來越遭人嫌!應該清理臺霸了!


太原獅子


很多觀眾把蔡明和潘長江稱為春晚的牛皮癬,那麼多人不喜歡甚至是極其厭惡,但年年都會看到他們的面孔,除了定時的出來硌應一下觀眾之外,他們存在的最大作用恐怕就是為了觀眾提供了尿點,以及下餃子準備年夜飯的時間。

可以這麼說,蔡明和潘長江的行業地位和名氣,完全得益於春晚舞臺,如果沒有春晚舞臺的臉熟,他們可能早已泯然眾人,估計連碗藝術飯都混不上。陳佩斯能給觀眾留下吃麵條烤羊肉串炮變活人等讓人懷念的作品,趙本山的忽悠系列也造就了不少梗,還有宋丹丹、鞏漢林和趙麗蓉等這些小品演員,他們也給觀眾留下了一些無限回味的好作品。但要說蔡明和潘長江,除了那張熟悉的春晚臉,似乎真沒有能夠讓人記起的作品了。

潘長江蔡明這對春晚釘子戶,年年上年年被罵,成為了觀眾的槽點,和以前相比,他們兩人已經完全失去了小品的特色,在我看來純粹就是為了湊時間湊份子上的春晚,蜀中無大將,也只能廖化當先鋒了,和其它小品演員比起來,釘子戶別的不說,起碼還有點知名度嘛。

我想潘長江和蔡明應該能看到民間的反對之聲,他們二人也都一把年紀了,而且名利都已經有了,又何必這麼倔強的在春晚堅持下去呢?難道非要讓人趕下臺才好?看看網友的意見,支持你們的少之又少,口碑到了如此地步怎就還不珍惜自己的羽毛呢?


元芳有看法


贊成!蔡明跟老妖怪似的,沒什麼創意的小品就是浪費時間。總是那個調調,很久不看了!


尚-eva


早點消失吧,已經膩了



匆匆墨客


早就應該退出,她他倆一出來,我就想吐!除了裝還是裝,根夲不叫藝術!垃圾一對!請北京環衛工,立即打掃乾淨!!!


東方欲曉6225


還真的不喜歡蔡明那種陰陽怪氣的舉止的啊!看到就犯胃的感覺。與宋丹丹差遠了。


6718363955


潘長江蔡明滾出春晚!


分享到:


相關文章: