放學時間家長堵住校門,家長卻投訴老師與學生搶道,學校要求老師延遲下班,合理嗎?

朝陽164848282


每天放學時間,都是各個學校最忙碌的時間。學校裡的孩子們蜂擁而出,而學校外,則是有不少家長們在等候自己的孩子。最近有一所學校則是被爆出了一條新聞:“家長們投訴老師佔用道路,與學生搶道,學校最後決定教師們延遲下班。”這件事做的合理與否,值得討論。

首先我們先看家長方面。無可置疑的,家長們這麼做可以說是“無理取鬧”,我們都知道學校門口在放學期間都會產生交通擁堵,有的地方更是連車都走不了,這是為什麼呢?原因就是家長們的車亂停亂放!六車道的路,這些家長敢把車停得只剩下中心線兩側的一條車道,這對交通狀況造成了極大影響。有些地方甚至出動了交警來維持秩序。


我曾經在一所小學旁邊的小飯桌當過輔導老師,在那裡我曾親眼見到家長們把車開進去,然後倒車倒出來。為什麼?就是因為家長心疼孩子們,想把車停在校門口,想讓自己的孩子少走兩步路,殊不知卻只能造成更嚴重的混亂。投訴老師搶道也是這樣,就怕老師的車碰到自己的孩子倒還有情可原,可是投訴搶道?這些家長把一條公路的三分之二都霸佔了卻絲毫不加反省。老師才有幾輛車?


我們再看看學校方面。其實學校最後下達了這樣的命令也確實是無奈之舉。畢竟學校設計有問題,老師的車和學生從一個門出來,確實會有安全隱患,雖然也不大,但是如果家長們追究,也必須給予回應。所以校方才這樣。同樣的,這一命令也有點“不近人情”,老師也是人,老師也有自己的家庭孩子,就這麼讓他們在辦公室裡面乾坐著,屬實不太合適。尤其是如果老師們著急出去辦事,例如去接自己的孩子放學呢?這樣豈不是耽誤了老師大把時間?

所以這麼看來,家長們的做法也是太自私了。 我更想說,對孩子的教育不是隻有學校老師的事情,相反,家長的責任要更大。作為孩子們最早的導師,自己做著不對的事情卻還要義正言辭地指責別人,實在是荒謬;同樣的,也希望學校能找到合理的解決辦法。哪怕再額外開一個門讓老師們進出,也不要浪費老師們的時間。


大三老學長


先說一個事實,只要不是心懷叵測的人,都看過這種事實,老師天天都在經歷這種事實。

學校放學期間,由於學生眾多,道路擁堵,確實造成了很多不便。但是,你在任何一所學校,看到的事實就是,除了領著學生放學的老師外,其他老師,都是讓學生先走,然後才走出校門的。

也許你會看到有的老師跟學生搶道,但是,你看到這個老師天天跟學生搶道嗎?你只看到一次,就判斷這個老師怎麼樣怎麼樣,也太武斷了。這個老師很可能家長有了急事,必須先走。這有什麼不可以嗎?

學生放學了,老師下班了,師生是平等的,老師跟學生一起走,按照先後順序,並無不妥,沒有任何規定,老師必須先讓學生先走。而大多數老師能這樣做,是職業習慣的驅使,並非是有什麼規定。

而我們的家長,自己不遵守規矩,亂哄哄地堵住校門,增加了學校放學管理的難度,還強詞奪理,投訴老師與學生搶道,這是一種非常卑鄙的行為,連合格的公民都做不到,你能做好什麼家長?

一個合格的家長,是主動配合學校的放學管理,學校也不會要求你做什麼,只要按照要求站到規定的地點,等待孩子出來接走就可以了。有些家長,就連這一點都做不到。遇到點雞毛蒜皮,就投訴。你有這種權利,但這樣做,拉低了你的人品,你的樣子很醜,你知道嗎?


教師妹子一枝花


合理嗎?當然合理。而且全國上下老師們都是這樣做的,來的比學生早,走的比學生晚,學生沒走,老師憑什麼走?學生沒睡,老師憑什麼睡?家長沒接走自己的孩子,老師憑什麼去接自己的孩子?……現在學校就是家長的天下,是學生的天堂,老師就是為上帝服務的,服務生要想爭取點合法權益,那麼家長只能投訴,讓老師們認清形勢,擺正位置。

前些日子,我校音樂老師嫌學生們坐著唱歌沒精神,於是讓全體起立站著唱了一節的歌,過後,家長把投訴電話打到教委,說音樂老師變態,體罰全班學生,讓學生站著上課,導致某學生腰疼,讓老師道歉並承諾永不再犯此類錯誤。嗚呼哀哉,哭笑不得!

統計一下,全國還有幾所學校在上體育,反正我們這裡的小學生體育課全部免上,小孩子那可是金貴之驅,如果有個三長兩短,家長索賠個三萬兩萬的,老師一年不吃不喝還白乾,誰能擔得起,因此體育課只能不上了,現在的中小學課間也安排多個老師值班巡視,目的是禁止學校在校園內跑跳追趕,除了廁所不安監控,學校360度無死角監控,大家責任分明,哪個區出現問題,哪個區的人負責,即使是這樣,依然杜絕不了被家長投訴的命運。在這種形勢下,老師還想比學生走得早,真是不識實務。

古人云“尊師重教”,先有“尊師”方能“重教”,然而現在人們妄想本末倒置,一方面蔑視老師,一方面又高喊著“重視教育”,試問到底誰教育誰?老師被打倒的歷史不是沒有發生過,然而,我們的教育飛躍了嗎,現在在有些地方老師的地位逐日下降,成為人人可欺,人人可辱的職業,請問那裡的教育提升了嗎?孩子成才了嗎?

很多事沒有合理不合理,就像早些年,下課老師先出門,學生後出門,否則就是不尊敬老師,就是不禮貌行為。然而現在,一下課,老師還沒走,孩子們早已一窩蜂的擁出門去,學生已然目中無老師,家長更甚,恨不得,學生出校門,老師們夾道鞠躬相送才合理。只是也許人們都忘了什麼叫尊師重教,更忘了長幼尊卑,如果真忘了,那麼如此,真合理。

不知大家怎麼看,歡迎吐槽。


指尖教育帝國


1.看了那麼些對老師吹毛求疵的答案,真是覺得這個社會沒救了。家長不信任老師,老師一肚子委屈,相互之間更多的是對立而不是合作。

2.來頭條之後有這樣幾個感覺:有錢人太多,動輒月收入幾萬幾十萬;沒房的人太多,成天意淫房產稅趕緊出臺;罵老師的太多……也算是頭條特色。

3.單說題主這事兒,老師為什麼不能按點下班?家長的投訴簡直就是不要臉、沒道理。

4.一般來說,老師到校的時間比大多數人上班時間要早,4點鐘左右下班合情合理,因為每天班裡都有值班老師帶小朋友放學,不需要所有人都留在學校,而且老師也是娘生父母養的,大部分也有孩子要接,家長要換位思考,別成天就你自己的孩子是天了,人家老師的孩子就不要上學了?

5.從學校的角度來說,校長的管理還是要人性化一點,儘量不要造成老師和學生搶道,比如下班的時候,讓老師先走,就以我們孩子學校的情況看,從4點-4點35,從一年級-五年級,800多個孩子完全放完,確實學校門口夠堵的,老師卡在這個點出門,跟學生搶道也確實不妥。

6.哪個行業都會有敗類,但大多數老師還是好的,個人覺得要好過絕大多數行業。

7.提醒某些家長,必須要認識清楚,你到底是要跟學校整個我對你錯,還是考慮孩子的長期健康成長,揪著一些細節不放、吹毛求疵,只能更加證明你也就是個loser……

8.為什麼這麼說?如果這個老師不好、學校確實不好,真正有能耐的家長首先選擇的絕不是去投訴或者換掉老師什麼的,而是會果斷換個好的學校……


搬不動的小強


還記得我們以前放學了,就是跟老師說,老師再見,並且讓老師先行。現在這是怎麼了?真把老師當服務員了嗎?每天點頭哈腰的對學生,“大爺您走好,小心臺階。”就這麼一件普通的走路問題,都要拿出個對錯來,我發現只要是關於老師的話題就得分個對錯,老師的職業是很神聖,但是這個終歸是個職業,不是一群神仙。同樣的問題如果放在上個世紀還是問題嗎?教師也是一個社會個體,每天都得面臨衣食住行的問題,同樣的趕時間去接自己的小孩,同樣得下班回去給小孩做晚飯。老師為什麼就不能跟學生擠一擠一起出校門?義務教育讓每個家庭都有了上學的機會,法律也賦予每個公民受教育的權利,注意這裡說的是受教育,沒有賦予你教育老師的權利。大概中國人太多,家長素質不一,總有一些利己主義者,自家的小孩在家都是天王老子,就要求別人也得把他供起來。不知道是哪個磚家叫獸,把教育行業說成是服務行業,把教師比作服務員,真的太有水平了,師道尊嚴何在?孔夫子如果知道他的弟子們現在活成這樣,儒家文化不傳承也罷。教育百年大計,早晚得毀在一些無知的家長和網絡水軍上面。


鬱水東流未有期


我看到的是上學期間,不管前面有多少學生進校門,老師依然要麼開著車,要麼騎電動車大搖大擺的進校門,反應慢的孩子根本來不及躲避老師的車輛,走的慢的還得挨頓訓,我想說的是,不出事還好,萬一出點事,誰的責任?老師開車在校園裡撞死撞傷學生的事不是沒發生過,學校專門開闢一個教師車輛進出通道不好嗎?


msshnn


老師可以先走,但是開車的老師請等學生走了再走。門外是一大堆等待的家長,門口是一群群蜂擁而出的學生。這時候,一個接一個開車的老師出來了,保安大叔叫到,讓一讓,讓一讓,車子出來了。於是,孩子不得不停下腳步等待車子出門。家長不得不兩邊退去給車子讓出空間。我就想問開車的老師,你能保證在那麼密集的人群中哪一天不會發生點預想不到的情況?


陌渣特


我的觀點是:難道現在學生還沒放完學老師就下班了,那現在的老師太輕鬆了!我記得小時候都是學生放完學老師才走,有負責的老師還要給成績差的學生補課,看著把作業寫完,就事判作業,不收費的!學生家長也贊同,甚至高興。現在誰都受不了委屈,學生、家長、老師皆如此


豐肚翩翩鬼谷


真的要理解老師。我妻子就是普通的小學班主任,學生要求八點到校即可,可是學校大門是七點半就開,班主任只能七點半之前到校。放學呢,還得收拾一下教室,也就是五點半以後才下班。午休,也不敢離開學校,怕學生有事情找不到老師。這樣的工作量,回到家,我是捨不得再讓她幹什麼活了,默默的支持,但是真心不想讓她做班主任了。今年職稱晉級了,帶完這屆,一定急流勇退,那時42歲,幹不動啊!(妻子是明星教師,本市的十大傑出青年,十大崗位能手,援過疆,支過教,小學超高職稱)


泊寒8548281


家長做法過分了,小的方面說個別家長的無理取鬧,大的方面說是社會不尊師重教的行為,這可不是上綱上線。

工作這麼多年,放學之後都是讓學生先走,無論是我們學校的老師,還是周圍學校的老師,都是這樣,尤其是在寄宿制學校大休或者陰雨天,老師往往會在辦公室多呆半個多小時才能回家,真沒有聽過幾個老師因此抱怨過,因為大家都覺著這樣很正常。

老師之所以晚走,還有一個重要原因就是為安全考慮!如果你騎自行車或者電動車,肯定不會存在家長投訴老師搶道的行為,而被投訴搶道的,應該是開車的老師。開車的老師,如果沒有特殊情況,都會等學生走完再走,和學生一起走,碰著人、划著車,老師都得自認倒黴,弄不好還會出大問題。

當然,也有老師會和學生一起走,這些老師多數一般都是有特殊情況的老師,比如哺乳期或者孩子小的老師,晚上看一晚上自習,需要早些回家照顧孩子,才冒險和學生一起外出。所以,對於有這樣行為的老師,家長應該是理解而不是投訴。

其實,造成學校門口交通混亂的很大原因就是有些家長的不當行為導致的。尤其從下雨天交通的癱瘓就能看的出來,他們總想在門口第一時間接到孩子,所以一直堵到門口,為了自己的方便。而一旦接到孩子,他們也不會顧及其他孩子的安全,開著車揚長而去。而素質高的家長,會考慮如何給學校管理帶來方便,積極配合老師,比如把車停在哪個比較遠的位置,讓孩子走過去,而不是處處找老師的麻煩。這種動不動就投訴老師,還要求老師延遲下班的家長,其實骨子裡有一種對老師的不尊重。


分享到:


相關文章: