这些年，美国与欧州国家（英、法、德）在地区冲突中，大多实行的是代理人战争，比如在利比亚，在叙利亚，在也门，他们成功地利用、扶持当地的反政府武装达到自己的目的。但也不排除自己亲自动手，比如空袭利亚比，美英法都参与了，比如美国派地面部队进入叙利亚。这与形与势的变化调整有关。从美国与欧盟本意来讲，对乌俄之态势有两点：一是心里特别希望乌克兰搅局与挑衅，乌俄闹地越大越好，克里米亚地区越乱越好，这样他们会乱中取利；二是特希望乌克兰败的越惨越好，只有乌克兰哭爹喊娘找不着北了，才能更加无条件地依赖于美欧，才能心甘情愿地任美欧驱使甘当过河的小卒，才能达到围猎俄罗斯之目的。欧美对俄罗斯的的围猎是战略性质的。

一旦，乌克兰与俄罗斯全面战争，无外乎两种结局：一是4年前克里米亚半岛结局的复制与粘贴。俄罗斯几乎不费吹灰之力就结束了战争，然后划地盘修大桥蚕食一大块土地，乌克兰跳着蹦子大骂，美欧加大制裁俄罗斯而已，普京还是便汉普京；二是战火扩大曼延不以俄罗斯的意志为转移。从理论上讲，小孩与大人打架输赢没有悬念，但这要看小孩使什么巧劲与歪着了，凡事不能绝对化一概而论，历史上以少胜多、以弱克强的战例还少吗？如斯，北极熊就会发威就会升级战事，一旦闪电式向西推进到乌克兰中西部纵深，一旦触及北约的准边界线地区或准势力范围，欧美能坐视不理能停留在口头上空喊吗？其实，乌克兰想着以自杀式不惜牺牲自己的悲壮把俄罗斯拉下水。在叙利亚内战战场上，俄罗斯与美国之间的直接军事冲突有十几次，只是新闻没大量报道罢了。

书中有毒

俄乌之间的紧张对峙局势，正成为世界舆论及各国智库重点关注的焦点。自11月25日，俄乌两国军舰在刻赤海峡附近爆发海上冲突，迄今已过去半个多月了。普京在事件发生后曾明确表态：主动挑起此次事件的是乌克兰，乌海军3艘军舰进入俄领海是故意挑衅。很显然，为了明年3月举行的总统大选取胜，目前民调仅仅处于第四位的乌克兰现任波罗申科有些急了！谁是整个事件的幕后策划者，不言自明！

乌克兰宣布与俄罗斯接壤地区进入战争状态，进一步加剧了双方的紧张局势。俄军大举向边境地区增兵，给乌克兰增加巨大的压力。乌克兰也不甘示弱地举行大规模军事演习， 发射8枚新型巡航导弹并准确命中目标，此举明显是在向俄罗斯示威。近期，乌军最精锐的空降突击部队也被波罗申科派往乌东前线，俄乌面临爆发军事冲突的可能。

如果俄乌全面开打，乌克兰能顶多久？俄军认为全面占领基辅，只需要8个小时，这个答案一点也不意外。其实同样的话，普京在三年前就说过。自1991年起，独立后的乌克兰经济形势每况愈下，无力承担军队建设的开支。一大批从原苏联分割的军事装备，如大批图160轰炸机及海军大型战舰都只能出售还债，导致乌克兰的军力下降明显，论其现有实力根本不是俄军对手。

论综合实力和实战经验能，俄罗斯仍排名世界第二，目前能与俄军相抗衡的只有美军，传统军事强国英法都不是俄军的对手，更何况自费武功、军力孱弱的乌克兰。因此，一旦俄乌爆发全面战争，俄军可以轻松打垮乌克兰。但是，局势真的恶化到这一步，对俄罗斯而言未必是件好事。俄罗斯虽然军事实力不如美军和北约，但是，俄军手上握有的核武器数量仍然足以多次毁灭世界，这是美国及北约不是不面临的现实。

因此，即使俄乌全面开打了，美军和北约军队绝对不会与拥有庞大核武器的俄罗斯开战。乌克兰的命运，很可能还不如十年前的格鲁吉亚。普京完全有能力在乌克兰打击极端反俄的政治势力，重新扶持起一个亲俄罗斯的政权。无论是格鲁吉亚还是乌克兰，都只是美国与俄罗斯博弈的棋子而已，到最后，受伤害的只是两国的普通民众。

美国和北约势必会借机对俄罗斯施压更严厉的制裁，甚至不排除全面冻结俄国最主要的石油天然气领域进行制裁。国际油价暴涨，对正在大力扩大出口的美国页岩气、页岩油极为有利。特朗普原来就对德国和土耳其与俄罗斯合作建立新的油气管道极为不满，甚至直接指责默克尔背叛美国。

美国智库布鲁金斯学会国际问题专家墨菲认为，俄乌如果全面开战，俄罗斯与西方国家将进行新一轮的冷战，世界将陷入用核武器威慑，随时爆发核战的临界状态。这样的结果，或许会让那些期待美俄直接冲突的国家感到意外。

上书房

虽然乌克兰总统波罗申科宣布国家进入紧急战备状态，但是目前乌克兰和俄罗斯还不至于爆发全面的战争。假如有一天俄罗斯和乌克兰爆发全面战争，那么美欧是否会进行军事援助呢？对于这个问题，我们要从两方面来看，如果乌克兰加入北约了，那么欧美按照北约的防务原则会对乌克兰进行军事援助，但是如果乌克兰没有加入北约，那么欧美国家很有可能不会援助乌克兰。

加入欧盟和北约一直是乌克兰梦寐以求的，但是由于俄罗斯的反对，欧盟和北约一直未接纳乌克兰。因为现在的乌克兰就像是一颗定时炸弹，说不定什么时候就会引爆，如果此时欧美国家接纳乌克兰加入欧盟和北约，那么无疑会会把他们拉下水，欧盟和北约的成员国也不会同意接纳乌克兰的。而现在欧美国家只是不过是把乌克兰当作对抗俄罗斯的棋子会筹码罢了，从而达到牵制俄罗斯的目的。所以，在乌克兰和俄罗斯长期存在领土争夺和冲突的情况下，虽然美国和北约会拉拢乌克兰，但是并不会真正地接纳他。

在刻赤海峡冲突以后，波罗申科向美国、德国、土耳其、北约等国家和组织求助，希望他们能够出兵帮助乌克兰抵御俄罗斯，或制裁俄罗斯，但是却没有一个国家愿意出兵，这就说明问题。虽然目前，欧美国家会给乌克兰提供一定的军事援助，比如英国派遣了72人帮助乌克兰培训海军陆战队，或是提供一些军售武器，但是西方国家并不会参与到乌克兰同俄罗斯的军事对抗中。所以，乌克兰和俄罗斯爆发全面战争，西方国家对乌克兰的援助非常有限，可能会提供一些后勤或军售方面的援助，但是让他们出兵打俄罗斯，估计他们不会同意的。

铭苏先生

个人对这一问题的认识是这样的：

第一，从短时期来看，乌俄之间发生全面战争的可能性很小。双方虽然矛盾众多（克里米亚矛盾、乌东矛盾、刻赤海峡矛盾等），但由于双方实力悬殊，乌克兰在没有把握得到美欧全力支持的情况下，不敢冒然发动战争，否则可能招致更大损失。俄罗斯虽然比乌克兰实力强大，但它也不会轻易对乌克兰动武，因为它目前还在美欧的制裁之下，还有叙利亚等问题没有解决，全面对乌开战对其也不利；

第二，如果乌俄之间发生战争，这要看这战争由谁来发动的。如果是由乌克兰发动的，并且没有得到美欧的认可，那美欧对乌克兰的支持力度就不会太大，因为它们不会为了乌克兰而与俄罗斯正面发生战争冲突；

第三，如果俄罗斯率先对乌克兰动武，那么美欧的反应肯定会强烈的多，它们不会坐视俄罗斯对乌克兰的打击，因为这有可能导致乌克兰的亡国。美国领导的北约一方面会在先进武器方面援助乌克兰，并利用联合国等组织全面遣责、制裁并封锁俄罗斯，必要时，美欧有可能派出军队直接进入乌克兰，但直接与俄作战的可能性不大。

姜运仓

假如俄乌发生全面战争，应该是美国及北约肯定会援助乌克兰，援助的程度就很难说了，比如武器弹药援助，决不会是敏感性进功型武器，只能是援助不痛不痒的武器弹药，对于俄罗斯而言是可以接受的，如果北约援助乌克兰杀伤性武器，就意味着北约向俄罗斯开战，北约不敢这么做，因为一旦北约与俄罗斯发生战争，俄罗斯必定下死手征服北约(核战争风险)，原因是几十个国家打俄罗斯，性质就变了。否则俄罗斯永远抬不起头，经济也不永许持久战。本来北约扩张就是针对俄罗斯，就是利用乌克兰，这这铁定事实，所以有援助并不强。

孙建红56

美欧不会出兵援助！首先，乌俄发生全面战争的可能性非常小，因为乌克兰不具备对俄发动全面战争能力，不论在国土面积、国际地位、经济能力、战略资源、武器装备等等，与俄罗斯相差甚远，根本都不是一个级别的对手，全面开战，无异于鸡蛋碰石头，不会有任何便宜可占，如果政治领导人采取不理性的决定，只会让乌克兰人民跟着掉入自我摧残及不可自拔的泥淖里，相信乌克兰人民有足够的智慧处理好目前的危机；另外，美欧不会为了一个不属于自身核心利益或是本国生死攸关的情况下进行军事援助而冒与俄罗斯发生世界大战或核大战的风险，最多仅限于提供军事情报、武器装备或在联合国大会上鼓鼓噪而已；早在二战结束前成立联合国时，主要发起国达成的核心共识是~大国一致原则，确保世界不发生第三次世界，一个核大国永远不会为了一些次要的利益而与另一个核大国开战的。

天心即理

发生全面战争的话，也是有发起者的。所以这个问题还是要分两点来看，不能一概而论。

第一，如果战争是俄罗斯挑起的，那么西方很大可能会出兵帮助乌克兰。

这种情况下，西方人出兵是可能的，当然也不是100%。还是要具体问题具体分析。

比如，乌克兰如果在某种程度上和北约签署了一个同盟协议，虽然没有加入北约，但北约提供了安全保障。在此背景下，俄罗斯如果主动入侵，这个安全保障很可能就会自动生效。

欧洲人特别是北约就承担了协助乌克兰维护领土和安全的任务。那么出兵帮助乌克兰是板上钉钉的。

再比如乌克兰没有和西方有军事盟约的背景下，俄罗斯突然入侵乌克兰，比如直接派大军进入境内袭击，那么北约出兵的情况就需要讨论，而不是自动维护乌克兰的利益。

这个讨论就麻烦了，必须要有一致意见，如果达成不了，就不能出兵。这或许会成为西方不愿意直接面对俄罗斯兵戎相见的借口。

第二，如果战争是乌克兰人挑起的，那么西方不一定出兵。

这种情况下，木叔的判断是西方不大可能出兵。因为无论是北约还是欧盟，对乌克兰的所谓安全保护也好，所谓政治保护也好，基本上是防御性的，不是进攻性的。

这两者是完全不同的战略。这也就意味着乌克兰的既有利益被侵犯了，西方会有反应；如果乌克兰主动出击，造成自己利益被侵犯，那么西方就不会有义务帮助。

所以乌克兰为什么不敢轻易袭击俄罗斯军队，而是不断要求北约和欧盟与他们PK？一个重要原因就在于此。

但也存在一个另问题，也就是不是全面战争，是软性战争。

如果俄罗斯继续蚕食乌克兰领土，而且用所谓“乌人治乌”的政策来进行的话，类似弄一个公投、或者搞一个小破坏，这或许让西方的态度出现转变。

也就是在俄罗斯没有大军进入乌克兰的背景下，但是却用代理人发动袭击或者搞破坏，不排除西方会在保护乌克兰的时候，对此问题进行细节约定。

如果这样的话，虽然没有军事行动，但这也可能促使西方派兵威慑俄罗斯，乃至不排除发生冲突的一个原因。

你如何看待乌克兰和俄罗斯的冲突发展？

木春山谈天下

冷眼观世界：说说乌克兰吧，乌克兰是大国或组织对赌博弈的筹码，北约也好，美国也好，不可能为其出兵，大国博弈一旦出现战争，后果不堪设想，大国之间可以斗嘴，绝不能斗武，除非准备武力决斗。乌克兰，北约，俄罗斯，其实关系很复杂。其实国与国之间，就像人与人之间，很少为某人去死。乌克兰是比较美丽的国家，据说盛产美女。曾几何时也是苏维埃社会主义共和国联盟主要成员国。观今宜鉴古，无古不成今。从历史上看，乌克兰很难脱离俄罗斯的影响，远亲不如近邻，乌克兰怎么努力也不可能搬离俄罗斯，这是客观事实。也是地理位置决定的。乌克兰领导人不具备大局观念，感情用事，无助于问题的解决。他至少应该中立，争取本国利益最大化，何况俄罗斯也没有欺负他，随着时间的推移，乌克兰会明白这一点的，但是，当下乌克兰人民会为她们选出错误的领导人承担后果，跟着遭罪吧！下次选举如果不能做出正确地选择，可能会招致杀身之祸。我想，乌克兰应该做出如下调整：首先，要缓和和俄罗斯的关系，这不是谁怕谁的问题，就像夫妻抬头不见低头见，冷战和僵持都不利于问题的解决。乌克兰前期已经触及俄罗斯底线，所以才出现克里米亚问题，才出现乌克兰东部武装及顿尼茨克问题，至少缓和能取得俄罗斯的信任，对政治、经济、军事都有好处。其次，西方国家不可交也不可信，历史证明：西方国家欺软怕硬、自私自利、唯利是图。比如：美国优先策略，不顾欧洲安危退出《中导条约》威胁俄罗斯，岂不知不能怎样俄罗斯，由此可见，大国博弈，小国遭殃，何况你是乌克兰？对欧美来说连小卒都不是。被人利用，无利可图，何必呢？最后，寻找机会发展自身经济、科技、军事才是根本，自身强大最重要。同时，大量扩展和俄罗斯的贸易，乌克兰和俄罗斯经贸合作关系很重要，关系到两国人民的福祉。而且弱国无外交的道理，乌克兰不会不知道吧！总之，不管从历史上，还是经济关系上，和地理位置上还是军事实力上，乌克兰都应该处理好和俄罗斯的关系，这是他唯一的出路。就像俄罗斯总统普京所言：给我二十年我给你一个强大的俄罗斯。我想说：给我十年给您一个强大的乌克兰，因为乌克兰有天时和地利，就差人和。闲来无事，胡说八道，各位别当真，一笑了之！

评语个人观

首先，乌克兰不敢挑起全面战争，其次，俄罗斯现处于西方制裁时期，经济困难，不可能主动挑起全面战争。

当然，低烈度的常规冲突、乌东俄族与乌政府军的军事摩擦，肯定会频繁发生，但绝对不会升级为俄乌全面战争，这还有以下原因：

一、俄乌经济情况都很不好，都长期处于经济谷底、振兴经济乏力，经济状况不佳，导致了两国军事装备更新换代极慢。这样双方领导人都不愿以战争作为解决两国矛盾的首选手段。

二、如果用围棋“打劫"这个术语来形容两国政治外交军事矛盾的话，这个劫明显俄轻乌重。俄手持克里米亚、乌东俄族、天然气管道阀门几个劫材，而乌手中几乎没有大的劫材。

万一双方开始打劫，乌克兰劫输则最低乌东独立、损失巨大，而俄劫输则顶多乌东不独立、乌东留在乌境内继续做离心分子、搅屎棍。

三、自独立后，乌克兰一方面始终被欧美忽悠，自废武功自损国力、争当怼俄先锋，加大了俄乌矛盾，却仅仅得到欧美口惠实不至的许诺，已经亏得底裤都没了，乌全国上下该反思了；另一方面历届乌克兰政府在亲俄反俄两个极端间摇摆，哪一方都可能今天上台明天下台，乌政府应该不致于过分感情用事、铤而走险的。

四、乌还不是北约成员。如果真的发生全面战争，欧美是不可能插手的；当然制裁谴责是少不了的，对俄宣战是不至于不敢的。俄罗斯又不是没被制裁过，战斗民族不怕战争自然更不怕制裁。

二战时，希特勒德国侵略波兰，波兰的盟国英法被迫对德宣战，但始终没有采取实际行动，目送波兰被德苏瓜分却无动于衷。

五、最根本一点，俄罗斯拥有世界第一核力量、第二常规军事力量，守在门口打架全球第一，是完全不惧怕乌克兰挑战、也乐于接受乌克兰挑战的。而面对巨熊俄罗斯，乌克兰的投机政客、鸡血上脑的国民，真的会走上以卵击石这条不归路吗？不可能！

虎死不倒威，何况俄罗斯不是死虎而是饿熊。西方在苏联铁幕的威胁下战战兢兢了五十年，现在只能说缓了口气，远没到对俄嚣张的时候。

第四点第五点，决定了欧美不可能全面军援乌克兰。

關鍵字: 军事 军事援助 国际