書中有毒
法國總統馬克龍和韓國總統文在寅最近的民意支持率都出現暴跌，就目前情況來看，文在寅涼的更快，具體為什麼，我來淺述一下我的看法。
法國最近爆發了大規模的民怨遊行，而且馬克龍的民意支持率暴跌，不過法國為何爆發遊行呢？主要還是法國油價太高，沒有跟上國際腳步，降低油價，因此法國群眾對馬克龍政權非常不滿。也就是說，法國爆發遊行示威和馬克龍支持率暴跌的導火索主要還是來自石油和天然氣價格。韓國也爆發了示威遊行，不過韓國爆發的是反美遊行，韓國民眾對文在寅毅然決然的親美態度非常不滿，而且文在寅上臺後又和特朗普商討薩德系統部署問題，這樣一來就徹底激怒了韓國民眾。
從事態導火索看來，韓國民眾對文在寅反感明顯是處於政治層面的，而法國民眾對馬克龍不滿很大一部分因素是能源經濟層面的。先說說能源經濟層面的問題，這一類問題，大多數就是一陣子的事，能源價格不可能一成不變的，民用能源價格法國方面可以調控。更何況法國的福利制度算是非常不錯的，在歐洲乃至世界，法國的的民生都算可以的，僅僅一項能源價格就給民眾帶來非常大的不滿，不會給馬克龍帶來多大的影響。韓國方面就不同了，韓國一直受到美國控制，韓國人民非常渴望主權迴歸，一直不滿韓國政府親美態度，然而即使韓國民眾不滿，韓國政府也無法做出什麼改變。韓國建國就是在美國扶持下完成的，後面韓國的發展都是美國幫助的，當然後面美國的扶持完全變了味，美國完全把控韓國，韓國主權徹底到美國手裡。
前面說到能源價格馬克龍是可以改變的，這不在本週二法國政府宣佈至少將增加燃油稅的計劃推遲六個月，以應對數週以來的暴力抗議活動。可以說馬克龍這麼做很大程度上可以平民憤的，如果後面馬克龍再做一些親民舉動，那麼他的支持率很有可能會再次上升。其實不僅僅法國這樣，歐洲許多國家都差不多，出臺一些親民政策，那麼那些國家元首的支持率就會上升，韓國就不一樣了。韓國不管換哪個人當總統，韓國民眾都不滿韓國政府喪權的做法。也就是說，文在寅如果不能帶著韓國脫離美國的把控，那麼文在寅的民意支持率就很難回升，相反會一直降下去。當到了韓國大選的時候，文在寅的支持率比對手低，那麼文在寅就得下臺，有人說，馬克龍不也一樣嗎？馬克龍支持率要是不如競爭對手，也得下臺，這個沒錯，但文在寅下臺和馬克龍下臺後的下場是不同的。
馬克龍下臺後可以到處遊玩，沒事打打牌什麼的，文在寅下臺結局就沒那麼好了。韓國總統的下場都不太好，還有個別中途進去的。朴槿惠就是最典型的例子，朴槿惠任期還沒結束就被韓國國會彈劾下臺，現在被判33年監禁，朴槿惠能否熬過三十年都是一個問題。所以文在寅都不知道能不能擔任到任期結束，即使文在寅正常卸任，不過文在寅卸任後很大程度上會被清算，文在寅在任期間清算了一大批和朴槿惠有關聯的人，因此文在寅下臺後很有可能被異黨報復，下場就會和朴槿惠差不多，不是被終生監禁就是判死刑了。韓國總統的遭遇和法國總統的遭遇截然不同，雖然法國總統和韓國總統權力都非常大，都會做一些有違民意的事，法國的政治局勢就是比韓國輕鬆很多，馬克龍的下場肯定比文在寅的下場要好許多。
所以呢，單純從馬克龍和文在寅是否會早早下臺來看，文在寅涼的可能會快一點，再者他們下臺後，文在寅的下場肯定更糟糕，文在寅進監獄也是大概率事件，除非文在寅真的能夠潔身自好，不貪不腐，這在韓國總統那裡很難做到的。
國際時評
哈哈，這個題目出的有意思：就目前來看，文在寅雖然對自己包括前總統比較狠，但是要說涼的快，個人還是感覺馬克龍如果不能夠撐過當前的“黃背心”運動，涼的就快多了！
1.法國當前的局勢 ，已經從提高燃油稅導致草根階層不滿意蔓延到社會的各個階層，因此馬克龍的改革太猛導致既得利益集團、工薪階層無法忍受還有社會高失業率等等，各種矛盾被引爆，直接被稱為1968年以來最嚴重的暴力示威活動。
2.文在寅支持率下降，是韓國政商結合的體制決定的，因為——文在寅雖然是半路出來當總統，但是接下來文在寅是否會因為負面新聞被放大從而失去競選總溝的機會？這是很多韓國大企業要關注的！
而文在寅對於美國的態度，也是導致文在寅支持率下降的主要原因。
3.之所以判斷馬克龍如果控制不好局勢，將會涼的更快。理由：
文在寅再折騰或者說敢跟北邊兒互動，實在是因為北方主動要和好，而美國對於這種互動又無法強有力干涉，因此就讓南北關係走的順暢！
但是在面對美國的態度，文在寅自己十分清楚：一旦要跟美國鬧掰，甚至讓美國撤軍，文在寅自己就可能被趕下臺！因為，美國對韓國政壇的控制，大家可以從朴槿惠的遭遇略見一二（有興趣查看英武之前分析）。
而馬克龍雖然及時決定暫停6個月調高稅收，但畢竟馬克龍在國內還面對政黨的競爭，尤其是一個“春天工作、夏天度假、秋天罷工、冬天冬眠”的法國民族，面對改革過快的領導者，法蘭西的革命性就顯露無疑！
所以，如果馬克龍不能及時剎車，涼的更快！
英武
不看好小馬哥！
現在的法蘭西，已經沒有了往日的輝煌！伊斯蘭化已經開始消融法蘭西文化的活力！
無限氾濫的人權打開了潘多拉魔盒。
未來三十年我們將看到，一個曾經人類發展史上，航標式的法蘭西是如何成為歐洲之癌！
動盪不安，混亂不堪，罷工遊行，福利難繼，稅收高昂。所有這一切導致精英外流，企業外遷！這種惡性循環一旦開啟，幾乎是無解的！
歐洲高福利，重人權！幾乎堵死了修復國家錯誤的通道，只能慢慢衰退！
可以說高於實際能力的福利，
和外溢的幾乎是無限的人權，
成了法蘭西之癌！
不要說馬克龍，就是拿破崙一世再生，戴高樂復活，也是措手無招！
移民之害我國當引以為戒！
有書有閒萬事足
民調支持率下降不一定任期中途下臺，而是執政不得力令老百姓失望。只不過是一種經濟指數而已，藉此總統可以反思有什麼不對，如何未來做得更好，以滿足人心。兩者屬於完全不同，老文主要問題是經濟沒有搞好讓韓國中低層公民失望。
實話實說評論員
玄冰之光彡232814513
毫無疑問，是法蘭西共和國現任國家最高行政長官，埃馬妞埃爾馬克龍先生！
手機用戶58051206647
涼得快慢完全由兩個人對人民的訴求態度決定的。人民可以把你推上臺，當然也有權把你拉下臺。現在就看兩個人的決策調整快慢，並人民接受的程度，決定涼的快慢。個人認為，馬克龍剛性性格加速冷卻。
伴倪同行
馬克龍可能為了全球大局。所以走到今天這地步，可以說於美國有關係
用戶6846818222296
這是民主體制的必然。高票當選，民眾期待必搞，選了個人，又不是神，樣樣做不到，失望必定越來越多。
有點慢10
利用人權幹壞事，現在被反噬了吧。小馬哥涼了
