17000tps現實嗎?論以太坊的擴容與安全問題

今年9月份,以太坊聯合創始人Vitalik Buterin表示,通過ZK-Snarks該網絡每秒可處理500筆交易(500tps)。一個月後以太坊研究者稱snark側鏈能讓該網絡每秒處理17000筆交易(17000tps)。然而本文認為,實現網絡擴容對於以太坊來說是件好事,但是不應過度痴迷,應該在速度與安全之間,找到平衡點。

17000tps现实吗?论以太坊的扩容与安全问题

(圖片來源:unsplash.com)

每秒交易量(TPS)、網絡速度和擴容,似乎是整個加密社區都比較在意的事情。這一點在以太坊身上尤其明顯,每當以太坊未確認交易超過數萬筆,網絡出現嚴重擁堵時,就會有人跳出來說,以太坊之所以跌得這麼慘,就怪這個網絡的擴容問題沒有處理好。

但是,對於TPS的這種痴迷,是不是太過了呢?在目前除了一些專業性比較強的項目,快速穩定的完成交易對所有項目的都是至關重要的。然而,在更為廣泛的金融科技領域,卻沒有這種現象存在。全球支付巨頭PayPal,每天處理數百萬筆交易,但平均每秒193筆。這距離區塊鏈世界每秒100萬筆交易的“聖盃”還有很長的路要走,然而並沒有很多人會質疑PayPal的未來發展前景。

最近和非盈利區塊鏈創業公司MyBit的首席執行官兼創始人Ian Worrall討論了這個問題。因為這個項目依賴以太坊網絡發展,我們可能會認為他會為該網絡的每秒交易處理量(TPS)而煩惱,然而並沒有。

他認為安全性還是最重要的。當然,快速擴容對以太坊網絡來說將是非常棒的,沒有人會對此提出異議,但將其作為旗幟來標榜,貌似會偏離最終發展方向。這是為什麼呢?原因有以下兩點:

第一,以太坊網絡實際使用率比您想象的要低。網站DappRadar的數據顯示,單從Dapp的運行來看,以太坊網絡每天的平均用戶量是數百個,交易量是數千個。回到全球支付巨頭PayPal的數據,它是一個每天處理大約500萬筆交易的平臺,平均每秒193筆交易。其實整個以太坊網絡不需要那樣的速度,更別說單個項目或Dapp了。

17000tps现实吗?论以太坊的扩容与安全问题

實際Dapp交易處理量比你想象的要低得多(圖片來源:dappradar.com)

第二,在以太坊網絡上運行的大多數項目都是金融平臺,安全性與穩定性是最為關鍵的。這就是為什麼金融行業中多數公司遲遲不採用區塊鏈技術的原因。儘管許多平臺——比如遊戲或社交媒體應用程序——需要速度,但即便在這些領域,安全仍然是最重要的。

不管我們是否願意承認,安全性依然是主流採用的主要障礙,加密攻擊等黑客事件仍然是需要攻堅的問題。然而,與之相矛盾的是,區塊鏈技術作為一項創新技術所以被公眾看好,主要原因之一是它能實現數據的不可篡改,歸根結底這也是安全性的體現。現在整個區塊鏈行業發展起來了,我們不能忘了初心,忘了安全的重要性。

雖然在交易速度上趕上PayPal尚需時日,但在安全性方面,兩者或許並不能相提並論。

不僅在理論上是這樣,並且在實踐中我們已經看到開發人員在面對速度與安全性時,他們傾向於優先考慮後者。

以太坊目前正在開發的、並受人關注的解決方案之一是Plasma。雖然它不能存儲智能合約,但可以快速廉價地發送簡單的交易,這是一種在保持以太坊“主鏈”安全性的同時能對網絡進行擴容的方法。Plasma可以實現雙贏。同樣Plasma也可以表明,在涉及到提高交易速度時,不需要以安全為代價。

這也是為什麼需要注意目前輿論導向的偏離。“每秒100萬筆交易”是發展的方向,但不能太過極端的去追求。不然,我們就會忘了初心,忘了區塊鏈技術的真正魅力所在。

注:本文主要圍繞以太坊網絡展開觀點探討,但筆者認為本文提出的觀點適用於更多的區塊鏈項目。


分享到:


相關文章: